Non abbiamo bisogno di tasse sulle emissioni di CO2, ma sulla ricchezza

[Velvet]

5 minuti fa, lufranz ha scritto:

l'invidia sociale...

 

Qui siamo più portati per l'indivia sociale e l'inedia intellettuale

[Membro_0022]

Adesso, Velvet ha scritto:

l'indivia sociale

Più insalata per tutti ?

Era meglio "più pilu"...  😁

[crosby]

ci estingueremo magari tra enne mila anni altro che redistribuzione del reddito, ci saranno sempre piu ricchi e sempre piu poveri

[Velvet]

Adesso, lufranz ha scritto:

Era meglio "più pilu".

Dice che non va più di moda.

 

Adesso, crosby ha scritto:

ci saranno sempre piu ricchi e sempre piu poveri

 

La brunetta era fra i ricchi o fra i poveri?

 

[Jack]

Gli stati guidati dalla politicanza non sono capaci, non sono adeguati, a tenere il controllo dei comportamenti sostenibili del “popolo”. 

La politicanza sta lì perché ce la manda il popolo, il popolo vuole le tariffe elettriche e del gas a buon mercato, frega poco e niente che il bruciare metano e petrolio è il problema. 

Al popolo anche quando gli paghi tutto l’intervento o quasi di portare il peso energetico “der condominio” al 20% rispetto ad oggi si gira dall’altra parte e va all’ikea anzichè dal geometra.

[Jack]

14 minuti fa, crosby ha scritto:

ci estingueremo magari tra enne mila anni

[Panurge]

Addavenibaffone!! 

[mozarteum]

I ricchi hanno legato la sorte dei poveri al loro cappio. Se vengono colpiti i ricchi cade tutto il cucuzzaro su cui contano i poveri: pensate ai fondi pensione ad esempio o alle obbligazioni della sora maria.

Questo e’ il capolavoro postindustriale

[Jack]

@mozarteum niente. Sei un genio della sintesi. 

Si chiama stakeholder capitalism.

[Membro_0020]

3 ore fa, karnak ha scritto:

Io tasserei di più proprio i poveri.

Magnano male e contribuiscono a far fiorire le aziende che fanno allevamento intensivo e coltivazione ancora più intensiva, pesca senza freni e inquinamento a manetta. Producono più monnezza e si scaldano con il pellet. Hanno tre macchine per famiglia, ma son tutte Euro 2. Comprano abiti spazzatura che durano per la serata in discoteca. Magnano in spiaggia e lasciano gli involucri della parmigiana e della pasta al forno in giro. Costano di più alla sanità e all' assistenza sociale. Passano le Domeniche all' IKEA, intasando le strade e inquinando, per comprare ciarpame che poi andrà smaltito a breve . Il ricco inquina meno, è un dato di fatto. La Lambo è almeno Euro 6, così come i motori Man del Pershing da 2600 cv ciascuno. Magnano meno e solo "mangime" bio di piccoli allevamenti locali o la verdura che premurosamente il contadino gli porta a casa. Per la sanità, usano cliniche private e hanno assicurazioni che non pesano sullo stato sociale. Pagano un sacco di tasse. Insomma : se sei povero, sei anche estremamente inquinante, è una realtà.

Concordo.

Ed inoltre reggono uno stato di parassiti anti italiani.

[maurodg65]

53 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

parassiti anti italiani.

Guarda che i sovranisti e la destra attuale sono di fatto i nuovi comunisti, intortano il loro elettorato con una demagogia simile se non proprio uguale a quella usata dal vecchio PCI per tutto quello che riguarda le questioni economiche e sociali, spero tu ne sia consapevole, siete solo diversamente illusi.

[lampo65]

25 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

PCI

La differenza che agli albori del PCI o del partito socialista, c'erano davvero i poveri !!

[lampo65]

Oggi ci sono altre esigenze. Occorre capire come gestire la transizione tecnologica. Quella ecologica, finché la crescita è il paradigma, è uno scherzo o quasi.

[lampo65]

Non è che son più belli i ricchi, si magari anche. Il problema è che son pochi. Poi che pochi ricchissimo governano il mondo, ok è un problema. Ma ormai in automatico, anche per gestire la transizione di cui sopra, si va verso socialismi di fatto. In parte è già cosi

[maurodg65]

9 minuti fa, lampo65 ha scritto:

La differenza che agli albori del PCI o del partito socialista, c'erano davvero i poveri !!

Certo ed i comunisti di allora i rappresentanti della sinistra di oggi e di ieri li sfanculerebbero senza se e senza ma…

[briandinazareth]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

I ricchi hanno legato la sorte dei poveri al loro cappio. Se vengono colpiti i ricchi cade tutto il cucuzzaro su cui contano i poveri: pensate ai fondi pensione ad esempio o alle obbligazioni della sora maria.

Questo e’ il capolavoro postindustriale

 

un po' come i grandi proprietari terrieri tenevano i servi della gleba. sono diverse le proporzioni, con una distanza ancora più siderale tra le elite economiche e il resto del mondo. penso ci siano anche altri tre fondamentali aspetti da considerare: l'enorme potere mediatico a disposizione delle classi dominanti, l'automazione che rende sempre più superflue molte categorie di lavoratori perdendo potere contrattuale, e il già citato capitalismo della sorveglianza, che da ai detentori delle informazioni un potere smisurato; è la prima volta nella storia, ognuno di noi ha meno informazioni su se stesso di quelle che possiede il web. probabilmente sottovalutiamo un po' l'ultimo aspetto.

[Membro_0020]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

2 ore fa, Collegatiper ha scritto:

parassiti anti italiani.

Guarda che i sovranisti e la destra attuale sono di fatto i nuovi comunisti, intortano il loro elettorato con una demagogia simile se non proprio uguale a quella usata dal vecchio PCI per tutto quello che riguarda le questioni economiche e sociali, spero tu ne sia consapevole, siete solo diversamente illusi.

Ti sbagli: eventualmente “sono” correttamente illusi, non “siamo”. 
Io non mi rifaccio a nessuno schieramento politico attuale e pertanto non solo illuso da nessuno.

Sicuramente il primato anti italiano ritengo di darlo al csx, PD in primis, sempre lo schieramento più favorevole all’immigrazione clandestina a scapito degli italiani nativi (visti solo come vacche a cui togliere servizi e benessere e da cui mungere soldi - ossia tasse - da destinare a stranieri ed a politici italiani parassiti). Sempre i primi ad anteporre le ragioni di Francia, Germania, Cina, ecc… e chiunque paghi bene in soldi e/o incarichi lautamente pagati a Parigi, Bruxelles, ecc…

Come scrivevo altrove fanno comunque il loro gioco, visto che nessuno va a prenderli a casa uno per uno e gli chiede conto.

Evidentemente per il momento gli italiani stanno troppo bene e/o hanno troppo da perdere. Chissà che qualcuno che sta male veramente non faccia qualcosa, sperando sia più professionale dello sbandato del 2013.

 

Circa le tasse desiderate dai parassiti: i soldi vanno dove il prelievo fiscale è minore in rapporto ai servizi resi. 
Quindi il benessere portato dai soldi (ossia occupazione, retribuzioni più elevate, sviluppo economico, opportunità per nuovi imprenditori e per dipendenti qualificati, creazione di comunità ad elevato potere di spesa, ecc…) va in quei posti.

Mettendo ancora più tasse farete in modo che chi produce ricchezza continuerà ad avere soldi lo stesso, solo che li farà altrove ed in Italia rimarranno i parassiti (con 4 soldi) ed i loro amici clandestini.

 

 

[maurodg65]

23 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Ti sbagli: eventualmente “sono” correttamente illusi, non “siamo”. 

Visto quanto hai scritto nel resto del post non quotato direi che ci sei dentro anche tu, non mi sbagliavo.