Cavo potenza

[mbmf]

Il 11/12/2021 at 16:50, senek65 ha scritto:

da prendere a metro, equilibrato,  che costi poco

Il mio consiglio:

 

 

OYAIDE EXPLORER V2 Speaker Cable 102 SSC Copper 2x2mm²

 

https://www.audiophonics.fr/en/cables-hautparleur-conducteurs/oyaide-explorer-v2-speaker-cable-102-ssc-copper-2x2mm-p-9666.html

(c'è anche di sezione maggiore ma il costo aumenta notevolmente)

Essendo anche questo a conduttore a stato solido (pieno) un 2mm quadrati può essere paragonato ad un 6mm a filamenti intrecciati.

 

Se poi vuoi esagerare, c'è la versione (sempre a stato solido) "più economica", ma eccezionale, dell'AR a metro.

Considera che è un'azienda nipponica che fa tutto quanto a mano in modo artigianale e maniacale.

Le versioni super costose vengono realizzate (non a metro) ma su ordinazione e ti vengono spedite dal Giappone entro 30gg dall'ordine.

Questo particolare che ti ho linkato è l'unico disponibile al metro degno di nota e prodotto da questa splendida azienda.

 

 

Acoustic Revive SPC-Reference II TripleC - Cavo per diffusori (a metraggio)

https://www.playstereo.com/it/cavi-di-potenza/2895-acoustic-revive-spc-reference-ii-triplec-sp-cable-cut-sales.html

 

[fmr59]

@mbmf Io sto usando questo cavetto economico di cui sono tanto contento 

https://www.playstereo.com/it/cavi-di-potenza/3002-acoustic-revive-spc-av-triplec-speaker-cable-50cm-cut-sales.html

 

Mi domandavo se valesse la pena di fare l’upgrade a quello che hai indicato tu Acoustic Revive SPC-Reference II TripleC - Cavo per diffusori (a metraggio).

 

Ho dei diffusori tannoy legacy cheviot ed ampli accuphase in classe a. Minsono trovato “malino” con i duelund: medio basso un po’ confuso.

 

Mi sono fatto l’idea che i cavi solid core siano più raccomandabili nel mio caso. Tu che ne dici?

grazie

 

[mbmf]

11 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Io sto usando questo cavetto economico

Conosco benissimo quel cavo ed è eccellente.

Diciamo che viene particolarmente consigliato quando si devono ricoprire lunghe distanze, ed infatti da qui il nome AV.

Particolarmente indicato, quindi, in ambito multicanale.

 

L'altro è tutto un altro mondo, ma attenzione, anche quello non ha nulla a che vedere con quelli prodotti artigianalmente (che non vendono al metro) e che sono gli unici che hanno un conduttore, oltre che a stato solido, ellittico.

Io utilizzo uno di questi sulle XRT1K è francamente, ero scettico all'inizio lo ammetto, ha tolto ogni colorazione principalmente sul basso, che è diventato molto più asciutto e preciso.

 

Il mio consiglio.

Comprane uno spezzone (Acoustic Revive SPC-Reference II TripleC) e fai una prova, puoi sempre usarlo per dei ponticelli se hai la possibilità di fare una bi-amplificazione.

Attenzione che è molto più rigido di quello rosso.

 

Ripeto, comunque, che non aspettarti differenze eclatanti come se cambiassi un diffusore o un amplificatore. Sono dettagli e sfumature, grazie alle quali, potrai trovare il tuo bilanciamento corretto.

[fmr59]

@mbmf si tratta pur sempre di circa 70 euro al metro per il spc-reference.

Ne dovrei prendere 4 metri per provare. Peccato che play stereo non te lo faccia provare.

E come confronti questo spc-reference con l’oyade che hai consigliato?

Di quello esiste anche la versione superiore, anche terminata, che dovrebbe essere il tunami.

[mbmf]

4 minuti fa, fmr59 ha scritto:

spc-reference con l’oyade che hai consigliato

Molto simili.

Hanno lo stesso principio alle spalle.

Cambia, però, la lavorazione del rame.

Quello AR è un rame forgiato esclusivo tripla C (CCC) che ottiene un afflusso di corrente paragonabile all'argento.

L'altro, non è tripla C, però dicono che anche lui possa arrivare a 105, un valore pari all'argento stesso.

 

Molto simili quindi...

 

Se ti piace AR rimani in casa, altrimenti prova l'Oyaide.

[mbmf]

11 minuti fa, fmr59 ha scritto:

che dovrebbe essere il tunami

Esatto, questo è proprio la copia dell'AR, ma con il rame diverso...

[fmr59]

@mbmf Il Tunami e' anche schermato. Ma dove dovrei attaccare lo schermo? Al polo negativo lato ampli? O lasciarlo disconnesso? O addirittura alla massa dell'amplificatore?

[mbmf]

5 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Tunami

Allora intanto sarebbe questo, da non confondere con la versione a tre poli per uso prettamente elettrico:

https://www.audiophonics.fr/en/cables-hautparleur-conducteurs/oyaide-tunami-nigo-v2-102-speaker-power-cable-ssc-virgin-copper-o-14mm-p-9525.html

 

Diciamo che qui si aprono molte scuole di pensiero:

c'è chi lo collega ad una calza in fibra di carbonio per farlo scaricare su di essa.

Chi lo scarica ad una superficie di metallo, magari sull'ampli.

O chi proprio lo lascia penzolare.

 

Bisognerebbe fare delle prove: considera che comunque le interferenze sui cavi degli speakers sono minime e se non hai un'area della casa particolarmente soggetta a disturbi, anche superflua come opzione.

 

Io ad esempio non ho mai scaricato a terra il cavo di segnale dell'AQ del mio SUB, e non ho mai notato alcuna differenza.

L'AQ, ad esempio, utilizza le DBS per scaricare le interferenza, e anche qui bisognerebbe avere un super orecchio allenato per notare cambiamenti.

[fmr59]

@mbmf Grazie mille! Ora sono dubbioso tra l'Oyaide Tunami (quello con due conduttori) e l'Acoustic Revive SPC-Reference II TripleC. In realta' solo AR e' solid core. Il cavo oyaide e' formato da conduttori piu' sottili molto molto vicini. E naturalmente il rame e' diverso.

[mbmf]

5 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Il cavo oyaide e' formato da conduttori piu' sottili molto molto vicini.

Si esatto, era l'explorer a conduttori solidi.

Tutto, secondo me, dipende anche dallo sconto che sono disposti a farti.

Mandagli una mail e vedi cosa ti rispondono.

 

Entrambi, comunque, sono ottimi.

Ah, naturalmente sbucciare un cavo a conduttori solidi è molto più semplice che uno a conduttori sempre solidi, ma che ne ha tanti ravvicinati...

[fmr59]

22 minuti fa, mbmf ha scritto:

Si esatto, era l'explorer a conduttori solidi.

Sei sicuro? A me sembra che siano gli stessi conduttori, quelli dell'explorer e quelli del tunami. Sono conduttori fini ma che non sono twistati, come avviene in genere, corrono paralleli nel cavo per cui riempiono meglio lo spazio tra singolo conduttore.

[mbmf]

1 ora fa, fmr59 ha scritto:

sembra che siano gli stessi conduttori, quelli dell'explorer e quelli del tunami.

Si effettivamente hai ragione, cambia solamente la sezione e la quantità dei filamenti.

Ricordavo diversamente.

Tecnicamente, comunque, è come se avessi tanti conduttori a stato solido, perché differenti e molto più rigidi di un cavo normale che sicuramente avrai a casa.

Quindi è come se avessi, parlo della consistenza, tanti fili di filo di ferro (questo naturalmente è rame pregiato, che in realtà si "ferma a 102, contro i 105 dell'argento") arrotolati insieme.

Sull'AR, sono certo, invece, che è uno solo e sono a stato solido.

Considera che l'Oyaide lo conosco perché lo monta un mio amico su un impianto e ne ha sempre parlato molto bene, non l'ho mai, però, confrontato con l'AR, che invece conosco personalmente, possedendo sia la versione Reference, che utilizzo per i ponticelli, e quella artigianale, che purtroppo costa 20 volte di più, per il collegamento ampli --> diffusori.

[mbmf]

56 minuti fa, fmr59 ha scritto:

riempiono meglio lo spazio tra singolo conduttore

Vero anche questo.

[mbmf]

Ti lascio qualche immagine dei miei cavi

 

Ponticelli realizzati con Acoustic Revive SPC-Reference II TripleC e calza in fibra di carbonio grande sempre AR.

 

Questo, invece, è il loro fiore all'occhiello, quello artigianale, che ho acquistato dal rivenditore in Spagna che lo ha ordinato direttamente dalla casa madre giapponese e ci ha messo 60 giorni per essere spedito.

Si differisce da quello che trovi anche nella rete per la colorazione dei connettori di bianco, da non confondere con quelli rosa che sono il vecchio modello che non utilizza il rame TriplaC.

[fmr59]

@mbmf Magnifico! Non e' che sei vicino a Trento, dove abito io, per fare qualche prova 😁

 

Che tu sappia, e' sempre meglio avere una sezione maggiore del cavo? Voglio dire, per esempio, una cavo dello stesso materiale di 12awg andra' sempre meglio di un cavo dello stesso materiale ma di 18awg?

I miei diffusori sono 8ohm e con sensibilita' di 91db, quindi le correnti in gioco, rispetto ad un diffusore a 4ohm e di sensibilita' 87db, sono piu' basse. Ha senso per 2 metri di cavo che mi servono avere una sezione del cavo grande? In questo momento per esempio l'AR che sto usando ha un diametro di 0,9mm, quindi 19awg, mentre l'oyaide tunami e' un 4,5mm^2, quindi, addirittura 11awg. Potrebbe essere "troppo" grosso?