Controllo Qualità: Questo Sconosciuto [Vinile]

[fastdoc]

2 ore fa, gabel ha scritto:

"revival" del vinile

Purtroppo ogni revival ha i suoi contro. Consoliamoci con i pro, come ampia scelta di giradischi, testine e ristampe. Pensa agli appassionati di nastri che per le cassette devono rivolgersi all'usato di macchine con decenni di vita sulle spalle, per non parlare dei costi delle bobine...

[dipparpol]

7 ore fa, gabel ha scritto:

poiché il vinile resta il supporto di riferimento per ascoltare bene - anzi al meglio possibile

si è dibattuto tantissimo su questo argomento anche su questo forum... ma ne siamo proprio proprio sicuri??? io sono un fan del vinile ma se penso a tutti i difetti di riproduzione che ha ed a tutti i fattori che possono andare storti durante la produzione, non mi sentirei più di fare questa affermazione... diciamo che quando in fase di stampa va tutto bene e quando il giradischi è ben tarato è un ben sentire (ma comunque la risposta in frequenza, il rapporto segnale rumore, la separazione stereo è nettamente inferiore ad un cd, mentre la distorsione è nettamente superiore ed udibile), ma preferisco un buon cd.

per fare una buona stampa: la lacca deve essere incisa con la massima cura e rifinita, va staccata per fare la matrice, ci vuole il panetto di vinile che deve essere pressato ad una giusta temperatura e col giusto tempo, vanno tagliati i bordi del vinile, e lasciato raffreddare con l'etichetta sopra, ogni tot stampe la matrice va buttata e bisogna farne una nuova (siamo sicuri che tutti lo facevano/fanno??). la prima stampa presa dalla matrice suonerà bene, ma la decimillesima certamente no... insomma tanto fascino ma troppe cose che possono andare storte... adesso è il momento migliore per comprarsi i cd.. te li tirano dietro!!!

[OTREBLA]

Hai dimenticato di dire che ultimamente il vinile costa pure 'na cifra.

La ciliegina sulla torta.

Alberto.

[gabel]

@dipparpol hai dimenticato di citare l’ultima parte della mia frase, ovvero quella fra parentesi: direi che fa tutta la differenza. Poi ognuno fa e pensa come meglio crede per se, ovviamente. 

[dipparpol]

sì certo, la differenza tra ciò che è soggettivo ed oggettivo spesso è molto labile... nel mio caso per me il vinile NON è il miglior modo di ascoltare (un sacd lo straccia a colazione, pranzo e cena) ma è sicuramente il più emozionale

[gabel]

Dipende con cosa ascolti il vinile e il SACD... E' chiaro che il vinile ha senso da un certo livello in su, altrimenti se devi ascoltare col giradischi di Nonna Papera allora meglio un lettore o uno streamer.

[cesare]

con la moda del vinile 180g e con il peggioramento della qualità dei processi di stampa, il difetto più comune è quello del disco "scodellizzato". Nella pratica di vinili perfettamente piatti su entrambi i lati ne trovo forse 1 su 10, poi poco o tanto hanno tutti un po' di "scampanatura". Ecco le foto dei casi peggiori, già postate altrove ma le rimetto qui visto il topic dedicato!

Neil Young, On the Beach, edizione NYA, prima copia:

quasi sfondato:

praticamente un freesbee:

seconda copia:

idem:

 

ovviamente restituiti

[cesare]

secondo caso: Acoustic Sounds, George Russel, New York, NY:

copertina rotta

un bel sottovaso:

seconda copia, copertina rotta in altro punto

un poco meglio, ma sembre ben deformato

qui visto il pregio del disco ho insistito per la terza copia, che forunatamente era perfetta.

Certo che se per avere una copia buona bisogna restituirne due, scappa proprio la voglia di comprare vinili!

[cesare]

Naturalmente qui si parla solo di difetti "visibili" e fotografabili, perchè poi se si entra nel campo dei difetti "udibili" si apre un mondo!

[OTREBLA]

Certo che il Gyrodec fa sempre la sua scena...

[NlCO]

 

[OTREBLA]

Una nuova perla del controllo qualità, questa volta di casa Optimal:

.

.

Quello ad ore 9.30, che a tutta prima potrebbe sembrare uno scenografico riflesso di luce, è in realtà una sciabolata da non credere, inferta con chissà quale oggetto contundente. C'è da chiedersi come cacchio possa sfuggire un fendente di tale dimensione.

Vi lascio immaginare come la testina si metta a ballare il mambo ogni volta che ci passa sopra.

Il disco è  Oh Baby! di John Patton, nella versione AAA Blue Note Classic. Arrivato sigillato da Amazon.fr.

Con un po' di rudimentale francese ed insistendo oltremodo sono riuscito a farmelo rimborsare senza doverlo restituire; cosa che mi sarebbe costata non meno di 24 Euro, a fronte di un rimborso spese per la restituzione di soli 7 Euro.

Secondo le istruzioni avrei dovuto rispedirlo al centro Amazon della Repubblica Ceca.

Purtroppo il Lato A non è ascoltabile.

 

Alberto.

[ginoux]

@OTREBLA Scusami Albè, ma la restituzione per "difettosità conclamata" non è totalmente a carico di Amazon (in questo caso)? A me è capitato un disco acquistato da Rarewaves (spedito dagli Usa) difettato che mi è stato rispedito alla prima mail di protesta. Il reso non mi è stato assolutamente richiesto....

[dago]

Il 22/12/2021 at 18:29, OTREBLA ha scritto:

Hai dimenticato di dire che ultimamente il vinile costa pure 'na cifra.

L'hai detto tempo fa... ma il brutto è che per simpatia anche i CD stanno aumentando...

[floyder]

41 minuti fa, dago ha scritto:

L'hai detto tempo fa... ma il brutto è che per simpatia anche i CD stanno aumentando...

È sintomatico, se una ciofeca di vinile ormai sfiora i trenta euro, chi vende cd lo sa che per risparmiare la scelta cade su di loro, e via legnate anche col cd …. non ti salvi.