La questione ucraina

[maurodg65]

56 minuti fa, Jack ha scritto:

😱😱 ah è sostanzialmente stabile? occccheiiiiii😆…

Il cambio euro dollaro, non in relazione al rublo, ma tra di loro.

45 minuti fa, Jack ha scritto:

vediamo se sai dirmi dove vanno gli euro che gazprom prende da ENI e da via in cambio di Rubli? vediamo se sai da dove arrivano i rubli che gazprom deve avere per cedere gli euro…

Alla Banca Centrale Russa.

[iBan69]

@aldofranci concordo, abbastanza vergognoso. 

[iBan69]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Volevo dire che la Cina non si regge sui telefonini ma sull'acciaio

E io che pensavo agli involtini primavera … 

[Cano]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Ma infatti i nostri accordi sono con i paesi che sono già nostri fornitori attraverso gasdotti, il gas con le navi è una soluzione per tamponare l’emergenza.

Il gas con le navi è necessario perché i non puoi aumentare più di tanto la portata dei gasdotti 

Devi costruirne altri 

Hai presente con la nostra burocrazia e i vari NOTUTTO?

io ho forti dubbi che si possa essere più veloci di russia e Cina 

[Aletto]

Nel frattempo si dà (forse per scaramanzia) poco rilievo al fatto che la campagna militare Russa sta andando a scatafascio. Tutti i vari analisti supertitolati avevano predetto la fine in pochi giorni di una Ucraina impossibilitata a resistere alla invincibile macchina da guerra Putiniana senza tener conto che, attaccando l'Ucraina, Putin si era andato a infilare nella tana di un grosso Orso...eppure da buoni analisti potevano pure metterlo in conto. E anche se non lo avevano messo in conto quando è stato chiara la faccenda perché non hanno ammesso l'errore??

Parlando di guerra qualsiasi argomento è delicato e potenzialmente pericolosissimo, ma l'analisi sul campo va fatta in modo serio.

Putin al momento non sta combattendo: questo è un fatto. Ha rinunciato al controllo aereo (che pure potrebbe esercitare vista la superiorità numerica della sua aeronautica militare). Ha rinunciato a difendersi dalla controffensiva ucraina. Indietreggia cercando di consolidare.

La domanda da fare è perché? Putin non è finito, potrebbe ancora dare più di un grattacapo sui campi di battaglia, ma non lo fa. Avrà al solito le sue buone ragioni che noi non riusciamo completamente a capire.

Che stia preparando una tregua per tranquillizzare l'occidente?

Si lecca le ferite, rimpolpa le casse, stringe accordi migliori con la Cina per poi riprovarci alla prossima occasione buona?

Il problema è che davvero in questa partita non ti puoi fidare di nessuno, di Putin poi meno che meno.

 

[Cano]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

E quindi? 

Non so...prova a chiedere se le industrie siano contente di perdere il 20% o più del fatturato 

 

 

[Cano]

46 minuti fa, criMan ha scritto:

Ma lo scenario va visto in modo neutro.

Se scrivi cosi' , sembra che a noi serviranno 2 3 anni per portare i flussi di gas intorno al 10% mentre loro

risolvono meglio di noi perche' hanno gli accordi e i lavori sono iniziati.

Sono iniziati , ma ancha a loro (paradossalmente) serviranno 2 3 anni per approntare tutto.

Quindi non facciamo sembrare noi = disastro

loro = hanno iniziato gasdotto tutto risolto

non e' cosi'.

Hai mai visto un lavoro di queste dimensioni in Italia terminare nei tempi previsti?

Ricordi la TAV?

Inoltre noi abbiamo di mezzo il mare che loro non hanno 

[31canzoni]

6 minuti fa, Aletto ha scritto:

La domanda da fare è perché? Putin non è finito, potrebbe ancora dare più di un grattacapo sui campi di battaglia, ma non lo fa. Avrà al solito le sue buone ragioni che noi non riusciamo completamente a capire.

Che stia preparando una tregua per tranquillizzare l'occidente?

Si lecca le ferite, rimpolpa le casse, stringe accordi migliori con la Cina per poi riprovarci alla prossima occasione buona?

Il problema è che davvero in questa partita non ti puoi fidare di nessuno, di Putin poi meno che meno.

Sì è strano. Pochi giorni prima dell'aggressione esperti militari, quasi tutti, erano molto scettici e sostenevano, e poi i fatti sul campo di battaglia gli hanno dato ragione, che con poco più di centomila effettivi non si può nemmeno pensare ad aggredire un paese di 40 milioni di abitanti anche sottovalutandone pesantemente le capacità militari. Sostenevano al tempo che per un'invasione di quelle dimensioni i russi avrebbero dovuto schierare tra prima linea, logistica, controllo del territorio almeno 1 milione di soldati.

Sì direi che le informazioni di prima mano non le abbiamo. Vedremo che succede.

 

[Ivo Perelman]

10 ore fa, briandinazareth ha scritto:

in effetti c'è sempre il piccolo problema di cosa vada bene a coloro che sono stati invasi e uccisi in così grande quantità.

Non decidono loro. E chissà che dopo la brutta esperienza non siano d'accordo con il detto di Guicciardini. Di certo non possono esprimere niente che non sia già stato precotto e digerito altrove. La democrazia, anche loro, la guardano su internet. Per ora fanno da fronte avanzato di una guerra per procura. Oggi loro, domani forse un altro paese. Ovviamente si spera che non sia l'Italia.

[briandinazareth]

5 minuti fa, Ivo Perelman ha scritto:

Non decidono loro.

 

il momento in cui gli ucraini decidessero di arrendersi o putin si sedesse ad un tavolo deciderebbero loro... 

l'idea che gli ucraini che stanno combattendo per le loro case siano diretti e obbligati a farlo da qualcun altro è molto offensivo per chi sta rischiando la vita e non ha neppure molto senso pratico.

 

prova tu a convincere qualcuno a combattere contro un esercito molto più ampio contro la sua volontà... 

ci manca la prospettiva di cosa significhi vedere qualcuno che distrugge la tua città, uccide i civili, stupra e deporta...  dal nostro divano comodo ci sembra così assurdo che gli ucraini vogliano difendersi e combattere...

[P.Bateman]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Per me putiniano è chi sono anni che prende i soldi da Putin.

Questo e’ ovvio. 
Pero’ bisogna provarlo e la prova non c’e’.  Di certo personaggi come Grillo, Conte e Salvini fanno di tutto per farcelo credere.

Conte è gratis.

[Ivo Perelman]

Le variabili sono tante. Comprese le elezioni in USA o la malattia di Putin. Una cosa è sicura: che combattono con armi regalate (forse, è solo una supposizione) e pagate da altri per rinforzare la loro industria bellica. Senza quelle non si fa niente.  

[P.Bateman]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Tre melius a chi mi fa un nuon riassunto stasera

C'è la guerra ma non siamo contenti.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Ivo Perelman ha scritto:

Una cosa è sicura: che combattono con armi regalate (forse, è solo una supposizione) e pagate da altri per rinforzare la loro industria bellica. Senza quelle non si fa niente.  

 

certo, si difendono con le armi che tutto l'occidente sta fornendo, altrimenti, probabilmente, la russia avrebbe già conquistato l'ucraina e saremmo nella fase di guerriglia.

[Gaetanoalberto]

Leggetevi l'articolo della Gabanelli su gas ed errori italiani che avevo postato. É interessante. In economia politica, di fronte alla teoria della specializzazione e dei vantaggi di scala, si opponeva sempre il.rischio derivante della concentrazione della produzione di un bene in singoli stati, e comunque è noto il.rischio di mancata diversificazione delle fonti di approvvigionamento, che anche in prima elementare viene compreso.soprattutto, riguardo all'energia, per le rigidità derivanti dagli elevati tempi ed investimenti infrastrutturali necessari. 

Se un beneficio mai questa guerra porterà, sarebbe il far capire quanto abbiamo sbagliato. 

Ma a brevissimo gli "eh, ma il PD" renderanno impossibile anche questa minima ed ovvia cautela, che richiede comunque una programmazione pluridecennale. 

Figurati!