senek65 Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 5 ore fa, Velvet ha scritto: Un articolo del Corsera oggi dice esattamente il contrario. Il titolo è A Mosca gli oligarchi sono terrorizzati ma non hanno potere. Intervista a Alexander Gubev, ex portavoce di Medvedev quindi non proprio l'ultimo degli uscieri. Che oligarchi sono?
max Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 15 minuti fa, Martin ha scritto: La presa di Chernobil potrebbe significare l'intenzione di usare come arma ricattatoria il rilascio di radiazioni. mah, difficile sia come ''minaccia'' russa che come ''minaccia'' ucraina (a parte il muoia sansone con tutti i filistei) ... è al confine con la bielorussia e vicina a kiev
GianGastone II Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 @Dima83 Piu' che probabile. Resta che l' attuale leader e relativo sostegno sono stati dei deficenti allo stato puro. E gli USA ci hanno messo del loro. La Russia storicamente mai gli si deve rompere le palle, con tanta potenza nucleare ed energetica poi lasciamo stare. Un guerra locale la vincono in una settimana. Poi gestire la guerriglia e' il problema minore. Qui non siamo in Afganisthan e la Cecenia insegna. Potrebbe soffrire la popolazione russa? Passata la buriana i magnati oggi in ambasce che gliene fraghera', saranno rimpinguati. Putin men che meno che se dici una cosa di traverso ti arriva un vaccino covid al polonio.
max Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 4 minuti fa, senek65 ha scritto: Che oligarchi sono? oligarchi che danno la percentuale a putin e devono starsene buoni e zitti pena perdere la posizione di privilegio (quando va bene)
Velvet Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 Più che altro gente che ha un fracco di soldi ma non ha in mano la valigetta col bottone rosso e non controlla i killer del servizio segreto i quali possono offrire un the a domicilio in tutto il mondo agevolmente
max Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 6 minuti fa, GianGastone II ha scritto: Poi gestire la guerriglia e' il problema minore non credo ...la storia ha insegnato, sopratutto da quelle parti, che la guerriglia in forma di terrorismo ti arriva in casa
GianGastone II Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 @max E che sara' per Putin&co un qualche camion bomba alla periferia di Mosca (nella piazza rossa mica ci arrivano).
luimas Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 @GianGastone II Sicuramente la Gran Bretagna non ha problemi energetici , però va apprezzato per la presa di posizione molto netta . Difendere Putin in questa situazione non è normale , riuscire a giustificarlo e dare colpe agli Stati Uniti denota dei problemi irrisolti ...
max Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 3 minuti fa, GianGastone II ha scritto: nella piazza rossa mica ci arrivano nel 2003 sono arrivati alla duma: https://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/esteri/caucaso/moscow/moscow.html
audio2 Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 27 minuti fa, Martin ha scritto: La presa di Chernobil potrebbe significare l'intenzione di usare come arma ricattatoria il rilascio di radiazioni. oppure il contrario, cioè che l' ucraina alle strette ma senza* la bomba faccia saltare la centrale. * posto che non ne abbia veramente più.
audio2 Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 3 minuti fa, luimas ha scritto: Sicuramente la Gran Bretagna non ha problemi energetici , però va apprezzato per la presa di posizione molto netta . e dici niente
qzndq3 Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 30 minuti fa, GianGastone II ha scritto: Nel caso mi tocca ammettere che e' fuori come un balcone, ma di brutto Avevi forse ancora dei dubbi? 😂
GianGastone II Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 1 minuto fa, luimas ha scritto: Difendere Putin in questa situazione non è normale Non mi pare lo si stia facendo, 2 minuti fa, luimas ha scritto: riuscire a giustificarlo e dare colpe agli Stati Uniti denota dei problemi irrisolti ... Gli Usa si dovevano fare i casi loro anziche' armare.
audio2 Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 16 minuti fa, GianGastone II ha scritto: E gli USA ci hanno messo del loro. ma proprio tanto, e pure volentieri. 2
qzndq3 Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 27 minuti fa, Velvet ha scritto: Be' diciamo che a Salvini una dichiarazione in tal senso gliel'hanno estratta col forcipe Da quale alvo? 😄 1
GianGastone II Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 6 minuti fa, audio2 ha scritto: 10 minuti fa, luimas ha scritto: Sicuramente la Gran Bretagna non ha problemi energetici , però va apprezzato per la presa di posizione molto netta . e dici niente E che ci fai contro uno che sarebbe capace di chiudersi nel bunker assieme i fedelissimi. Mentre ti tagliano il gas. Senza considerare che sono dei fuori di testa con in piu' la bomba. I girotondi? Quella e' gente psicopatica forte. Vanno avanti a pervitin. Sono messi che non possono perdere. Non lo contemplano.
GianGastone II Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 Mi sa che e' poco chiaro che questa e' persa, e bisogna perderla con i meno danni possibili. Spiace per gli ucraini come per i russi sani di mente, e tanto.
Velvet Inviato 24 Febbraio 2022 Inviato 24 Febbraio 2022 14 minuti fa, luimas ha scritto: Difendere Putin in questa situazione non è normale , riuscire a giustificarlo e dare colpe agli Stati Uniti denota dei problemi irrisolti ... Ma anche forti.
Messaggi raccomandati