La questione ucraina

[Gaetanoalberto]

Ad ogni modo, visto che tutti aspirano al fatto che gli altri abbiano posizioni sufficientemente imparziali, si potrebbe convenire sulla dannosità dei nazionalismi, alla cui base sono sempre state le stragi, le pulizie etniche e le guerre più feroci. Una visione tradizionalmente abbastanza di sinistra, quando a questi termini si poteva dare un significato. L'internazionalizzazione dei diritti e dei doveri come interesse delle masse oppresse. Le realizzazioni pratiche di questo interessante disegno sono state piuttosto assenti od inefficaci.

[maurodg65]

@appecundria

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

25 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

 

https://www.agi.it/estero/news/2022-03-24/quando-nato-decise-colpire-serbia-fermare-massacro-kosovo-16121154/#:~:text=Il 13 maggio%2C dopo un,il villaggio kosovaro di Korisa.

“…In queste cifre non sono comprese le morti di leucemia e di cancro causate dagli effetti delle radiazioni dei proiettili a uranio impoverito. “
 

Queste però sono balle, l’uranio impoverito non è radioattivo, le ogive dei missili usavano l’altra parte dell’Uranio,

quella restante dall’arricchimento dell’Uranio usato per il nucleare, era un inerte ed aveva un peso specifico superiore a quello del piombo ed era questo il motivo per il quale si usava in quelle testate, il peso non la radioattività che non aveva.

[Gaetanoalberto]

@extermination Metà Dombass e metà Crimea ciascuno, Ucraina fuori dalla Nato e disarmata, magari nella UE, con obbligo di difesa garantito da un pool di nazioni occidentali 😷

[appecundria]

L'Ucraina è più importante del Kosovo, non è giusto ma è così.

Non bisogna mancare di realismo. Forse già quando se le davano Neanderthal e Sapiens c'erano caverne e tribù più importanti ed altre meno. L'umanità deve tendere verso un mondo migliore ma nel frattempo bisogna adattarsi.

Se avessimo la certezza che il neo zar intende fermarsi all'Ucraina, potremmo anche cinicamente limitarci ai soccorsi umanitari.

Ma, realisticamente, non possiamo lasciare la possibilità di innesco ad una spirale di esaltazione imperiale autoalimentata dalla vittoria. Anche (ma non solo) perché più si alza la posta in gioco e più c'è la possibilità che il perdente ribalti il tavolo ricorrendo all'atomica.

Questo è quello che chiamo un ragionamento critico ma pragmatico e realistico.

[appecundria]

14 minuti fa, extermination ha scritto:

quelle che potrebbero essere le "condizioni accettabili"

Il fatto è che la risposta è variabile in funzione dell'andamento dei combattimenti. Che poi è la ragione per la quale si combatte nel mentre che si tratta. Fin quando una delle due parti non vedrà lo spettro della sconfitta, temo proprio che non si concluderà nulla.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma, realisticamente, non possiamo lasciare la possibilità di innesco ad una spirale di esaltazione imperiale

Temo che questo, in relazione al futuro ed incerto andamento di questa guerra, costringa a prendere in considerazione un intervento diretto. Speriamo che le sanzioni e la resistenza bastino. Ma la cronaca non tranquillizza affatto.

[appecundria]

16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

l’uranio impoverito non è radioattivo,

Questo dipende dalla provenienza del materiale, se è puro oppure se proviene da rifiuti di centrale nucleare. 

[maurodg65]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questo dipende dalla provenienza del materiale, se è puro oppure se proviene da rifiuti di centrale nucleare. 

Ma l’Uranio impoverito è solo il materiale di scarto dell’arricchimento dell’uranio, non è uno scarto del funzionamento delle centrali nucleari.

Al tempo si usava anche per altri scopi, credo ci facessero anche mazze da golf proprio in virtù dell’alto peso specifico.

Ci fu anche una polemica al tempo per le cause di servizio dei militari, alla fine lo Stato pagò ma più di qualche dubbio sulle reali cause delle malattie rimase.

[maurodg65]

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Uranio_impoverito

Quindi l'uranio impoverito, con una ben maggiore purezza di 238U e privo dei composti ottenuti dalla fissione nucleare, non va confuso con il "combustibile esausto". 

[extermination]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Fin quando una delle due parti non vedrà lo spettro della sconfitta

 

A Putin il termine " sconfitta"  non  gli passa neanche per l'anticamera del cervello a prescindere dagli accadimenti militari. Quanto a  Zelensky, non credo possa nominarla se non dopo essere arrivato a toccare davvero il fondo. 

Una via l'uscita? Una sorta di vittoria per entrambe le parti. È possibile?

 

[appecundria]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non va confuso con il "combustibile esausto". 

Appunto l'accusa era di aver usato combustibile esausto. Comunque non capisco nulla della materia e nemmeno conosco bene i fatti specifici. Era solo per dire Kosovo vs Ucraina. 

[appecundria]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

Una sorta di vittoria per entrambe le parti. È possibile?

C'è il precedente di Danzica e/o qualche protettorato ONU.

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Comunque non capisco nulla della materia e nemmeno conosco bene i fatti specifici.

Capisco poco anch’io ma ricordo le polemiche al tempo, successive al conflitto, legate ai militari italiani.

Chiuso l’OT. 😉 

[criMan]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Chi ha negato che si sia combattuto in Donbass, ma soprattutto cosa c’entra con l’invasione di Putin oggi? 

Riepiloghiamo.

Siccome ci sono state lotte interne all'Ucraina (in cui duce russo finanziava e armava tale separazione) , allora e' potuto entrare e cercare di occuparla tutta.

Sempre intuizioni interessanti!! si leggono da alcuni!!!

ma che niente niente ancora pensano che c'erano veramente drogati nazisti a guidare l'Ucraina?

misteri!!

 

 

[pino]

@maurodg65 L'Uranio impoverito  delle centrali Francesi è diverso da quelle delle vetuste centrali Statunitensi,in qualità e quantità.

E' da oltre mezzo secolo  che ci si pone il problema ( irrisolto ) di come e dove stoccarlo,o di come disperderlo ( risolto ).

 

[Velvet]

Nuntio votis gaudium...

 

Dopo "solo" un mese di concentrazione, sforzi inenarrabili e fronte imperlata è riuscito a partorire:

 

[wow]

5 ore fa, appecundria ha scritto:

non possiamo lasciare la possibilità di innesco ad una spirale di esaltazione imperiale autoalimentata dalla vittoria

Soprattutto non si può tollerare la creazione di un precedente. 

[maurodg65]

4 ore fa, pino ha scritto:

L'Uranio impoverito  delle centrali Francesi è diverso da quelle delle vetuste centrali Statunitensi,in qualità e quantità.

E' da oltre mezzo secolo  che ci si pone il problema ( irrisolto ) di come e dove stoccarlo,o di come disperderlo ( risolto ).

Pino, l’uranio impoverito non è il materiale di scarto delle centrali nucleari e non è radioattivo, alla fine è un metallo come il piombo, ma con un peso specifico superiore di 1,5 volte se ricordo bene.

È il materiale di scarto dell’arricchimento dell’Uranio.