Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

appecundria
57 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma perché dovrei dubitare

Ma infatti, perché dubitare del fatto che il World Wide Fund for Nature fondato da Filippo di Edimburgo sia in realtà una agenzia di Putin?

Lo ha detto quel tizio, può bastare, mi pare giusto!

Link al commento
https://melius.club/topic/5777-la-questione-ucraina/page/486/#findComment-406044
Condividi su altri siti

21 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Certo che dire come in quell'articolo,  " l'incomprensibile doppiezza degli ambientalisti, contro la CO2, ma allo stesso tempo contro il nucleare ", e beh è della serie noncelodiconochissacosacedietro al quadrato.

Il nostro amico Mauro ogni tanto ...😁

Lamberto il problema lo stiamo toccando con mano tutti oggi, la tutela dell’ambiente va benissimo, ma mai come oggi ci siamo resi conto, io per primo, di cosa si intenda quando si parla di autosufficienza energetica per un paese, di cosa voglia dire non legarsi mani e piedi ad un solo fornitore, di cosa voglia dire sul piano economico mettersi al sicuro dal punto di vista dei costi dell’energia. I Verdi hanno un problema atavico, sono bravissimi a dire no, ma spesso e volentieri non sono in grado di dare soluzioni alternative credibili e perseguibili da subito, un po’ come fanno i partiti che dall’opposizione fanno proposte demagogiche, tanto poi l’onere delle scelte va sui partiti di governo, nello specifico va bene combattere l’utilizzo dei combustibili fossili per ridurre la produzione di CO2, ma poi quale dovrà essere la fonte primaria per la produzione di energia? Le rinnovabili non possono essere la fonte di produzione di energia primaria, quindi cosa resta? Alla fine il nucleare diventa necessariamente un’alternativa reale e credibile a differenza di quanto si riteneva nei decenni passati.

Link al commento
https://melius.club/topic/5777-la-questione-ucraina/page/486/#findComment-406052
Condividi su altri siti

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma infatti, perché dubitare del fatto che il World Wide Fund for Nature fondato da Filippo di Edimburgo sia in realtà una agenzia di Putin?

Lo ha detto quel tizio, può bastare, mi pare giusto!

Quell’articolo riporta quanto qui sotto riportato e parla di ONG ambientaliste in modo generico e non nello specifico di nessuna, tantomeno del WWF:

 

 

“…In un articolo del 19 giugno 2014, The Guardian ha citato il segretario generale della NATO Anders Fogh Rasmussen che, già!, ha fatto la seguente accusa:

 Ho incontrato alleati che possono riferire che la Russia, nell'ambito delle sue sofisticate operazioni di informazione e disinformazione, si è attivamente impegnata con le cosiddette organizzazioni non governative – organizzazioni ambientaliste che lavorano contro il gas di scisto – per mantenere la dipendenza europea dal gas russo importato.

 Il suolo europeo è pieno di gas di roccia sorgente, noto anche come gas di scisto.  Lo sfruttamento di queste riserve di gas europee avrebbe ridotto meccanicamente gli acquisti e la dipendenza dell'Europa dal gas russo, in particolare dal suo gigante del gas Gazprom.  Lo stesso vale per il nucleare, che offre agli occidentali un'abbondante fonte di energia che non emette CO2 ed è un'alternativa al gas russo.

 Da qui l'interesse, per il governo russo, di organizzare una vasta campagna di disinformazione contro il gas di scisto e l'energia nucleare civile in Occidente, finanziando massicciamente i gruppi che più probabilmente si opporranno: le organizzazioni ambientaliste.”

 

Link al commento
https://melius.club/topic/5777-la-questione-ucraina/page/486/#findComment-406060
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...