Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato

Lo shale gas va bene per le pianure deserte di Wyoming e Montana, l'Europa è troppo antropizzata. 

Inviato
1 minuto fa, lampo65 ha scritto:

Ho idea, magari sbaglio, che una centrale nucleare sia una di quelle "creature" dell'uomo che fatica a vivere in condizioni di cattività, tipo crisi economiche, tecnologiche, o guerre non necessariamente nucleari...

Lamberto si può legittimamente essere contro il nucleare, ci mancherebbe, il punto non sei tu che la pensi così, il punto è se la Russia di Putin finanziava gruppi ambientalisti per favorire politiche energetiche pro Russia, è diverso.

Inviato
2 minuti fa, Panurge ha scritto:

Lo shale gas va bene per le pianure deserte di Wyoming e Montana, l'Europa è troppo antropizzata. 

Come sopra Panurge, il punto non è la legittima opinione di ognuno di noi sull’argomento, ma se la Russia ha realmente condizionato, attraverso finanziamenti illeciti e ad associazioni ecologiste, la politica europea sull’energia a suo favore. 

2 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Sergio ma secondo te si sono confezionati le tute ad hoc nello

spazio? 😄😉 

Inviato
7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ecco l'agente degli ambientalisti Gianluca Salvoini

Ecco appunto, la prassi era quella, lui era lì per i minchioni che si fanno sfanculare in Polonia, ma c’erano anche altri che ne beneficiavano.

Inviato
3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Come sopra Panurge, il punto non è la legittima opinione di ognuno di noi sull’argomento, ma se la Russia ha realmente condizionato, attraverso finanziamenti illeciti e ad associazioni ecologiste, la politica europea sull’energia a suo favore. 

Menomale 

Altrimenti magari qualche cretino si metteva ad estrarre gas di scisto in Europa 

  • Melius 1
Inviato
7 minuti fa, Panurge ha scritto:

Lo shale gas va bene per le pianure deserte di Wyoming e Montana, l'Europa è troppo antropizzata

E per le centrali n. in italia è anche peggio

Inviato
Adesso, appecundria ha scritto:

io non so quale sia la fonte delle tue certezze. Alle cene con Putin c'era la destra italiana e sarebbe ora di fare autocritica per piu della metà del presente Bar. Invece si vanno a scovare pettegolezzi contro gli altri.

Ma perché lo dici a me?

Il punto è che evidentemente la “destra” non è l’unica parte politica coinvolta, perché dovrebbe poi essere l’unica, l’obiettivo Russo era condizionare la politica europea nella direzione che conveniva di più alla Russia, non certo sovvenzionare la destra per una convergenza ideologia del Cremlino con alcuni partiti di destra europei.

 

Inviato

È molto più dannosa l'estrazione dello shale gas

Inviato
10 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Ma questi pensano di perculare Putin?

Credo che sia la loro ultima missione.

Inviato

@Cano @lampo65 alla fine però qualche scelta la dobbiamo fare, altrimenti la decrescita felice ipotizzata da Grillo è realmente l’unica alternativa, alla luce dei fatti pure ottimistica.

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

È molto più dannosa l'estrazione dello shale gas

Alla fine è probabile che l’opzione più “ecologica” sia realmente il nucleare.

appecundria
Inviato
10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma se la Russia ha realmente condizionato, attraverso finanziamenti illeciti

salvini_putin.jpg

GianGastone II
Inviato
10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Sergio ma secondo te si sono confezionati le tute ad hoc nello

spazio? 😄😉 

La missione e' preparata da mesi, sapevano cosa e' sgradito a Putin. Ne rispondera' lo stilista!

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...