La questione ucraina

[audio2]

è possibile si, tante fonti dicono che hanno usato il 5% del potenziale, mandando allo sbaraglio truppe di

leva equipaggiate con roba anni 70 od 80 del secolo scorso.

[gsxf65]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

mandando allo sbaraglio truppe di

leva equipaggiate

Il ragazzo in quella foto mi fa una tristezza...

[audio2]

1 minuto fa, gsxf65 ha scritto:

Il ragazzo in quella foto mi fa una tristezza

purtroppo. 

[luimas]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

tante fonti dicono che hanno usato il 5% del potenziale

Non ci credo , ma quale 5 % ?

Adesso vogliono far credere di essere molto più forti   , per me non hanno i mezzi economici  per rinnovare l'armamento, i soldi li hanno intascati gli oligarchi  ...

[audio2]

ps: dalle foto quel fucile li pare e dico pare un mosin-nagant prodotto a partire dal 1891 ( mille ottocento e novantuno ). quindi anche in risposta a luimas, secondo me hanno voluto liberare

i magazzini e un amen per i fanti.

[extermination]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

secondo me

secondo me, ci sono tante cose che "non tornano".

[ilbetti]

13 minuti fa, luimas ha scritto:

i soldi li hanno intascati gli oligarchi

...lo scrissi all' inizio del conflitto...  i soldi per le armi sono andati in larga parte in "zoccole & Campagne"....

( se non conoscete come funziona il mondo Russo nemmeno potete lontanamente immaginare cosa è la corruzzione ... personalmente ho solo i racconti della mia Olga.... ma mi bastano e avanzano...)

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Io sinceremente sono preoccupato da un eccessivo successo della risposta militare ucraina.

Io non credo che possa esserci l'eccessivo successo. I Russi vorranno conquistare tutta la fascia costiera con le armi, per poterla tenere senza alcuna trattativa e senza riconoscere l'avversario.

Per quanto gli ucraini si stiano battendo bene, dubito potranno contrastare tutto l'esercito russo. 

Spero che  le pretesa di isolare l'Ucraina dal mare sembri eccessiva anche ai filotrattativisti.

Quindi condivido la preoccupazione, ma in senso contrario.  

[appecundria]

53 minuti fa, gianventu ha scritto:

No. Dovrei?

scusa, tu scrivi "diranno che sono sacchetti", ma diranno chi? Viene spontaneo pensare che tu ti riferisca ai fiancheggiatori ufficiali di Putin in Italia. A te non viene spontaneo?

[appecundria]

45 minuti fa, criMan ha scritto:

Ma e' possibile?

Sembra un Carcano del 1938

[appecundria]

35 minuti fa, audio2 ha scritto:

mosin-nagant

sì esatto, roba dello Zar ma quello vero. Non è credibile.

[Panurge]

Li hanno prodotti a milioni fino al 1954

[Panurge]

Parecchi pure in America, ma ww1. 

[audio2]

insomma, roba anni '90, ma di due secoli fa, pare nemmeno possibile.

per quello che vale wiki, li danno in uso ancora adesso, poi ovvio che

per sparare sparano ancora,  ma certo che se di fronte hai uno con

un moderno fucile automatico, in pratica sei spacciato o quasi.

 

[Panurge]

Per sparare sparano, le cartucce sono ancora utilizzate nelle mitragliatrici leggere pkm, in uso.

[wow]

Probabilmente agli Ucraini abbiamo mandato i Garand... 

[appecundria]

non si trovano più i Mongiana presi all'esercito borbonico, qualcuno li ha visti?

[Cano]

@audio2 si, è una carabina di precisione usato nella prima guerra mondiale 

non credo che un soldato di truppa possa avere un tale equipaggiamento