La questione ucraina

[ascoltoebasta]

10 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

sedare il cervello malato di qualche criminale al posto di comando , non lo hanno fatto, anzi oggi soffiano sul fuoco per alimentarlo.

Non solo adesso soffiano sul fuoco,hanno iniziato molto tempo addietro a farlo,avevano la pedina sacrificale. Mia opinione.

[audio2]

44 minuti fa, Velvet ha scritto:

Forme di parmigiano niente?

i nostri letali battaglioni di marescialli hanno colpito ancora.

[gianventu]

56 minuti fa, appecundria ha scritto:

Hai sentito Salvini? O la Meloni?

No. Dovrei?

 

57 minuti fa, appecundria ha scritto:

No perché qua alle volte si inventano putiniani fantasma pur di coprire quelli in carne e ossa con il loro 49% di elettorato (dei quali manco mezzo su Melius, ovviamente).

Sinceramente non ho capito dove vuoi andare a parare.

[criMan]

22 minuti fa, audio2 ha scritto:

i nostri letali battaglioni di marescialli hanno colpito ancora.

marescialli con la "panza"

[audio2]

quella è tassativa.

[criMan]

Vi faccio vedere solo questa foto , ma fidatevi se vi dico che anche in molte altre si vedono le truppe russe che usano questo tipo di fucile.

Sull'articolo che spiega le caratteristiche di quei fucili dicendo che sono roba "antica" poco performante.

Roba tipo "anticaglia" presa da vecchi armamenti.

Ma e' possibile?

 

[audio2]

è possibile si, tante fonti dicono che hanno usato il 5% del potenziale, mandando allo sbaraglio truppe di

leva equipaggiate con roba anni 70 od 80 del secolo scorso.

[gsxf65]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

mandando allo sbaraglio truppe di

leva equipaggiate

Il ragazzo in quella foto mi fa una tristezza...

[audio2]

1 minuto fa, gsxf65 ha scritto:

Il ragazzo in quella foto mi fa una tristezza

purtroppo. 

[luimas]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

tante fonti dicono che hanno usato il 5% del potenziale

Non ci credo , ma quale 5 % ?

Adesso vogliono far credere di essere molto più forti   , per me non hanno i mezzi economici  per rinnovare l'armamento, i soldi li hanno intascati gli oligarchi  ...

[audio2]

ps: dalle foto quel fucile li pare e dico pare un mosin-nagant prodotto a partire dal 1891 ( mille ottocento e novantuno ). quindi anche in risposta a luimas, secondo me hanno voluto liberare

i magazzini e un amen per i fanti.

[extermination]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

secondo me

secondo me, ci sono tante cose che "non tornano".

[ilbetti]

13 minuti fa, luimas ha scritto:

i soldi li hanno intascati gli oligarchi

...lo scrissi all' inizio del conflitto...  i soldi per le armi sono andati in larga parte in "zoccole & Campagne"....

( se non conoscete come funziona il mondo Russo nemmeno potete lontanamente immaginare cosa è la corruzzione ... personalmente ho solo i racconti della mia Olga.... ma mi bastano e avanzano...)

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Io sinceremente sono preoccupato da un eccessivo successo della risposta militare ucraina.

Io non credo che possa esserci l'eccessivo successo. I Russi vorranno conquistare tutta la fascia costiera con le armi, per poterla tenere senza alcuna trattativa e senza riconoscere l'avversario.

Per quanto gli ucraini si stiano battendo bene, dubito potranno contrastare tutto l'esercito russo. 

Spero che  le pretesa di isolare l'Ucraina dal mare sembri eccessiva anche ai filotrattativisti.

Quindi condivido la preoccupazione, ma in senso contrario.  

[appecundria]

53 minuti fa, gianventu ha scritto:

No. Dovrei?

scusa, tu scrivi "diranno che sono sacchetti", ma diranno chi? Viene spontaneo pensare che tu ti riferisca ai fiancheggiatori ufficiali di Putin in Italia. A te non viene spontaneo?