La questione ucraina

[ClasseA]

@extermination

 

Secondo me assolutamente sì.

D'altronde per stare al potere per 20 anni deve essere un buon stratega e con una certa dose di acume. La Russia ha sicuramente delle ragioni dalla sua parte. Non da giustificare la guerra ma le ragioni cj sono e ne ho parlato. 

Al netto ripeto della condanna della guerra come " strumento di offesa".

[GianGastone II]

Non e' matto, quindi piu' scaltro di un matto. E di un contenuto culturale per sua natura disposto a tutto.

Cercate di non ragionare da figli del 1789.

[ClasseA]

Molto scaltra la mossa di Putin che incita i militari ucraini ad un colpo di Stato contro Zelenskyj e compagnia bella ( definiti appunto una banda di drogati neonazisti). 

Stiamo a vedere...

[max]

5 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Non e' matto, quindi piu' scaltro di un matto

occorre intendersi sulla definizione di matto ..... di certo  non c'è mai nessuno a meno di 10 metri da lui...la visione anche senza audio dell'ultimo comitato di sicurezza russo dice molto, per linguaggio del corpo ed espressione, sul suo rapporto con gli altri

[GianGastone II]

@max Scusa ma non ti seguo...a me sembra "solamante" iperdeciso nutrito a senso di rivalsa. Come milioni di Russi. Che restano geneticamente refrattari alla democrazia. La sboronaggine dei villeggianti facoltosi non e' forse senso di rivalsa? Un finale se non pesa una tonnellata e' una seghetta per loro. I nostri milionari li hanno per vanteria, non e' la stessa cosa.

 

[extermination]

5 minuti fa, ClasseA ha scritto:

buon stratega e con una certa dose di acume. 

Che, in ogni caso, poco c' azzecca con l'essere credibile o meno.

[qzndq3]

17 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Putin ha definito le autorità ucraine " una banda di drogati e neo-nazisti".

Non può non esserci un fondo di verità. Non si esporrebbe in questo modo se non ci fosse qualcosa di vero

Se hai prove forniscile, altrimenti è palese che la tua è tifoseria.

[qzndq3]

11 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Non da giustificare la guerra ma le ragioni cj sono e ne ho parlato. 

Le ragioni (eventuali) sono terminate con Donetsk e Lugansk. Il resto è vile invasione.

[qzndq3]

16 minuti fa, extermination ha scritto:

Ma tu pensi davvero che Putin possa meritare anche solo un poco di credibilità? 

Posso dirti cosa penso? Anzi l'ho scritto ieri, è falso come Giuda, un viscido individuo al quale non è possibile dare alcun credito.

[max]

@GianGastone II il commento che gli addetti ai lavori ricevono dai politici che lo incontrano è ''paranoico''....dicono anche relativamente all'ucraina  che gli abbia creato molto  fastidio l'elezione alla presidenza di un signor nessuno senza alcun legame con gli apparati.....vedi mai che anche in russia si candidi un famoso attore/personaggio tv e gli faccia le scarpe .... PER LUI sicuramente più pericolosa la ''democrazia'' (per quanto imperfetta) dei soldati nato 

[Superfuzz]

6 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Se hai prove forniscile, altrimenti è palese che la tua è tifoseria.

a me invece sembra palese che ClasseC ci sta a pija per cu*o

[Rimini]

5 ore fa, audio2 ha scritto:

vedremo cosa c'ha nella testa, non credo che voglia tutta l' ucraina

Lo dice chiaramente da mesi, forse anni, smilitarizzare gli ex paesi del blocco sovietico in cui non era previsto, dai trattati degli anni '90, che entrassero nella Nato.

Ma, dopo quello che abbiamo visto in Ucraina, sono fortemente pessimista sul fatto che gli basti smilitarizzarli.

[qzndq3]

38 minuti fa, Velvet ha scritto:

Posso ribadirlo nuovamente?

Questi sono bruciati in testa oltre ad avere il criminale Putin al comando

Concordo. Sono una banda di criminali invasati. Solo chi ha le fette di mortadella davanti agli occhi o è in malafede ne può accettare le iniziative o peggio prenderne le parti.

[GianGastone II]

3 minuti fa, max ha scritto:

dicono anche relativamente all'ucraina  che gli abbia creato molto  fastidio l'elezione alla presidenza di un signor nessuno senza alcun legame con gli apparati.

Pensa che noi ci ha tenuto per le palle Grillo...

[qzndq3]

1 minuto fa, Superfuzz ha scritto:

a me invece sembra palese che ClasseC ci sta a pija per cu*o

OT: è da anni che ritaglia pezzi di articoli in modo da renderli funzionali alle sue tesi che sono sempre opposte a quanto scrive la maggioranza dei forumer. E' stato più volte sgamato, in questo tread a pag.26, quindi è probabile che tu abbia ragione.

Adesso, GianGastone II ha scritto:

Pensa che noi ci ha tenuto per le palle Grillo...

Azz, hai ragione!

[Rimini]

2 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

ci ha tenuto per le palle Grillo...

Ed il suo fido scudiero è andato in Russia a risolvere la questione.

[max]

3 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Pensa che noi ci ha tenuto per le palle Grillo...

🙂 ...vero ma lui non ha le atomiche

[Rimini]

4 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

è da anni che ritaglia pezzi di articoli...

È l'amico di Lewis o è nick che ha una influenza negativa su chi lo usa?