La questione ucraina

[aldofranci]

16 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Se intendiamo oggettivamente l'intelligente politica necessaria per evitare all'Ucraina di diventare una Bielorussia, se lo vuole il suo popolo, si può

 

Appecundria è troppo elitario e machiavellico per dare peso e consistenza a concetti vacui come la "volontà del popolo".

Il popolo è stupido, è "vulgo", è una massa infome che non ha alcuna coscienza del suo scopo e dei mezzi necessari per raggiungere benessere e felicità collettivi. 

Un po' è vero in effetti, io stesso quando mi sento uno del popolo mi sento anche più scemo del solito. 

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, Cano ha scritto:

Secondo te un capo di stato maggiore non fa politica?

Ecco, l'importante è essere consapevoli che Tricarico, insieme ad alcuni altri ex militari di rango, sta esprimendo queste posizioni politiche. 

Il rischio, nella manipolazione, è citare l'esperto o l'universitario amico in qualitá di esperto e non di politico. 

Visto che questo potremmo intitolarlo "il TD della diffidenza", è utile riflettere su come si arriva a certe posizioni, e su cosa si fa successivamente. 

Io ho letto lo spettacolare curriculum del generale, e contato gli anni intercorsi tra le sue promozioni di grado. 

Veramente in gamba. 

Mi ricorda un avvocato che nessuno conosceva ed è diventato professore, membro di un grande studio internazionale e Presidente del Consiglio. 

 

[wow]

11 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

dar risalto a chi dal palco,fa gli auguri di buon  1° Maggio agli Ucraini senza neanche sapere che la festa del lavoro è stata abolita dal 2014.

Secondo te l'hanno abolita perché gli ucraini sono fascisti o perché lo erano i sovietici che la imponevano agli assieme a tutto il tragico armamentario ideologico tanto caro all'internazionale dei dinosauri politici compresa una piccola punizione che fece morire un terzo della popolazione di fame? 

[mozarteum]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Un po' è vero in effetti, io stesso quando mi sento uno del popolo mi sento anche più scemo del solito. 

Infatti a Roma evito sempre piazza del Popolo girando per via di ripetta

[maurodg65]

16 minuti fa, Cano ha scritto:

Si ma non è che ci entri da un giorno all'altro 

E sta sicuro che il continuare ad insistere per entrare ha avuto il suo peso in questa guerra 

Stavamo discutendo delle diversità degli eventi se l’Ucraina fosse stata dentro o fuori dalla NATO.

[Gaetanoalberto]

27 minuti fa, luckyjopc ha scritto:

L’autorevole voce di Salvini si è pronunciata contro l’ingresso di Svezia e Finlandia nella nato.

Ettepareva. Aveva la corona del Rosario in mano? 

[maurodg65]

14 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Era un servizio di Report,(RAI 3 Italia) con operatori di Report

Certo, accompagnati in zona di guerra dai soldati russi con i loro mezzi nelle zone sotto il loro controllo, cosa ti aspetti che gli facciano vedere e chi credi che gli permettano di intervistare?

 

16 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

ma molto meglio il corriere della sera che paragona a "bella ciao" l'inno di Azov che inneggia a Stepan Bandera, o dar risalto a chi dal palco,fa gli auguri di buon  1° Maggio agli Ucraini senza neanche sapere che la festa del lavoro è stata abolita dal 2014.

Molto meglio anche il Corrierino dei Piccoli che la propaganda russa.

[maurodg65]

22 minuti fa, Cano ha scritto:

Le idee tue e di chi la pensa come te 

Il fatto è che tu non vorresti permettere ad altri di pensarla diversamente 

Altrimenti ti parte l'interrogatorio 

Non ho mica proposto la pena di morte per il generale, mica sono Putin, dico solo che solitamente i militari non fanno politica e non fanno dichiarazioni contro il loro governo impegnato a gestire la crisi politica e militare susseguente ad un conflitto.

22 minuti fa, Cano ha scritto:

Secondo te un capo di stato maggiore non fa politica?

Facciamo decidere la politica in fase di guerra a Di maio dai...

Perché stare ad ascoltare un ex comandante Nato 

Non fa politica nel senso che intendi tu, non ci sono parti politiche contrapposte in guerra, non a caso in caso di guerra il comandante in capo delle Forze Armate è il Presidente della Repubblica che fa suoi poteri che non possiede in tempo di pace, i Generali eseguono gli ordini ed hanno in carico le strategie di guerra.

Anche in tempo di guerra la politica non la fanno i militari, le scelte politiche restano ai politici quindi, i generali si occupano del campo di battaglia.

[Cano]

18 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Io ho letto lo spettacolare curriculum del generale, e contato gli anni intercorsi tra le sue promozioni di grado. 

Veramente in gamba. 

Mi ricorda un avvocato che nessuno conosceva ed è diventato professore, membro di un grande studio internazionale e Presidente del Consiglio

Sei certo di questo parallelismo?

Sapevi chi fosse Conte prima della vicenda politica?

[aldofranci]

25 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Era un servizio di Report,(RAI 3 Italia) con operatori di Report,ma molto meglio il corriere della sera che paragona a "bella ciao" l'inno di Azov che inneggia a Stepan Bandera, o dar risalto a chi dal palco,fa gli auguri di buon  1° Maggio agli Ucraini senza neanche sapere che la festa del lavoro è stata abolita dal 2014.

 

Va bene abbiamo capito ascolto. 

Sono dei grandissimi fetentoni, ma non li vogliamo abbandonare comunque a un destino di servitù secolare. 

C'è cosa? 

Peraltro non ci conviene neanche abbandonarli, ma nel modo più assoluto, almeno fino all'estremo limite di essere polverizzati insieme a tutto il resto della materia organica. 

Per quanto riguarda palestinesi, iemeniti, pastafariani ecc. ci stiamo preparando ad armare pure loro. 

È già messo in agenda per il prossimo secolo. 

[Cano]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

militari non fanno politica e non fanno dichiarazioni contro il loro governo impegnato a gestire la crisi politica e militare susseguente ad un conflitto.

Infatti ha parlato della Nato 

[Cano]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non ci sono parti politiche contrapposte in guerra,

Questo è piuttosto curioso...

[Cano]

19 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Stavamo discutendo delle diversità degli eventi se l’Ucraina fosse stata dentro o fuori dalla NATO.

Non è nella Nato e se non c'è ci sarà ben un motivo 

[ascoltoebasta]

16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo, accompagnati in zona di guerra dai soldati russi con i loro mezzi nelle zone sotto il loro controllo, cosa ti aspetti che gli facciano vedere e chi credi che gli permettano di intervistare?

A conferma che contro il tifoso non c'è margine di ragionamento.......

[ascoltoebasta]

@Gaetanoalberto @wow  Non mettevo in discussione i motivi dell'abolizione del 1° maggio,ma che si desse risalto agli auguri per questa festa senza sapere che in Ucraina non lo è più, certo paragonare a "bella ciao" l'inno degli Azov in onore ad un Nazista......manco l'orsini più ubriaco l'avrebbe fatto.

[ascoltoebasta]

8 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Sono dei grandissimi fetentoni, ma non li vogliamo abbandonare comunque a un destino di servitù secolare

Mai sostenuto che lo siano,ma nemmeno,come alcuni,sostengo che sian una nazione di santerelli. Per quanto riguarda Iemeniti,Palestinesi etc. sappiam benissimo che frega niente a nessuno,altrimenti ci sarebbero pagine e pagine anche in questo forum.

[maurodg65]

17 minuti fa, Cano ha scritto:

Infatti ha parlato della Nato 

No, ha parlato della scelta di far aderire due paesi all’Alleanza Atlantica, la scelta è dei governi dei paesi partner e non dei militari.

[maurodg65]

17 minuti fa, Cano ha scritto:

Questo è piuttosto curioso...

In guerra l’opposizione in parlamento fa blocco con il governo e la maggioranza, non ci si divide sotto le bombe, tantomeno si delegittima il comandante in capo o si discutono le scelte strategiche, in guerra non bastasse c’è anche la legge marziale.