Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato
13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ti risulta male.

e non solo questo

Gaetanoalberto
Inviato

Putin si assesterá con le truppe fin dove vuole arrivare e non firmerá nessuna pace che non sia una resa. 

Per smuoverlo da dove si sarà attestato l'unica via saranno le cannonate. 

Inviato

Carissimo Brian, mi puoi dire perché non ti risulta che a votare siano andati poco più di 5 milioni. Mi porti per favore qualcosa che mi smentisca?

Inviato
1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

armi non letali di Salvini, di questa uscita di Conte che diciamo?


Mauro, permetti una premessa. Ricorderai il terremoto dell'Ottanta, durante la scossa, quel genio del male che era Cutolo ebbe la istantanea freddezza di far sterminare tutti i camorristi indipendenti da lui presenti nel carcere di Poggioreale.

Allo stesso modo, vedo che certi account cripto putiniani stanno approfittando dell'ammuina per sbarazzarsi degli avversari e fiaccare il governo colpendo il punto supposto più debole, che (guarda caso) è anche tra i politici più graditi agli elettori: Giuseppe Conte.

 

A me questo modo di fare camorristico non piace.

Detto questo, "armi non letali" è un ossimoro che si può commentare solo con ironia. "Armi che consentano la difesa efficace senza causare l'escalation" ha un preciso significato (che si può anche non condividere). Esempi di armi che potrebbero causare una escalation: atomiche tattiche, armi chimiche e/o batteriologiche, missili in grado di colpire grandi città in territorio russo, velivoli in grado di acquisire la supremazia aerea e/o attaccare il territorio russo, eccetera eccetera. Credo che un esponente politico che personalmente gode del gradimento di tanti elettori abbia il democratico diritto di dire la sua, specialmente se questa non è proprio campata per aria.

Inviato
15 minuti fa, criMan ha scritto:

Cecenia , Georgia, Crimea, Bielorussia, Ucraina

vedi austria italia germania svezia finlandia in questi paesi ?

15 minuti fa, criMan ha scritto:

ci abbiamo provato ,con l'ipocrisia di cui siamo dotati, a girarci dall'altra parte.

da altre parti invece ci riusciamo benissimo, siria, curdi,palestinesi, yemen ecc ecc 

Inviato

“Quando tra gli imbecilli ed i furbi si stabilisce una alleanza, state bene attenti che il fascismo è alle porte” - Leonardo Sciascia. 

E intanto sulla tv di stato va in onda l'angelicazione del nazista "La donna racconta il valoroso marito" https://www.rainews.it/video/2022/04/intervista-a-kateryna-prokopenko-la-moglie-del-comandante-della-brigata-azov-f9003e6b-9774-4d36-9da7-008f095b4864.html

Onore, coraggio, pattume in tv.

briandinazareth
Inviato
6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Esempi di armi che potrebbero causare una escalation: atomiche tattiche, armi chimiche e/o batteriologiche, missili in grado di colpire grandi città in territorio russo, velivoli in grado di acquisire la supremazia aerea e/o attaccare il territorio russo, eccetera eccetera.

 

qualcuno sta discutendo di dare agli ucraini questo genere di armi? non mi pare proprio... 

 

Inviato

@loureediano eh ma leggi quello che posti almeno? Nel dubbio ti riporto quello che ci sta scritto: Zelensky primo turno oltre 5 milioni di voti pari ad oltre il 30% degli elettori, secondo turno oltre 13 milioni di voti pari ad oltre il 70% dell’elettorato. Studia meglio.

Inviato
Adesso, briandinazareth ha scritto:

qualcuno sta discutendo di dare agli ucraini questo genere di armi? non mi pare proprio


Non vedo perché questo dovrebbe impedire l'espressione di una legittima opinione.

Inviato

@briandinazareth hai ragione intendevo i voti che ha preso.

Sai con quei voti quanti seggi ha in parlamento?

Inviato

Quindi quello che stanno mandando ovvero artiglieria pesante (la regina delle battaglie dicono), tank e sistemi antiaerei non è motivo di escalation  per i russi.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...