La questione ucraina

[aldofranci]

@maurodg65

Ma secondo te io plaudo al ritorno dei talebani? 

E secondo te vent'anni di colonialismo schizzoide e affaristico, tenuto in piedi da un governo fantoccio e con un imbiancata di democrazia in qualche quartiere di Kabul non hanno preparato il terreno al ritorno in grande stile dell'abominio fondamentalista? 

Non c'è bisogno di cercare fonti accecate dall'ideologia antiamericana, pure qualche analisi del sole24 presa alla cieca 

prende atto dell'evidenza del fiasco strategico, geopolitico e persino morale dell'operazione Afganistan. 

Non siamo infantili suvvia. 

[iBan69]

https://video.corriere.it/esteri/cosa-guadagna-america-guerra/4b09dec6-dde9-11ec-9d2a-935eb68a8d83

[maurodg65]

39 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

La situazione disastrosa dell'Afghanistan dopo 20 anni di cura USA ha un responsabile,

I talebani.

40 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

, i soldi per gli stipendi degli statali cioè i pochi soldi che ha la banca centrale afghana  sono congelati alla Federal reserve.

I fondi afghani congelati dagli USA sono circa tra i 7 e i 9 miliardi di dollari detenuti nella banche americane, sono “congelati” perché vincolati alle riforme promesse e sottoscritte dai talebani nel trattato di Doha, tra cui anche il rispetto dei diritti umani, ma non mantenute dal governo afghano, il problema concreto è quindi legato alla destinazione di quei fondi, cioè a cosa vorrebbero destinati e come verrebbero spesi, logico pensare all’acquisto immediato di nuovi armamenti piuttosto che a progetti umanitari ed ad un miglioramento delle condizioni di vita e del benessere della popolazione, il vincolo ha quindi un senso perché non esiste nessuna garanzia sulla loro destinazione.

Che poi la situazione dell’economia sia drammatica è chiaramente da imputare alla volontà talebana di distruggere tutto ciò che di buono era stato fatto negli scorsi venti anni sul piano economico, miglioramenti effettivamente apportati per quanto pochi possano sembrare ai nostri occhi, ma questa non è una novità.

[audio2]

secondo me non si sono messi d' accordo sulle percentuali di guadagno sull' oppio, tutto li.

[Revenant]

L'America vuole esportare più' che la democrazia il modello di vita americano, che in sostanza è dato dalla classica famigliola di super obesi che si ingozzano davanti al McDonald con panini da 2 kg fatti di piu strati di sostanze plastiche di diversi colori e con il baule dell'auto pieno di mitragliatori.

[criMan]

1 ora fa, goldrake7 ha scritto:

perchè non si chiede la stessa cosa per le altre guerre/conflitti che ci sono attualmente,  un aggressore che mina libertà / democrazia ci sarà sicuramente da fermare / abbattere ? ... se non ricordo male sono oltre 50 le guerre/conflitti per il mondo

ne abbiamo gia' parlato centinaia di pagine fa'.

Puoi fare una ricerca.

[criMan]

12 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Non so se vi ho mai postato una foto di casa

ecco qua'.

Prendo questo quadretto all'apparenza perfetto.

7 persone per 7 armi.

Metti che nel corso della vita di uno dei 7 sbrocca come dio comanda , si prende il suo bravo mitragliatore e puo' sterminare la famiglia in 5 minuti.

In Italia abbiamo per esempio casi in cui figlio avvelena i genitori per prendersi l'eredita' , ,,sgamato dopo 2 interrogatori e 1 puntata di "chi l'ha visto".

 

[maurodg65]

1 ora fa, goldrake7 ha scritto:

ok, per alcuni occorre inviare armi per difendere la democrazia, la libertà etc

Che tipo di libertà esiste oggi in Afghanistan? 
C’è stata libertà negli ultimi venti anni e l’Occidente ha speso miliardi di dollari per la ricostruzione del paese, oggi con i talebani la libertà è una chimera e la povertà la norma.

Volevate l’Occidente fuori dal paese ed oggi lo è, anche per te “tieniti” i talebani e vivi felice.

[Gaetanoalberto]

@criMan Comunque ci vuol poco a fare post ad effetto. 

Basta prendere qualche foto che assecondi il proprio punto di vista. 

La realtà è molto più complessa e non la si risolve col gioco di "Trova il colpevole". 

Esistono interessi di ogni tipo che sono in contrasto tra loro:

politici, economici, culturali, religiosi. 

Ritorno alla vecchia e noiosa questione: si può tentare di proporre un modello abbastanza equilibrato? 

La risposta mi pare sempre quella, I paesi dell'Unione europea, partendo da quelli che l'hanno fondata, e mettendo dentro i paesi scandinavi (che andavano anche meglio ma qualche problema sembrano averlo), sembrano proporlo. 

Questo modello però si è potuto affermare e mantenere grazie alla "protezione" americana. 

L'Italia in particolare, per tutta la guerra fredda, avrebbe potuto facilmente passare dall'altra parte, e se non è accaduto è grazie (per me) od a causa (per altri) degli americani. 

È cambiato qualcosa? 

 

[appecundria]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

si può tentare di proporre un modello abbastanza equilibrato? 

[Gaetanoalberto]

@appecundria Eh, al solito finite reazioni. In ogni caso non sapevo bene che cosa scegliere 🤔😁

[goldrake7]

36 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Volevate l’Occidente fuori dal paese ed oggi lo è, anche per te “tieniti” i talebani e vivi felice.

volevate ?!?! .... tieniti ?!?!

 

accusi ed etichetti le persone a destra e manca ... un pò di contegno

[maurodg65]

2 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

volevate ?!?! ... tieniti ?!?!

Io mi dovrei tenere?

Non ti andavano bene gli

americani in Afghanistan?
L’alternativa sono i talebani, abbiamo avuto il prima, il durante ed il dopo “invasione americana” ed ognuno può serenamente giudicare e scegliere quale periodo sia stato il migliore per il paese e la sua popolazione in questi ultimi venti anni o poco più, io dubbi non ne ho, secondo te? 

[goldrake7]

52 minuti fa, criMan ha scritto:

ne abbiamo gia' parlato centinaia di pagine fa'.

Puoi fare una ricerca.

scusami è quasi impossibile trovare i post giusti ... potresti fare un breve riassunto

[goldrake7]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Non ti andavano bene gli

americani in Afghanistan?

parli e scrivi di cose che manco ho citato / scritto ... un pò di contegno

[criMan]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Questo modello però si è potuto affermare e mantenere grazie alla "protezione" americana. 

L'Italia in particolare, per tutta la guerra fredda, avrebbe potuto facilmente passare dall'altra parte, e se non è accaduto è grazie (per me) od a causa (per altri) degli americani. 

come abbiamo detto piu' volte , tolto gli antiamericani per motivi ignoti, l'America non e' un posto perfetto .

Ha le sue contraddizioni (come dicono i giornalaisti). Ma nel complesso , oggi , e' uno dei migliori mondi possibili insieme a quello europeo. Mai mi sognerei di voler nascere in Cina o sotto il dittatore russo. E gli antiamericani per sport , nemmeno loro ci vogliono andare sotto al dittatore russo o altra pseudodittatura. Ma noncielodicono.

 

[criMan]

1 ora fa, goldrake7 ha scritto:

scusami è quasi impossibile trovare i post giusti ... potresti fare un breve riassunto

ma dai , un po' di google e si trova tutto.

C'e' anche la funzione cerca.

Vuoi che ti faccia il riassunto ?

naaa divertiti!!

 

[31canzoni]

Il male dell'America è l'autoreferenzialità, ciò che fa il male dell'America è avere degli alleati che sono sudditi. Pensare che qualunque critica sia antiamericanismo, essere sempre pronti ad accettare i suoi errori e le sue storture perché altrimenti si è... antiamericani. Anche in questo 3ad emergono delle figure sacerdotali che dividono in democratici o antidemocratici a seconda del grado di sudditanza verso la religione America. Trasformare il paese più potente del mondo in una religione è volergli male anzi che no, non criticarlo è antidemocratico e rinnegarne i valori. Purtroppo lo si sta trasformando in una teocrazia bigotta e ottusa come tutti i culti. Ma io sono antiamericano ergo inutile discutere e cercare di capire che i veri antiamericani sono i suoi sacerdoti e i loro fedeli.