Quanta dinamica perdiamo per strada..

[Membro_0015]

19 minuti fa, eduardo ha scritto:

E ascoltare da ipovedenti o con gli occhiali non significa niente

Questo lo dici tu. Atkinson in cieco non distingueva un krell da 30kg da un quad 405 😅😅😅😅

[eduardo]

2 minuti fa, stanzani ha scritto:

Questo lo dici tu.

Certo, mica parlo in rappresentanza di qualcuno

[paolosances]

@eduardo Neppure una delega?😂

[eduardo]

13 minuti fa, paolosances ha scritto:

Neppure una delega?

Si metterebbe a rischio di sospensione  🤣

[Membro_0021]

Il 5/1/2022 at 11:52, Ggr ha scritto:

Io ho solo un 17 cm per ogni diffusore  ma i bassi non mancano.

Il magnete dietro, è quasi più grande del woofer....

@alexis un 17 cm per avere un picco a 30-40hz (ammesso che ci arrivi) è costretto ad una notevole escursione...e ciò  può portare ad un rallentamento sulla variazione dell'intensità del segnale (dinamica) inoltre l'ampli vedrà i sorci verdi per far rientrare la membrana nella sua orbita senza feedback(data l'escursione notevole). Con gli altoparlanti medio-piccoli è facile raggiungere la compressione, poi se ti accontenti di un volume intimistico....contento tu, contenti tutti!

[Membro_0015]

1 ora fa, eduardo ha scritto:

1 ora fa, paolosances ha scritto:

Neppure una delega?

Si metterebbe a rischio di sospensione

Commovente solidarietà tra soggettivistà e Admin soggettivistà 😊😊😅😅

53 minuti fa, veidt ha scritto:

poi se ti accontenti di un volume intimistico....contento tu, contenti tutti

Si esatto. Per  questo chiesi a quale s si hanno rif così estese

[paolosances]

@stanzani Tre citazioni in un sol colpo!

[flamenko]

@Turandot Carmen Gomes inc meter session, piatti a cascata, a volontà, di misura diversa, insomma la cucina di un ristorante 😉

[alexis]

Il 6/1/2022 at 11:28, flamenko ha scritto:

ti fossi invece concentrato sul medio basso avresti scoperto l’organo di Francies che fa da basso meglio di qualsiasi altro basso

Non volevo infierire…  disco meraviglioso comunque, quest’ultimo di Metheny.

[alexis]

4 ore fa, flamenko ha scritto:

Carmen Gomes inc meter session

@flamenko c’è anche in LP?

[alexis]

Il 6/1/2022 at 15:16, stanzani ha scritto:

Atkinson in cieco non distingueva un krell da 30kg da un quad 405 😅😅😅😅

Se atk non riesce a distinguerli…

a) è sordo

b) sono uguali

tertium non datur, salvo un mix tra a) e b)

🤓

[alexis]

Altro esempio, questa volta concretissimo, sempre parlando di dinamica..  Un disco di regola molto ben conosciuto dagli appassionati.

il secondo o terzo ( devo controllare) brano prima facciata di questo LP, c’è un calembour di percussioni, nacchere bonghi di diverse dimensioni e quant’altro, che si esibiscono in uno spettacolare crescendo acustico, che alla fine, se avete un sistema efficiente e dinamico, sembra investirvi con una cascata di suoni, tutti intrecciati ritmicamente tra di loro, completamente svincolati dal sistema, quasi esplodessero nella nostra stanza, con suoni provenienti da ogni dove.. anche dall’alto, assolutamente spettacolare, specie se a volume live..

ebbene conosco questo brano per averlo suonato nei miei diversi sistemi RD precedenti, ma  notando sempre una certa tendenza alla compressione specie sui registri più forti, nel finale per esempio.. quando tutti i musicisti ci danno dentro come dei tarantolati terminali..  compressione in quel caso avvertibile come un troncamento armonico, una specie di ispessimento, delle trame, un freno a mano che pensavo derivasse la registrazione, in affanno, e scenario acustico dalle dimensioni assai più contenute…

invece no, non è affatto così..  un sistema ad alta efficienza ben amplificato e installato (non parlo del mio, apposta, per non sentirmi dare del solipsista vanaglorioso dai soliti) 😂, potrebbe essere anche una coppia di Klipshhorn ben installata, ebbene raggiungerà lo scopo non con trecento mille lenti e impacciati watt a stato solido, ma una manciata di fedelissimi tostissimi militi di una singola 845 di qualità.. 20 e fischia watt SET e 105 dB di efficienza sono un concetto che va sperimentato di persona.. 

ecco un disco ove il concetto di dinamica si fonde perfettamente con quello ritmico e melodico, giusto per far felice l’amico @flamenko 

ecco il disco, dovrebbe essere il terzo prima facciata, più tardi controllo.

 

 

 

 

[Ggr]

Si. Ma tra 200 w e 84 dbe 20 w 105 db. C'è un mondo in mezzo, che può prendere il meglio da tutte e due le situazioni, con più equilibrio su tutti i parametri, perché quando c'è una capacità oltre la media di un parametro, ce ne saranno altri sotto la media, perche la coperta è sempre corta, e il doffusore o l'amplificatore perfetto non esistono. Pochi watt, valvole, trombe. Ok. Ottimizzato per la dinamica e altri parametri. Ma può non essere quello che tutti cercano. 

[Titian]

Il 5/1/2022 at 14:55, Paperinik2021 ha scritto:

E siamo in 3 a dirlo

sono sempre stato nella minorità almeno dai punti di vista dell'insieme degli audiofili.

 

Fra l'altro mai sentito un sistema ad alta efficenza suonare "naturale". Se non era per il timbro, allora per ingigantismo o riprodurred tutti gli strumenti nello stesso modo o sennò crescendi innaturali o esaltare i gruppi strumentali che al momento hanno la parte principale. Vabbe' chiaro che molti sistemi tradizionali potrei criticare (mancanza di chiarezza, potenza, pastosi, timbro,...)

[alexis]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Pochi watt, valvole, trombe. Ok. Ottimizzato per la dinamica e altri parametri. Ma può non essere quello che tutti cercano. 

ma senza dinamica ( micro macro e .. mediana) non si va da nessuna parte... e per rigirare la frittata.. non è che i sistemi ad alta efficienza sono ad alta efficienza, ma sono quelli normali ad essere fortemente compressi.. nelle registrazioni di solito ( lasciamo da parte i casi piu nefasti) c'è tanta dinamica, che non riesce  semplicemente ad esprimersi, con sistemi compressi.

E poi nulla, se non l'incapacita del progettista, limita le altre qualità, come correttezza timbrica e dimensionale eccetera in un sistema a tromba. Sfido chiunque a riconoscere ad occhi chiusi la tipologia di casse se ben progettate.. una cassa a tromba non ha nessun limite intrinseco, se non il manico del progettista, come dicevo.

Tanti pregiudizi ancora nelle menti degli appassionati.

L'unico limite dei sistemi horn sta nelle dimensioni e nell'impegno e nella complessità dell'allestimento.

Il costo? sapendoci fare.. nemmeno eccessivo..