Spectral solo accoppiamento monomarca o no?

[Promo]

@Maurjmusic che i fratelli Wilson non abbiamo utilizzato un pre Spectral per mettere a punto le loro Sasha Daw non significa che un pre valvolare vada necessariamente meglio in accoppiata con un finale Spectral, questi sono preconcetti che lasciano il tempo che trovano, ogni situazione fa storia a se (imho).

[Maurjmusic]

@Promo Concordo ogni  “sistema” e’ a se’ … senza obblighi,  preclusioni e preconcetti! 

[mikefr]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

cavi Mit che pare siano d’obbligo pena auto- oscillazioni estreme del finale

Cerchiamo di non inculcare pensieri errati negli audiofili,che si sa,sono persone molto apprensive.L'eventualità che un finale Spectral vada in auto oscillazione è talmente remota,che è più probabile che cada un asteroide sulla terra e che distrugga tutta l'umanità.

[Maurjmusic]

59 minuti fa, mikefr ha scritto:

Cerchiamo di non inculcare pensieri errati negli audiofili,che si sa,sono persone molto apprensive.

D’accordo su tutta la linea … il mio riferimento di cui sopra tendeva proprio  a rafforzare  i possibili “sdoganamenti” da preconcetti acquisiti … solo sulla carta.

[mikefr]

@Maurjmusic 👍

[fanbachiano]

@Suonatore hai reso molto bene l'idea.... io userei solo una parola: trasparenza!

 

Trasparenza, sì. Ma la vera differenza tra i due finali è la diversa velocità, specie nella microdinamica, a favore del DMA 50, ma nettamente. Il 50 fa percepire con grande realismo vere raffiche di vento, gelide, brevi ma intensissime mentre l'Accuphase riproduce  un venticello leggero, quasi tiepido, musicalmente meno realistico, perdendo anche la spettralità dell'evento. E' incredibile!

[Suonatore]

4 ore fa, fanbachiano ha scritto:

Il 50 fa percepire con grande realismo

Il cinquantino, con casse giuste, non troppo ostiche, ha ancora tanto da dire...... Ce l'ho anch'io da tanti anni e ancora mi stupisce!

[Turandot]

Ogni finale dice ancora la sua, anche quelli più piccoli e “vintage”. Se ben accoppiati non fanno desiderare altro. 

[Promo]

Sono amplificazioni che necessitano di un’attenzione particolare nel contesto in cui vengono inserite, ho conosciuto persone che sono rimaste estasiate dal loro sound ed altre che non sono riuscite proprio a tollerare la loro impostazione sonora. Pertanto un consiglio che mi sento di dare è quello di ascoltarle attentamente prima di inserirle nel proprio set-up.

[spocry]

Io possiedo un dma 50 e purtroppo non sono mai riuscito ad apprezzarlo a pieno.

E' probabile che essendo troppo abituato alle valvole e alla loro distorsione armonica che un suono troppo precisino mi sembra povero e poco musicale . 

[piergiorgio]

diceva suonatore 3 anni fa, con le casse giuste... ascoltai la presentazione delle s.f. concertino al top audio una trentina di anni fa, amplificazione dietro una tenda (lessi poi trattavasi di Spectral, non ricordo il modello), trasformò letteralmente un diffusore discreto in qualcosa di sorprendente per il prezzo a cui venivano vendute.

[alexbau]

sto valutando l'acquisto di uno Spectral DMA 200, per pilotare le mie Wilson Watt-Puppy 5.1. Attualmente sto usando un Mark Levisnon nr. 29 col quale peraltro mi trovo benone, ma si sa, non si sta mai fermi. Qualcuno saprebbe darmi un parere? Lo Spectral verrebbe pilotato dal mio attuale pre, un ARC LS26.

[Turandot]

59 minuti fa, alexbau ha scritto:

sto valutando l'acquisto di uno Spectral DMA 200, per pilotare le mie Wilson Watt-Puppy 5.1. Attualmente sto usando un Mark Levisnon nr. 29 col quale peraltro mi trovo benone, ma si sa, non si sta mai fermi. Qualcuno saprebbe darmi un parere? Lo Spectral verrebbe pilotato dal mio attuale pre, un ARC LS26.

Ciao,

il 200 o il 200s? C'è una differenza sostanziale tra i due

[alexbau]

52 minuti fa, Turandot ha scritto:

Ciao,

il 200 o il 200s? C'è una differenza sostanziale tra i due

il 200

[supermike]

2 ore fa, alexbau ha scritto:

sto valutando l'acquisto di uno Spectral DMA 200, per pilotare le mie Wilson Watt-Puppy 5.1. Attualmente sto usando un Mark Levisnon nr. 29 col quale peraltro mi trovo benone, ma si sa, non si sta mai fermi. Qualcuno saprebbe darmi un parere? Lo Spectral verrebbe pilotato dal mio attuale pre, un ARC LS26.

@alexbau Fai bene a valutare, perché se ricordo bene il ML 29 eroga una cinquantina di watt il DMA200 almeno 150w. Considerando che hai diffusori che scendono al di sotto dei 2 ohm in gamma bassa, avere più watt è un vantaggio di non poco conto. 

[Suonatore]

15 minuti fa, alexbau ha scritto:

il 200

Ma ne sei sicuro??

È quello con le due maniglie frontali e ventola di raffreddamento? 

[alexbau]

7 minuti fa, Suonatore ha scritto:

Ma ne sei sicuro??

È quello con le due maniglie frontali e ventola di raffreddamento? 

Si`, lui. ma c'e` qualche controindicazione?

9 minuti fa, supermike ha scritto:

@alexbau Fai bene a valutare, perché se ricordo bene il ML 29 eroga una cinquantina di watt il DMA200 almeno 150w. Considerando che hai diffusori che scendono al di sotto dei 2 ohm in gamma bassa, avere più watt è un vantaggio di non poco conto. 

Vero, c'e` anche da calcolare che suonano in un salottino di 13mq... 

 

[Suonatore]

3 ore fa, alexbau ha scritto:

Si`, lui. ma c'e` qualche controindicazione?

Suona benissimo ma ha più di 40 anni, le schede driver montano dei transistor che scaldano tantissimo e non vengono più prodotti.... il problema potrebbe essere una eventuale futura riparazione (sgratt sgratt)