cercasi consigli x un 3 vie

[domenico80]

forse hai ragione

o forse sono io che sono abituato ..... male con le solite  casse

la voce , con i due in linea , assume una configurazione estetica che sembra andare dall'estremamente interessante ad assumere i connotati di una dinamica e velocità che oserei definire eccessiva o sccnosciuta o nuova

a@@@@ ... far rifare la gola x 1 invece di 2 me menano

 

3 ore fa, maxgazebo ha scritto:

Parli di SEAS, B&C, filosofie opposte

in che senso ?

[maxgazebo]

4 minuti fa, domenico80 ha scritto:

3 ore fa, maxgazebo ha scritto:

Parli di SEAS, B&C, filosofie opposte

in che senso ?

Nel senso che SEAS produce speakers per diffusori Home, B&C si pone sul mercato essenzialmente PRO

[domenico80]

ok , lo sappiamo , ma in termini di sound , se così possiamo dire , quali possono essere le differenze ?

uso , diciamo , al meglio , un driver B&C , tanto x capirci

idem un Seas 

ra non ricordo i modelli

quali possono essere le interpretazioni di Seas e/o di B&C ?

è la mia domanda iniziale

Se non erro , vado a memoria , il tweeter .... 27 .......... delle LS 3/5A tendeva a strillare se non ben filtrato e tagliato

All'opposto il tweeter Scanspeak di Minima e Tablette si diceva suonasse da solo e bene e senza troppa attenzione

questo intendo

[audio2]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

tweeter Scanspeak di Minima

che io mi ricordi la minima ( amator ) aveva il d28 dynaudio

[domenico80]

4 ore fa, audio2 ha scritto:

provare intendevo andare in giro a sentire qualcosa, anche da privati.

autocostruite ?

[maxgazebo]

@audio2 Si, anche io ricordo il D28...tweeter fantastico

[domenico80]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

che io mi ricordi la minima ( amator ) aveva il d28 dynaudio

ah , posso aver scritta una sciocchezza

sai che puoi vaer ragione !

pardon

1 minuto fa, maxgazebo ha scritto:

Si, anche io ricordo il D28...tweeter fantastico

vero , forse è lui che si diceva suonasse da solo .... memoria sballa

[audio2]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

autocostruite ?

ma anche no. cioè prima cosa devi capire se vuoi andare su un suono tipo klipsch oppure dynaudio

e poi da li parti.

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

sai che puoi vaer ragione

comunque non è un problema, nel senso che una volta capito cosa si vuole, poi da li si parte con un' idea di

progetto.

3 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

tweeter fantastico

eh già, i morel ci somigliano, ma non sono la stessa cosa.

[maxgazebo]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

6 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

tweeter fantastico

eh già, i morel ci somigliano, ma non sono la stessa cosa.

Si, ma anche Morel non scherza...ho nel cassetto di fare un tower con i Morel, prodotti eccezionali...per un periodo li ho utilizzati e mi è rimasto un debole 

[domenico80]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma anche no. cioè prima cosa devi capire se vuoi andare su un suono tipo klipsch oppure dynaudio

e poi da li parti.

scusate , ma è questo che fatico ad inquadrare

un genere di sound dipende in %

dagli altoparlanti ?

dalla configurazione ?

dal filtro ?

Da tutto , dico

Preferisco le sonorità Dynaudio come preferisco la dinamica del sound Klipsch

Dynaudio non arrivo ad alcuni parametri Klipsch

Klipsch idem con Dynaudio

Ma sono due caricamenti agli antipodi

Noi abbiamo un caricamento per il mid ed un altro per il woofer che non sono nè Klipsch nè Dynaudio

La forza e velocità del mid è interessante , parrebbe avvicinarsi a Klipsch , ma conservando una ........ pasta .......... alla Dynaudio

Idem il woofer , pur non arrivando alle finalità del mid

Io ricordo le IMF e pure le Linn isobarik e ............................

[domenico80]

tralasciando il discorso costruttore che sceglie nel catalogo dello stesso produttore x evidenti motivi ........

la scelta di un altoparlante non dovrebbe essere in base alla dispersione ( tale dato mi sembra non sia sempre presente nei data sheet ) ed alla spl a certe frequenze ?

chiaro , dopo averne letti i grafici di linearità ...........

?

[domenico80]

22 ore fa, audio2 ha scritto:

provare intendevo andare in giro a sentire qualcosa, anche da privati.

ma è circostanziale .

Di casse ne ho sentite tante , ma sempre in impianti o mostre

Qualcosa sentiamo anche in case nostrE , come Puppy , 802 , ESL63 , Dipason Adamantes.

Sentire in giro , cosa ne posso capire o estrapolare ?

Ascolto un sistema , se lo suddivido , se posso , ho una cassa che non so come possa essere stata pensata.

Se sono state operate scelte , che sono spesso imposte da input di budget , di accordi commerciali o di acquisti , x le casse commerciali ....... ?

 

[audio2]

28 minuti fa, domenico80 ha scritto:

la scelta di un altoparlante non dovrebbe essere in base alla....

dovrebbe essere in base a tante cose. allora se ti piace dynaudio ma anche certi aspetti di klipsch,

secondo me dovresti guardare nei cataloghi di ap a radiazione diretta ma con un certa efficienza.

ad esempio per i tweeter morel, per i medi monacor oppure audax, per la sezione bassi ce ne sono tanti peerless,

la stessa monacor o anche altri. sulla radiazione diretta personalmente lascerei perdere altoparlanti di derivazione pro.

24 minuti fa, domenico80 ha scritto:

cosa ne posso capire o estrapolare

guarda, nemmeno alle case riesce sempre al primo tentativo, poi cambiano un ap o più di uno, poi ricambiano

marca e/o filosofia di progetto ecc ecc poi cambia il proprietario o il progettista e si ricomincia.

28 minuti fa, domenico80 ha scritto:

Se sono state operate scelte , che sono spesso imposte da input di budget , di accordi commerciali o di acquisti

questo avviene quasi sempre anche se noncielodicono. però il budget è importante, voi

li potreste prendere ap audiotechnology oppure volt oppure supravox ?

c'è differenza e tanta anche.

[domenico80]

mah , il ns sistema è un mix di linea di trasmissione ed isobarico , x mid basso e basso