Confronto sistema attivo vs sistema passivo

[jakob1965]

Sempre interessato a questo confronto - duello se vogliamo. Mi è parso però difficile fare dei confronti oggettivi. La casa dei mie diffusori (Canton) per il modello reference 5K (che ho ascoltato (passiva) da AF merate bene)  propone ora 2 versioni: quella attiva e quella passiva. 

 

A questo punto allego questo video dove eseguono per me un confronto ragionevole: stesso ambiente - stessa musica ma appunto le 2 soluzioni:

 

sistema attivo versus sistema passivo  + ampli integrato a fare in modo che il costo a listino delle due soluzioni sia praticamente semi-identico. La scelta è caduta sul buon Cambridge CX 81. Chi vincerà? E' nel video - unica cosa che non so risolvere: è in tedesco. se volete posso poi fare un sunto 

 

 

[musicante]

@jakob1965 Basta attivare i sottotitoli e puoi scegliere la traduzione automatica in italiano.

Sembra che entrambi siano d'accordo su quale preferire...

[appecundria]

@jakob1965 sei interessato ad un confronto generico tra le due tipologie, oppure nello specifico delle Canton?

[STEFANEL]

@musicante vedo solo i sottotitoli in tedesco..

[captainsensible]

@jakob1965 Però è un confronto valido per questo modello diffusore, non generalizzabile, per tutta una serie di motivi.

 

CS

[jakob1965]

@appecundria  ma in genere le discussioni sui diffusori attivi mi hanno sempre interessato in quanto questi ultimi:

- semplificano l'impianto

- evitano l'innamoramento e il matrimonio con l'amplificatore

- si elimina anche la questione dei cavi almeno per una buona quota parte

 

Inoltre (e non so Canton che soluzione usa) vi sono argomentazioni sensate sulla partizione dell'ampli interno per ogni via in modo da adattare l'elettronica all'altoparlante dedicato - ed argomentazioni opposte che invece giustificano amplificazioni molto ben fatte (costose magari) che si occupano di tutte la frequenze.

 

Non so se qui nella versione attiva vi è il cross-over  classico o se la ripartizione delle frequenze è eseguita in altro modo. 

Inoltre in questo video, il diffusore è lo stesso , l'ambiente e la musica pure quindi il confronto mi pare abbia senso - anche per la scelta dell'ampli - chiaro che se ci mettevano un momentum non era più una cosa sensata 

[jakob1965]

@captainsensible assolutamente sì  - però lo ritengo un buon test molto sensato 

[maxgazebo]

Non ho visto il video, ma per me la soluzione migliore è la multiamplificazione, però non con i finali integrati, casse passive con xover/processore DSP digitale esterno e finali adatti/dedicati alla singola via

 

Quindi, in definitiva, nessuna di queste due

[jakob1965]

@STEFANEL si ... clicca la ruota dentata e poi sottotitoli - ti fare scegliere lingua 😁

[captainsensible]

@jakob1965 si però considera che è sensato per quel diffusore, nella modalità con cui l'hanno provato (master e slave collegati tra loro wireless).

Bisognerebbe provarli cablati separatamente.

 

CS

[jakob1965]

@captainsensible l master è il diffusore attivo giusto?

[cactus_atomo]

i difusori attivi hanno molti vantaggi, meno scatolotti in giro per casa, maggiore compattezza, esistono da una vita, ricordo le advent powered e le heco, sono la soluzione preferita in alcuni segmenti del pro. In casa la riduzione degli scatolotti è relativa, a meno che non si vada solo di sogenti digitalin(avere un pre invece di un inttegrato cambia poco), diminuiscono i cavi di sgnale ma aumentano quelli di alimentazione, soprattutto sono un sistema chiuso, senon i piace più o lo vuoi migliorar non uoi procedere per approssimazioni siccessive. quasi tutti qui non siamo nati imparati, abbiamo costruito un primo impianto senza esperienza,. limitati dagli spzi e dalbudge, epoi con il tempo, per chi aveva la passione, si è cambiato un po per volta.

un diffusore plificato permette di avere da subito un buon risultato nel digitale e questo per moltissimi utenti + un plus- Ma non è detto che sia la soluzione per tutti, un diffusore, al di la della tecnologia impiegata, deve piacere,ad oggi mi trovo più a mio agio con  sistemi passivi (il che non vuol dire che siano miglioi)

[captainsensible]

@jakob1965 sono entrambi attivi.

Il master è quello che si prende in carico il segnale che arriva dalla sorgente e lo distribuisce allo "slave", secondo la sequenza temporale corretta.

E' diverso rispetto ai monitor attivi che hanno normalmente ingressi separati per i due diffusori.

CS

[Gici HV]

@jakob1965 da tablet mi dà solo il tedesco...

[STEFANEL]

@jakob1965 da iphone mi da solo il tedesco cliccando sulla ruota dentata…🤔

[Superfuzz]

Altro interessante confronto tra versione attiva e passiva, in questo caso dei classici ATC SCM50. Per intenderci sono un felicissimo possessore dei SCM50 in versione attiva. Sono selezionabili i sottotitoli in italiano.

 

[Gici HV]

Ho visto che le passive costano circa 5.500€,delle attive non trovo nulla, differenza di prezzo?

2 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

Sono selezionabili i sottotitoli in italiano.

Forse da PC,non da tablet..😔

[Dubleu]

va cliccato su traduzione automatica e cercata la lingua