Vaccini anti Covid 19: tipi, test di validazione, rapporto con patologie pregresse, esperienze personali

[Schelefetris]

7 ore fa, criMan ha scritto:

Poi cambiato tenendo conto delle conoscenze che cambiavano in corsa.

i novax (ebeti) credono per fede ai loro guru  e la scienza non è fideistica, cambia con il cambiare delle conoscenze...

[Martin]

Pure il già sottopanza di D'incà,  ghost-writer grilloide, ex propugnatore della teoria "gli ospedali sono vuoti" dobbiamo pupparci...  Non esiste un limite al cioccapiattismo ? 

[criMan]

 

Quando leggo video censurato non so ' se avere pena per chi ci crede. 

Ma credete davvero che in Italia ci sia qualcosa di censurato? 

Con tutta la monnezza che gira tra YouTube e Facebook se esistesse davvero una censura... 

Di tizi egomaniaci come quello è pieno il tubo.  Alcuni si sono riciclati in politica. 

La balanzoni e altra fuffa. 

Percorsi "professionali" ben conosciuti che noi denunciavamo già 1 anno e più fa.

Poi ancora a parlare de sta roba che il coviddi ormai è gestito praticamente senza limitiazioni. 

Quelli della dittatura pseudo sanitaria. 

Non solo confusionari disonformativi ma pure fuori tempo. Nemmeno il canale disonformativo doppia radio romana parla del covid ormai . 

E ci ha campato 2 anni.. 

 

[Schelefetris]

 

Tutte le giravolte dei novax e negazionisti della Pandemia.

 

 

Contrordine! Ora i novax vogliono la tachipirina e i FANS (contraddicendo se stessi)

 

[Schelefetris]

 

Covid, Iss: per no vax fino a 6 volte più rischi morte e 4 volte intensiva

Report esteso dell'Istituto superiore di sanità: tasso letalità sceso da 19,6% di inizio pandemia a 0,1% di giugno

 

Le persone non vaccinate contro Covid-19, rispetto a quelle vaccinate, corrono un rischio fino a 6 volte maggiore di morte e fino a 4 volte più alto di ricovero in terapia intensiva. E' quanto emerge dal report esteso dell'Istituto superiore di sanità sull'andamento di Covid-19 in Italia. "Il tasso di mortalità standardizzato per età, relativo alla popolazione di età maggiore o uguale a 12 anni, nel periodo 1-31 luglio - si legge - per i non vaccinati (35,1 decessi per 100.000 abitanti) risulta circa due volte e mezzo più alto rispetto ai vaccinati con ciclo completo da 120 giorni o meno (14,8 decessi/100.000) e circa 6 più alto rispetto ai vaccinati con dose aggiuntiva/booster (5,7 decessi/100.000)".

 

 

[criMan]

Mi preme postare questo articolo perche' ribatte proprio @claravox  ; ben

sapendo che Remuzzi e' molto apprezzato nel mondo no vax.

Remuzzi e' stato inizialmente il fautore delle terapie domiciliari (affiancate a quelle svolte presso le strutture sanitarie) ; ha testato la famosa idrossiclorochina lasciandola perdere se non in particolari casi.

Poi e' nato il canale "alternativo" delle terapie domiciliari via whatsapp con cure "alternative" a seconda di chi le prescrive.

Ma quella e' un altra storia.

Torniamo a Remuzzi che parla di vaccini e dei fans  , la sua vittoria personale. Ricordiamo che fu uno dei primi a parlare di FANS nel covid che mostra sintomi non severi..

.

.

Flavia Amabile per “La Stampa”;

 

 

L'Italia? Il Paese che per primo ha inserito gli antinfiammatori nelle raccomandazioni di cura contro il Covid, accusare il ministro della Salute Roberto Speranza è deplorevole, secondo Giuseppe Remuzzi , direttore dell'Istituto Mario Negri e uno degli autori del lavoro pubblicato su Lancet che conferma il ruolo degli antinfiammatori nel prevenire i ricoveri in ospedale.

 

Il lavoro dà ragione a chi da tempo sostiene l'efficacia delle cure da casa. Non ci si poteva arrivare prima?

«La pubblicazione apparsa su Lancet è una revisione della letteratura prodotta nel mondo in questi anni di Covid su questo argomento. Tutte le ricerche hanno portato allo stesso risultato, un calo considerevole della durata dei sintomi e delle ospedalizzazioni. Questi studi sono diventati letteratura, i medici l'hanno usata per curare, dove era possibile, i malati di Covid con gli antinfiammatori».

 

Sui social è partito un attacco massiccio contro il ministro Speranza. Lo accusano di non aver preso in considerazione terapie alternative come gli antinfiammatori, di aver causato centinaia di migliaia di morti.

 

«La cosa peggiore che può capitare ai dati della letteratura scientifica è di essere strumentalizzati durante una campagna elettorale, non importa da quale schieramento.

Mettere sotto accusa il ministro Speranza è deplorevole.

 

Gli antinfiammatori possono aiutare contro il Covid però i nostri studi presi in considerazione nella review, tra gli altri, sono robusti ma non ancora definitivi. Non si può pensare che le autorità li usino per dare regole valide in maniera assoluta.

 

In Italia l'atteggiamento del ministero e dell'Aifa è sempre stato impeccabile. Non c'era evidenza che qualcos'altro funzionasse quando sono stati pubblicati i primi risultati sugli antinfiammatori. Quando invece sono apparse le prime evidenze, l'Italia è stato il primo Paese al mondo a introdurre gli antinfiammatori nella cura contro il Covid».

 

Come vanno usati ?

«Se non ci sono sintomi non bisogna fare nulla. Se ci sono sintomi, gli antinfiammatori rappresentano un'alternativa che può evitare che la malattia abbia un decorso grave, ma vanno somministrati subito altrimenti l'infiammazione va avanti. E vanno usati a certe condizioni, questo lo decide il medico in base alla storia clinica del paziente per evitare effetti collaterali».

 

Se bastano gli antinfiammatori perché vaccinarsi? È un'altra domanda che sta facendo il giro dei social.

 

«Il vaccino permette di prevenire la malattia grave indipendentemente dalle varianti del virus che si sono create nel corso del tempo. È il più grande miracolo che la medicina moderna ha messo a disposizione della popolazione. Fare il vaccino non vuol dire non ammalarsi. Però, se ci si ammala, si ha a disposizione la scelta tra antivirali, anticorpi monoclonali o antiinfiammatori. Dipende dalla disponibilità di questi strumenti e dalla storia clinica delle persone. È importante però intervenire subito per evitare che l'infiammazione avanzi».

 

Che cosa accadrà a settembre? Dobbiamo prepararci a una nuova ondata?

 «Si parla molto dell'ultima variante, Centaurus. Nessuno ha certezze, la mia impressione è che non produrrà disastri, è una sottovariante di omicron B2 con la differenza che la gran parte delle persone ormai è immunizzata o per il vaccino oppure per aver già avuto il Covid. Questo non vuol dire che non ci si possa ammalare, ma che non ci si ammala in modo grave».

 

Sarà necessario fare la quarta dose? Non è preferibile aspettare i nuovi vaccini?

«In base agli studi pubblicati, la quarta dose va fatta a tutte le persone che hanno più di 50 anni. E il vaccino migliore è quello che si trova disponibile. I nuovi arriveranno, ma non hanno un grado di copertura poi così diverso da quello dei vaccini tradizionali». -

 

[criMan]

Questo articolo e' davvero interessante perche' smonta uno dei capisaldi della disinformazione novax:

la vigile attesa che ha fatto migliaia di morti.......

un ritornello sentito centinaia di volte.

La doppia radio romana attraverso dottori novax /

psicologi novax/

opinionisti novax/

gnatologi novax/

avvocati novax/

filosofi no vax /

idioti novax/

editore novax/

ci ha fatto sapere che la "vigile attesa" era l'errore fondamentale.

Sappiamo tutti che era una scemenza.

Come Remuzzi conferma , il presidio iniziale era fans /paracetamolo se febbre altissima e attesa ...

nel senso che nel 95% dei casi finisce cosi'. Se peggiora si chiama il medico di casa che prescrive cure

e all'occorrenza manda all'ospedale.

Non vigile attesa intesa , aspetti di crepare sul divano di casa.

Ovviamente approva i vaccini e non riporta casi anomali di monetine attaccati al braccio...

 

[Schelefetris]

 

Il Protocollo Terapeutico COVID19 spiegato del tutto, a prova di novax

 

[Martin]

22 ore fa, criMan ha scritto:

La doppia radio romana attraverso dottori novax /

psicologi novax/

opinionisti novax/

gnatologi novax/

avvocati novax/

filosofi no vax /

idioti novax/

editore novax/

7 categorie sono ridondanti...

[claravox]

@criMan Buttarla “in caciara” appellando qualsiasi persona che si fa delle domande, nutre dei dubbi o semplicemente che si è sempre curata con medicine alternative e non con le “terapie di stato validate”, prendendo nota di una  narrazione istituzionale quantomeno confusionaria (basti ricordare le fasce di età a cui inoculare il vaccino più volte cambiate) dicevo appellare con il termine no-vax in termini ovviamente dispregiativi e denigratori

è ormai francamente svilente e non pone basi solide per qualsiasi forma di dialogo si possa provare ad instaurare. 

Ma poi tenuto conto che “non ti vaccini, ti ammali, muori” (cit.) ancora credi ci siano, dopo più di due anni, ancora no-vax vivi? 
Sarà mica divenuta una ossessione?

Il famoso “divide et impera” che la narrativa ufficiale  ha utilizzato fin dalla comparsa dei vaccini in questa particolare pandemia facendo uso sopratutto delle etichette più pericolose sono appunto le due celeberrime no-vax e pro-vax. Si è voluto, intenzionalmente, con questa semplicistica banalizzazione, far morire la verità, la diversità, il dubbio e soprattutto la coesione sociale. Non dimentichiamoci di chi si trova in mezzo ai due fuochi ( no-vax, pro-vax) e mi riferisco ai danneggiati da vaccino. Eh si cari membri di Melius esiste, nonostante non se ne faccia mai menzione, anche la terza, purtroppo, categoria,  i danneggiati da vaccino che non sono semplici e aleatori eventi avversi ma persone,  cittadini, parenti, amici. Questa categoria si trova in una situazione che non augurerei al mio peggior nemico. I pro-vax sorvolano e magari pensano che i danneggiati da vaccino non debbano raccontare la loro disavventura perchè terrorizzano e ostacolano la vaccinazione di massa, alcuni pensano che sia un danno collaterale necessario per la società (vorrei vedere come reagirebbero se capitasse ad un figlio , un padre, una madre). I no-vax probabilmente pensano che “se la sono cercata” e che si debbano curare a loro spese e non con i soldi delle loro tasse. In tutto questo, tranne rari casi, sono abbandonati e dalle istituzioni e dai mass media. Figurarsi se si possa instillare il dubbio, far vacillare le certezze di chi nel vaccino ci ha creduto veramente. Io dico solamente che bisogna avere rispetto del dolore di un altro essere umano. Un quesito che mi pongo inoltre e non riesco a trovare una valida risposta è : perchè decine di migliaia di sanitari in tutto il mondo starebbero rischiando la carriera, di perdere il loro posto di lavoro, hanno accettato di essere sospesi alcuni addirittura radiati…. cosa ci guadagnerebbero? Potrebbero uniformarsi agli altri, applausi, avanzamenti di carriera, incentivi e premi dalle case farmaceutiche, un pacco di soldi per vaccinare gente, magari avere più visibilità in tv. E invece no! Sti pazzi si prendono insulti, rischiano provvedimenti da parte dell’ordine, perdita di lavoro…. tutto per diventare no-vax! 
Vantaggi? Non ne vedo nessuno.

contro: tutti! 
Nessuno nella vita rischia tutto per non ricevere nulla.

Solo due cose spingono una persona ad arrivare a giocarsi carriera e vita: o i soldi o la propria coscienza (per chi c’è l’ha). 

 

[criMan]

3 minuti fa, claravox ha scritto:

E invece no! Sti pazzi si prendono insulti, rischiano provvedimenti da parte dell’ordine, perdita di lavoro…. tutto per diventare no-vax! 
Vantaggi? Non ne vedo nessuno.

contro: tutti! 
Nessuno nella vita rischia tutto per non ricevere nulla.

Solo due cose spingono una persona ad arrivare a giocarsi carriera e vita: o i soldi o la propria coscienza (per chi c’è l’ha). 

capisco il tuo dubbio.

Come mai un dottore rischia la perdita di lavoro ed essere perculato a vita dai colleghi per diventare novax.

La risposta e' che l'animo umano e' molto variegato.

Ci sono tanti dottori che si sono esibiti su doppia radio romana (il principale veicolo di disinformazione a Roma e in Italia attraverso il canale YouTube) nel corso dei mesi con dichiarazioni poi smentite. Ampiamente smentite.

Se fai mente locale di dottori se ne sono alternati parecchi che hanno detto cose gravissime anche sui vaccini.

Il motivo e' che molti sono dei banali egomaniaci , molti hanno una malata voglia di esibirsi da un pulpito , molti per ignoranza ci credono veramente e sono stati correttamente radiati perche' appunto ignoranti.

Ma ce lo scordiamo quel dottore che fece il video del test del covid sul kiwi?

che nesso logico c'e'?

Questa fila di ignobili sarebbe lunghissima. E se prendo la doppia radio uno per uno , col senno del poi, ci sarebbe veramente da ridere.

Ricordati che molti , grazie al loro essere medici novax , hanno alimentato un canale alternativo di cure COSTOSE.

Costose visite private. Molti si sono riciclati in politica.

Non ultimo la balanzoni (che e' un medico radiato) e' il sunto di tutti i luoghi comuni no vax.

La signora si e' lanciata ora in politica.

E' un po' come tanti avvocati che sono diventati anti vaccini e contro il famoso green pass.

Salvo poi scoprire che intervenivano sui gruppi Whatsapp e telegram , da brave zecche, a chiedere chi volesse fare causa al datore di lavoro o all'ospedale che li ha curati.

Insomma di motivi ce ne sono tanti...

 

[Martin]

Chiudere suggerendo la mancanza di coscienza per chi non sia pronato alle dottrine novax mi pare in effetti un ottimo modo di porre " basi solide per qualsiasi forma di dialogo".

[claravox]

@Martin hai proprio capito tutto .

[Martin]

15 minuti fa, claravox ha scritto:

hai proprio capito tutto .

"basi solide per qualsiasi forma di dialogo si possa provare ad instaurare"...

[Schelefetris]

 

Ema: avviata la valutazione del vaccino Pfizer adattato per Omicron

 

L'Agenzia europea del farmaco (Ema) ha iniziato a valutare la richiesta di autorizzazione di una versione di Comirnaty, il vaccino contro il covid di Pfizer e Biontech, adattata al virus originale e alle sue subvarianti Omicron BA.4/5.

Lo annuncia l'Agenzia su Twitter.