Vaccini anti Covid 19: tipi, test di validazione, rapporto con patologie pregresse, esperienze personali

[Martin]

Vedo che si continua a confondere il "consenso informato" con una non meglio specificata "liberatoria".   Quest'ultima infatti è il documento che vi chiede striscia la notizia quando vi sorprende mentre vi scaccolate per strada e vuole mandare le immagini. Il consenso informato è un'altra cosa. 

[criMan]

l'ho ripescato in effetti alla puntata Che tempo che farà di febbraio 2020 dice che non e' presente.

Minuto 4:50 ; c'e' da dire che secondo me si credeva in tutto il mondo sanitario italiano che fosse cosi'..

riporto infatti uno stralcio di un intervista di qualche tempo dopo:

"L'8 gennaio 2020 io avvertivo che c'era un pericolo in arrivo dalla Cina. Il 22 gennaio, in una intervista a Linkiesta, io dicevo 'Le autorità europee hanno affermato che il rischio che il virus arrivi in Europa, e in particolare in Italia, è minimo. Io non sono per niente d’accordo con loro, ma spero vivamente di sbagliarmi'. Il 27 gennaio, nel programma Melog, di Radio24, dicevo 'non dobbiamo far arrivare in Italia il virus, che si diffonde in maniera molto efficiente e sembra causare una malattia di una certa gravità. L'unica cosa oggi che può difenderci veramente è la quarantena, non c'è altro modo'", scrive Burioni riproponendo i concetti espressi 2 mesi fa. "Io ho fatto l'affermazione 'in Italia in questo momento il rischio è zero' il 2 febbraio. In quel momento le autorità ci dicevano che in Italia il virus non c'era. La mia colpa è - dunque - quella di non avere avuto la capacità di prevedere che il virus sarebbe stato trovato diciotto giorni dopo", aggiunge. "Ma io sono un medico, non un veggente. E questa incapacità di predire il futuro effettivamente è un mio limite", conclude.

Questa e' la puntata incriminata? @Schelefetris

 

[criMan]

Quando produci studi pseudo scientifici (forse!) pagati da associazioni no vax e lo mandi in revisione...

intanto qualche guru no vax ne avra' parlato in qualche social per confondere i boccaloni.

Nel frattempo lo "studio" sulla pericolosita' dei vaccini covid19 ha guadagnato il secchio della monnezza.

 

[Martin]

6 ore fa, briandinazareth ha scritto:

per capire a che serve vaccinarsi:

Ma come, gli inglesi non erano i coglioni che avevano osato autorizzare i vaccini prima di EMA e che avevano dato priorità alla copertura monodose ? 

[criMan]

prima dell'arrivo della variante indiana la scelta della monodose si era rivelata assolutamente vincente.

 

Forse nemmeno se lo aspettavano cosi tanto.

[Oste onesto]

Azz!!

...e quando finiscono le lettere?

https://www.quotidiano.net/cronaca/variante-epsilon-covid-1.6548005

[Membro_0022]

17 minuti fa, Oste onesto ha scritto:

Azz!!

Godiamoci la zona bianca ma cercando di stare il più possibile alla larga dagli assembramenti. Presto saremo nuovamente nella mrd.

 

[senek65]

L'ottimismo è il sale della vita!

[davenrk]

@qzndq3  l'hai sentito quando dice testuali parole, tra le altre, "I passaggi del virus da uomo a uomo avvengono solo in Cina"??

ci vuole coraggio per farsi vedere ancora in giro

[enzo966]

Fatto or ora II Pfizer.

Me ne vado al mare.

[Oste onesto]

Approccio interessante!

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/07/03/covid-le-nanoesche-che-imitano-la-proteina-ace-2-per-superare-linfezione-studio-in-fase-1-si-inalano-e-riducono-il-danno-nei-polmoni/6245603/

[GianGastone II]

Il generale Figliuolo, commissario all’emergenza, assicura che ci saranno dosi sufficienti per mantenere il ritmo di 500 mila vaccinazioni al giorno: un po’ più lento di quello di giugno, ma ancora sufficiente per tagliare a fine settembre il traguardo dell’immunità collettiva. La vera incognita restano i 2,3 milioni di over 60 che non hanno ancora ricevuto alcuna dose. E forse sarebbe il caso di fare qualche sforzo in più per rintracciarli e convincerli.

[GianGastone II]

20 ore fa, lufranz ha scritto:

Il 2/7/2021 at 07:15, maxnalesso ha scritto:

mi spiegate che problema vi pone chi non lo fa?  Al limite mette a rischio la sua salute e quella di chi non si è voluto vaccinare, ovvero che la pensa come lui.

Santissima pazienza, è stato detto mezzo milione di volte.

Se mettesse a rischio solo la propria e/o quella dei suoi simili no-vax pazienza: la selezione naturale è sempre esistita.

Il problema è che mette a rischio anche la salute di quelle persone che per ragioni indipendenti dalla loro volontà non possono vaccinarsi, e di quella minima percentuale di individui su cui il vaccino non ha effetto.

Va fatto un disegnino ?

Con maxnalesso manco in bestemmioni, ma cosa vuoi pretendere da chi afferma di sentire le basse con le 1.7

[qzndq3]

@davenrk Non riascolterò l'intervista, il passato è passato. Un po' tutti hanno minimizzato (non negato) all'inizio, forse più sperandolo che per convinzione. Io stesso ero convinto che tutto si sarebbe risolto come per la mers e la prima sars. Invece temo ci dovremo convivere a lungo.

[Martin]

Il 2/7/2021 at 18:31, criMan ha scritto:

prima dell'arrivo della variante indiana la scelta della monodose si era rivelata assolutamente vincente.

Forse nemmeno se lo aspettavano cosi tanto.

Osservavo che quando gli inglesi hanno bruciato sul tempo EMA autorizzando il vaccino per conto loro, qui qualcuno parlava di pericolosa fuga in avanti per ragioni eminentemente politico propagandistiche. (evidentemente si riteneva che fossero scarsini quanto a conoscenza della medicina)    Fa piacere vedere che ora vengono citati come benchmark per l'efficacia della campagna vaccinale.