Bruxelles: il nucleare è ufficialmente green

[Membro_0023]

4 minuti fa, Simo ha scritto:

se il cibo che coltiviamo per gli animali c'è lo mangiassimo noi, avanzerebbe

Buon appetito

[Membro_0023]

46 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

questa è solo una scusa per non fare nulla

Anche comprarsi una Panda invece di una BMW Serie 5 potrebbe aiutare molto. O sbaglio? 

[Simo]

@Paperinik2021 abbastanza riduttivo, quella se la magnano le.tue bistecche (se va bene).

Il consumo di carne oggi non ha più basi scientifiche, solo fregnacce markettare. Oggi ci sono fior di atleti a livello mondiale che sono vegani, neanche vegetariani e chi di questi è passata dalle proteine animali alle vegetali racconta di indiscussi vantaggi.

Capisco che la carne possa piacere ma se non è più sostenibile e fa pure male...

È questo il punto, volenti o nolenti.

 

 

 

 

[Membro_0023]

1 minuto fa, Simo ha scritto:

È questo il punto, volenti o nolenti

Me ne farò una ragione.

Davanti ad un piatto di verdure cotte mi viene una tristezza da lacrime agli occhi.

[stefanino]

17 ore fa, Velvet ha scritto:

ed un fotovoltaico.

 

il pannello si fa in cina 

in cina un KW genera 800 grammi di CO2 (usano principlamente carbone e petrolio )

In Italia 300 grammi di CO2 (usiamo metano e abbiamo un bello stock di rinnovabili)

un impianto si ripaga dall'energia necessaria a produrlo (parte preponderante le celle) in 4 anni

 

ci sono elementi per poter affermare che un pannello in italia immette , prima ancora di essere acceso, la CO2 che ti fara risparmiare in 12 anni.

 

la terra riesce a rielaborare una buona parte della CO2 ma un aumento eccessivo incide sul processo rendendolo meno efficace 

 

la domanda che sorge spontanea e': ma sti razzo di fotovoltaici servono all-ambiente o alle tasche di chi li produce ?

 

 

[mozarteum]

Oltre ad essere orendi Signora mia

[briandinazareth]

Adesso, Paperinik2021 ha scritto:

Anche comprarsi una Panda invece di una BMW Serie 5 potrebbe aiutare molto. O sbaglio? 

 

non necessariamente, dipende molto da come e quanto la usi, dai consumi effettivi e dalla co2 prodotta. 

ma soprattutto io non mi tiro fuori dalla questione, ci siamo dentro tutti.

quindi non buttiamola sempre sul personale perché non solo è sgradevole ma pure inutile.

il primo passo sarebbe il non negare una cosa evidente, grave e che avrà conseguenze pesantissime.
forse non per i meno giovani che fanno finta di niente... 

metterla sul fatto che dovremmo tornare all'età della pietra oppure non serve a nulla, è solo una scusa per non guardare in faccia la questione.




 

[stefanino]

8 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Anche comprarsi una Panda invece di una BMW Serie 5

con le auto aziendali la possibilita' di scelta spesso si riduce al colore

 

[Simo]

@Paperinik2021 il brutto è che non ci interessa.

Come le sigarette, è chiaro che ti tolgono anni di vita, prima di cevano che facevano bene 😂 ora c'è scritto sul pacchetto ma non importa, va bene così..

Per questo non vedo bene la nostra razzaccia

[mozarteum]

Insomma carne no, automobili gagliarde no, paesaggio deturpato da pale e distese di pannelli si, centrali atomiche forse si

, visto che i danni sono meno del petrolio (questa affermazione mi ricorda le morti in monopattino all’inizio del covid), cina e india pazienza, ma noi che inquiniamo in percentuale quasi irrilevante dobbiamo greenizzarci, si da renderci definitivamente ipocompetitivi visti i costi e le lunghe scadenze.

La virtu’ puo’ essere piu’ folle del vizio

[Membro_0023]

3 minuti fa, stefanino ha scritto:

con le auto aziendali la possibilita' di scelta spesso si riduce al colore

Se si possiede un'auto propria, si può rinunciare a quella aziendale. Però a volte è scomodo

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

La virtu’ puo’ essere piu’ folle del vizio

Io cerco di fare la mia parte, ma per la vita monastica bisogna che ci si rivolga altrove.

[mozarteum]

Si timbra sull’auto aziendale? Cioe’ l’entrarvi al mattino e’ considerato gia’ orario di lavoro?

[briandinazareth]

@stefanino

 

la costruzione e gestione del fotovoltaico ha un costo ambientale tra i 20 e i 40 g/kWh per i "vecchi". 

intorno al 10 per i più moderni.

sono dati pubblici e conosciuti. oggi un pannello si ripaga come co2 in poco più di un anno. 

il confronto con le altre fonti non rinnovabili non è neppure pensabile. 

la questione è che il costo puramente economico invece lo penalizza.

[briandinazareth]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Insomma carne no, automobili gagliarde no, paesaggio deturpato da pale e distese di pannelli si, centrali atomiche forse si

 

forse essere meno manichei aiuterebbe nella discussione 😉 
in realtà non sarebbero richieste grandi rinunce, ma usare la testa e guardare in prospettiva.


 

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

ma noi che inquiniamo in percentuale quasi irrilevante

 

noi inquiniamo procapite in modo enormemente superiore alla media del mondo. anche qui meglio partire dai dati.

[Martin]

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Oltre ad essere orendi Signora mia

Non sto scherzando: L'Ufficio tecnico di un comune del nordest chiese di verniciare i pannelli solari di rosso mattone per "uniformarli esteticamente ai tetti del centro storico"... 

😁