Bruxelles: il nucleare è ufficialmente green

[briandinazareth]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

Dall’altro ci sono anche dubbi che sia tutto o in gran parte antropico. 

 

dubbi non presenti nel 100% degli studi con peer review del mondo. sono dubbi mediatici e non scientifici.

[penteante]

17 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

lo spazio per risparmiare energia è enorme...

Ecco, comincino quelli di questo forum che hanno più di 5K posts:

-

Sù, pedalare!

[briandinazareth]

@penteante

 

ci hanno già pensato!

https://energy.mit.edu/news/pedal-powered-laptop/

[Jack]

@penteante questo non è risparmiare. È produrre in altro modo… poi vien fame, si magna una bistecca, la bistecca richiede per la mucca 5000 l d’acqua dolce ogni kilo di carne macellato, e grandi piantagioni di mais per il mangime e/o ettari di pascolo. I   pascoli si ricavano abbattendo le foreste, senza foreste niente assorbimento della CO2… 

basta pedalare!

🤪😁

[criMan]

Su YouTube ho visto qualche video il mese scorso in cui si parlava bene del nucleare.

Di innovative tecnologie per lo stoccaggio delle scorie (!).

Ho capito che stanno prepando la pillola, anzi la supposta.

PS : i commenti dei ragazzi sui social under 25 sono tutti a favore , giustamente non conoscendo gli scheletri nell'armadio..

[GianGastone II]

E' che siamo ancora troppo indietro con la fusione che e' roba mica da ridere farla

[Velvet]

4 minuti fa, criMan ha scritto:

PS : i commenti dei ragazzi sui social under 25 sono tutti a favore , giustamente non conoscendo gli scheletri nell'armadio.

La generazione boh ha il diritto di ignorare la qualunque se non viene presentata già predigerita sotto forma di podcast o tutorial. 

A 25 anni uno dovrebbe sapere cos'è fukushima o Chernobyl. Se non lo sa è solo un problema di asinitudine 

[briandinazareth]

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

A 25 anni uno dovrebbe sapere cos'è fukushima o Chernobyl. Se non lo sa è solo un problema di asinitudine 

 

è quello che dicevo prima; dovremmo pesare anche i danni delle fossili, ma non essendo eventi singolari e di quella portata, anche se complessivamente enormemente più rilevanti, non rimangono nella memoria. 

forse i ragazzi hanno anche più consapevolezza di questi, se ne parla molto più di un tempo. 

avviso per i naviganti: non sto dicendo che si dovrebbe andare sul nucleare 😉

 

[Velvet]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

forse i ragazzi hanno anche più consapevolezza di questi, s

Stiamo molto semplificando.

I ragazzi hanno consapevolezza che qualcosa non funziona, hanno preso atto che esiste il cambiamento climatico, pensano che le cose vadano cambiate.

Ma faticano a collegare la realtà delle loro vite con le conseguenze che porta: il W/E a Lisbona piuttosto che a Copenhagen in aereo perchè tanto costa solo 90 euro, l'acquisto compulsivo di tonnellate di merci consegnate da vettori squisitamente a gasolio, lo strappo del babbo perchè andare in bici che fatica, al limite va bene lo scooter ma che sia figo e veloce. Ma del resto fatichiamo tutti a collegare queste cose..

 

Le generazioni di fenomeni che dovevano cambiare il mondo le abbiamo già viste molte volte nel '900. L'ultima delle quali è stata al potere quasi ovunque in occidente negli ultimi 30 anni (i sessantottini). Ma il mondo ha cambiato loro prima che loro cambiassero il mondo.

 

A questo aggiungo che l'influenzabilità delle generazioni attuali è elevatissima come è elevatissima la mobilità di idee generata dalle ondate di hypes che invadono periodicamente i vari social dai quali ormai dipendono totalmente per notizie, opinioni, cultura, divertimento. Perciò non è sicuramente nel breve termine che vedremo qualcosa di misurabile.

[criMan]

Mi immagino una quindicina di centrali nucleare dislocate in Sardegna.

Le centrali saranno ubicate nella parte interna dell'isola.

Cosi' i piccoli incidenti nucleari con fuoriscite di radiazioni non creeranno danni all'italica penisola.

Ai Sardi verra' data una pacca sulla spalla a ricordare il coraggioso gesto e sconto del 70% sulla corrente consumata.

 

[Velvet]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

Ai Sardi verra' data una pacca sulla spalla a ricordare il coraggioso gesto e sconto del 70% sulla corrente consumata.

esagerato.

Sconto 20 e via pedalare.

 

[briandinazareth]

7 minuti fa, Velvet ha scritto:

L'ultima delle quali è stata al potere quasi ovunque in occidente negli ultimi 30 anni (i sessantottini).

 

tutti questi sessantottini al potere mica gli ho visti eh 😂

comunque dovremmo contare i danni degli incidenti e conseguenze del nucleare e confrontare con quelli delle fossili. 

per equità dovremmo considerarle rispetto all'energia prodotta. 

anche così, solo considerando il numero di morti dovuti all'inquinamento, siamo di molti ordini di grandezza sopra. 

non penso che sia la questione degli incidenti a dover indicare la via.

[briandinazareth]

per esemplificare meglio:

solo oggi negli usa sono morte altrettante persone quante nell'unidici settembre, ma per tutti noi la cosa ha una rilevanza infinitamente minore.

lo stesso capita con chernobyl; i morti, nelle stime più pessimiste, non arrivano ad un decimo dei morti di inquinamento dalle fonti fossili in un mese. ogni mese, di ogni anno...

[Martin]

36 minuti fa, criMan ha scritto:

Mi immagino una quindicina di centrali nucleare dislocate in Sardegna.

Le centrali saranno ubicate nella parte interna dell'isola.

Le raffreddiamo col cannonau. 

[briandinazareth]

1 minuto fa, Martin ha scritto:

Le raffreddiamo col cannonau. 

 

esploderebbero subito 😂