Marantz SA-14 S1 special edition

[TopHi-End]

Buonasera a tutti,

qualcuno ha avuto modo di ascoltare questa sorgente digitale?

Non mi fido molto delle recensioni sul web e l'unico parere l'ho avuto da un mio amico che ha dei gusti diversi dai miei.

Vorrei gentilmente sapere che giudizio mi date voi.

Grazie

[TetsuSan]

L'ho ascoltato tempo fa e mi è piaciuto molto, non l'ho acquistato solamente perché possiedo già il modello SA-11S1.

Suono equilibrato, dettagliato, buono sia sui CD che con SACD. Attenzione al laser : potrebbe essere a fine vita. I primi sintomi sono difficoltà di lettura di alcuni SACD (non tutti).

[TopHi-End]

@TetsuSan ti ringrazio.

Comunque, non dovrebbe essere molto anziano come lettore. Mi chiedo come mai questi problemi di ottica.

Come va rispetto al tuo SA11 S1?

Lo hai confrontato con altri lettori?

[giannifocus]

@TopHi-End Non è il tuo suono Nino.

[TopHi-End]

@giannifocus Gianni, ho sempre adorato il suono Marantz. Pure l'ultimo Streamer NA8005. Quindi, penso possa essere di mio gradimento.

Tu lo hai ascoltato?

[giannifocus]

@TopHi-End l’ho avuto. 
suono aperto e preciso alla Marantz. 

[Marenda Fabio]

ciao io l'ho avuto ed era stupendo. L'ho cambiato per sfizio con un ruby e me ne sono pentito amaramente.Venduto e ho preso un Accuphase dp 570. Molto bello anche questo.

 

[giannifocus]

Il 14S1 è un lettore sbagliato di Marantz, troppo buono e ben presto sostituito, per me era sovrapponibile al SA11S3.

[jimbo]

@Marenda Fabio Cioè cosa non ti ha convinto del ruby

[Marenda Fabio]

Il Ruby a differenza del S 14 mancava di trasparenza e gli alti erano sottotono. Mancava qualcosa , Prima del sa14 avevo un altro Maranz il Cd 17 kis, macchina per me straordinaria. Il 14 si avvicinava molto, le medie erano in evidenza e quindi la voce era stupenda. Col Ruby non ho trovato questa caratteristica che per me è prioritaria.Tanti lodavano il Ruby  ma per me ora che ho l'Accuphase sento di nuovo come piace a me. Spero di esserti stato d'aiuto.

[jimbo]

@Marenda Fabio Quindi secondo te il 17 kis suonava meglio del ruby,interessante....eppure pare che i Marantz di recente produzione siano più aperti dei vecchi Marantz,quando la Marantz era sotto mamma Philips(e il 17 kis fa parte della vecchia produzione)

[salvatorebiancait@yahoo.it]

IO ho avuto il Marantz SA 14 S 1 Special Edition, prima con ampli Unison Unico 50 e diffusori Opera Seconda e poi, prima sostituito i diffusori con le Canton Vento 886 quindi, l'ampli con un Marantz  PM Ruby K.I.

 

Posso confermare si tratta di un lettore ottimo (il precedente era un Unison Research CDE), specie se rapportato al prezzo; successivamente ho upgrado l'SA 14 S 1 Special Edition con un Marantz SA Ruby K.I. e confermo un netto miglioramento un po' su tutti i parametri.

 

Forse merito della sinergia tra i due Ruby, forse merito del buon abbinamento tra diffusori Canton ed elettroniche Marantz in genere, forse ancora della cavetteria monomarca Nordost Heimdall Norse 2, però, ho trovato il lettore Ruby  molto meno "digitale" rispetto al precedente lettore SA 14 S 1 SE e sicuramente più musicale.

 

Alla fine credo si tratti di energie più che di un singolo componente.

 

Salvatore Bianca

 

P.S.: certo che con l'Accuphase DP 570 non si scherza (anzi, complimenti) ma non si scherza nemmeno col prezzo visto che siamo a tre - tre volte e mezzo il Marantz SA Ruby K.I.

[Marenda Fabio]

Rispondendo a Jimbo , non è vero che gli ultimi Maranz sono  più aperti anzi, visto che come ha scritto ancheSalvatore il suono  vira di più verso l'analogico e quindi meno digitale, più morbido, più vellutato.C'ò chi preferisce un tipo di suono e chi un altro. Per dirti io oltre all'Accuphase ho un Lector 603 con valvole  nos, e anche questo mi piace tantissimo. Però è un suono molto diverso dall'Accuphase, bisogna vedere con quali componenti suona bene  e quali no. Il pianoforte del Lector l'ho sentito suonare poche volte così bene. E' un suono più corposo ma per me bellissimo. I piatti della batteria li sento suonare vividi trasparenti, mentre con il Ruby non li sentivo così. io che ascolto quasi tutto jazz la chiarezza è quasi un punto d'obbligo.Tu pensa che assieme al dp 570 di Accuphase ho preso anche un ampli e650 in classe A ma lo sto vendendo perchè non è trasparente e chiaro come piace a me.probabilmente prenderò un Norma ipa140 che pare viri in quella direzione. Parlando di vita del laser , il mio Maranz 17 l'ho tenuto20 anni . mai avuto un problema e andava anche 4 ore al giorno.Quindi se ne trovi uno di 14se prendilo non te ne pentirai. Ciao

[jimbo]

@Marenda Fabio Se è per questo io ho ancora un Marantz  cd14 25 anni e suona quasi ogni giorno....riguardo agli ultime produzioni Maranntz ho sempre letto che sono più aperti rispetto alle vecchie produzioni,cioè da quando Marantz si è staccata dalla Philips,ma non ho esperienze dirette