Non toccateci il contante!

[audio2]

io sono un soggetto vulnerabile, come calimero che ce l' avevano tutti con lui perchè era piccolo e nero.

[qzndq3]

5 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Adesso ti spiego una cosa: se io voglio pagarti in contanti una transazione da 1.800 euro, e mi è permesso farlo, tu mi fai lo scontrino e io ti pago. E siamo (quasi) tutti contenti.

Se invece il limite è 1.000 euro, ed io voglio pagare in contanti i 1.800, lo si fa in nero e non se ne accorge nessuno.

Quindi: che il contante favorisca il nero è una balla, è più facile il contrario.

Piuttosto, il contante può favorire transazioni illegali, ma che il limite sia 1.000 o 2.000 non cambia molto le cose.

Anche perché adesso, con le criptovalute, le grosse transazioni non hanno più bisogno della cartamoneta.

Infatti, il contante va totalmente abolito. Le criptovalute anche.

[qzndq3]

5 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

La legalità la decide il Parlamento, mica tu.

Il Parlamento ha deciso che la soglia legale è 1999,99 euro. Stop.

FdI+FI+Lega e pochi altri in ordine sparso. Stop.

[audio2]

ahahahah che nel mentre sono la maggioranza.

brutta roba la democrazia.

[Membro_0023]

5 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

FdI+FI+Lega e pochi altri in ordine sparso

Mi rendo conto che possa essere doloroso, ma la Duma si trova più a Est rispetto a Roma.

Qui c'è il Parlamento e funziona a maggioranza

[qzndq3]

5 ore fa, audio2 ha scritto:

è che vogliono tartassare l' idraulico di periferia che va a cambiare il rubinetto che perde alla vecchietta con la minima, questo è. cioè uno che cambia la caldaia secondo voi paga cash magari senza ricevuta ?

uguale per il falegname e l' elettricista.

1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+........= fai un po' tu i conti. Se poi ci aggiungi i movimenti "sporchi" che nulla hanno a che vedere con il contente, i numeri diventano impressionanti. 

Ovvio ed è inutile discuterne, che l'attuale pressione fiscale sia insostenibile.

[qzndq3]

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

Mi rendo conto che possa essere doloroso, ma la Duma si trova più a Est rispetto a Roma.

Che kaiser c'entra? E per tua informazione visto che è evidente che ti sei perso un po' di miei post, oltre a non essere mai stato filosovietico, è da oltre 30 anni che non voto più a sx.

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

ahahahah che nel mentre sono la maggioranza.

brutta roba la democrazia.

FdI è all'opposizione, forse non te ne sei ancora accorto.

[Membro_0023]

@qzndq3 a maggior ragione dovresti sapere che il Parlamento vota a maggioranza. 

[qzndq3]

4 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

non esistono motivazioni forti che facciano preferire un limite ad un altro, capisco fdi che come forza di opposizione deve votare contro, penso che fi e lega invece vogliano cavacare la pancia degli elettori che vedono contrarsi le possibilità di operare in nero

Bingo! E' palese, si chiama campagna elettorale.

[mozarteum]

Il pagamento tracciabile costringe alla fattura e quindi al pagamento dell’iva da parte dell’utente finale.

E’ uno strumento buono per evitare anche l’evasione delle imposte indirette da parte dei tuonatori.

A meno che costoro non si rivolgano a chi ha regime forfettario, ma chi forfetta non sempre e’ sapiente nel suo campo. Purtroppo il reddito e’ un indicatore di capacita’ non assoluto ma neanche trascurabile

[qzndq3]

2 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

a maggior ragione dovresti sapere che il Parlamento vota a maggioranza. 

La maggioranza è data dalla somma dei partiti che sono al Governo. Se i partiti di Governo votano contro le iniziative del Governo stesso, che aprano una crisi e che se ne assumano le responsabilità.  L'unico partito veramente coerente è stato FdI.

Comunque ciò non toglie che a mio avviso si dovrà arrivare all'abolizione del contante e delle criptovalute come sono intese oggi. Ben venga il controllo capillare di tutte le transazioni sommerse, a patto che i costi bancari vengano resi ragionevoli e che il mostro PA venga drasticamente "ottimizzato", la tassazione è irragionevole.

[audio2]

1 minuto fa, qzndq3 ha scritto:

a patto che i costi bancari vengano resi ragionevoli e che il mostro PA venga drasticamente "ottimizzato", la tassazione è irragionevole

e già qua direi che siamo a posto per altri duemila anni.

[camaro71]

31 minuti fa, extermination ha scritto:

Ora sono già diversi anni che non scrivo più su riproduzione audio ( almeno sei o sette su tematiche di acustica)

Infatti dovresti postare in fine tuning 😄

[extermination]

A proposito: le banconote da 500 euro sono ancora in circolazione?

Tra l'altro anche quelle da 100 euro sono anni che il bancomat non le " sputa".

[camaro71]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

A proposito: le banconote da 500 euro sono ancora in circolazione?

solo di quelle nel mio portafoglio 😄

[extermination]

Adesso, camaro71 ha scritto:

dovresti postare in fine tuning 😄

Ti ringrazio per l'invito.

[mozarteum]

ovviamente chi ha reddito fisso tuona (per le imposte dirette, per quelle indirette ci vorrebbe la candid camera).

Pero’ la cosa va vista anche dal punto di vista politico e sociale. 
la giusta severita’ in materia fiscale richiede pero’ la riscrittura del patto parasociale: al lavoro pure con 36.8 di febbre, e licenziabilita’  sul tronco di chi e’ inefficiente.

Quando guardo le mani d’oro di un artigiano la sua evasione eventuale e’ l’ultimo dei pensieri che mi viene in mente.

Mentre quando vedo un fungibile che in orario d’ufficio va a fare shopping valuto la fedelta’ fiscale come una ipocrisia.

 

[qzndq3]

31 minuti fa, extermination ha scritto:

Tra l'altro quando mi iscrissi a VHF ( 2007) questo nick

OT - Uno dei miei amici era stato soprannominato "Inseminator". Credo sia intuitivo dedurre cosa avesse, purtroppo più di una volta, combinato poco più che adolescente.