Meno burro e più cannoni

[Panurge]

dopo anni di anime belle e di demonizzazione delle spese militari, visto che questo non è il migliore dei mondi possibili, forse è il momento di invertire una tendenza.

[Schelefetris]

dici che  ammazza più il colesterolo delle le armi? 

[Velvet]

Mah.

 

Ritornare alla corsa agli armamenti mi pare una delle più grandi sconfitte che la civiltà contemporanea possa accettare o perpetrare nei confronti delle prossime generazioni.

Già lasciamo un pianeta mezzo devastato in piena crisi climatica, ci mancano solo gli arsenali strapieni di miliardi in armi.

 

No, soluzioni non ne ho. Ma speravo avessimo fatto qualche passo avanti dai tempi della clava, probabilmente mi sbaglio e amen.

[Panurge]

Se, come sembra, qualcuno applica Von Clausewitz, non ci sono molte alternative.

[Schelefetris]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

speravo avessimo fatto qualche passo avanti dai tempi della clava

 

se da diecimila anni (più o meno) non è cambiato nulla, su questo argomento, ci sarà un motivo... 

[Velvet]

Forse qui in Eu ci eravamo un filo illusi.

Onestamente di un mondo armato fino ai denti io non ho tanta voglia di far parte ma vabbè.

[extermination]

Crescita e Pil Italiano ...alle stelle. 

[Membro_0022]

34 minuti fa, Panurge ha scritto:

forse è il momento di invertire una tendenza.

Se ci invadono i russi, tanto fa avere le mitragliatrici che le fionde.

Vincono comunque loro, solo che se abbiamo le mitragliatrici ci mettono mezz'ora in più.

 

[mozarteum]

Si vis pacem para culum come gli svizzeri

[Schelefetris]

io sono per l'alleanza coi russi

 

[briandinazareth]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

dopo anni di anime belle e di demonizzazione delle spese militari, visto che questo non è il migliore dei mondi possibili, forse è il momento di invertire una tendenza.

 

A che pro? Ovvero a che serve stando nella NATO e avendo a che fare con nemici tutti con l'atomica?

 

Se i russi ci attaccassero (intendo Unione Europea o nato) sarebbero sconfitti in partenza con armi convenzionali e olocausto nucleare se in escalation

[audio2]

a che pro che il nord africa intanto lo gestisci meglio, per esempio.

[Stereoplay08]

stare nella Nato significa avere gli stessi doveri di tutti gli altri armamenti in primis  non siamo i piu' fighi che pretendiamo che ci vengano a salvare perche' prima o poi gli americani si stuferanno e si tireranno fuori da questa storia 

[mom]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Si vis pacem para culum come gli svizzeri

Mah! Considerato che anche gli svizzeri respirano, per quanto possa servire direi “para nasonem”! 
il pericolo più grosso, ricordando Chernobyl. 

[Panurge]

spesa militare 2020, i primi 5

 

 

[extermination]

 

Spesa militare: un 2022 da record

Ed ecco che la spesa militare prevista per l’anno prossimo supererà il muro dei 25 miliardi di euro (25,8 miliardi). Lo rivela uno studio dell’Osservatorio Milex sul bilancio previsionale dello Stato per il 2022.

 

[UpTo11]

Più cannoni? Più burro! O in alternativa vaselina...

[faber_57]

Sinceramente sono più che stupito che dal '45 ad oggi non ci siamo già autodistrutti. E più passa il tempo, più ci avviciniamo al fatal momento.

Non ho alcuna speranza nella sopravvivenza del genere umano, per cui aumenterei la produzione di burro e di cianuro, da utilizzare per le pastiglie che ci renderanno meno penoso il trapasso.