Specialisti Stax… e non solo

[pauls]

non avevo visto l'altra risposta, forse le manopole si sono ossidate, prova con uno spry antiossidante 

[Membro_0015]

Il 5/3/2022 at 10:18, Monisi ha scritto:

collegamento o meno del preamplificatore

Io ascolto senza pre... Tutto quello che metti tra il segnale e le orecchio degrada il suono quindi.... 

[Revenant]

7 ore fa, stanzani ha scritto:

Tutto quello che metti tra il segnale e le orecchio degrada il suono

Parole sante

[Monisi]

Eh ragazzi, lo so… ma nelle mia condizione (su espressa), non penso ci sia molto da fare…

 

[Membro_0015]

@Revenant incredibilmente taluni audiofili zero feedback e no capacitor mi prendono a sassate perché caldeggio la scomparsa del prw

Il 5/3/2022 at 10:18, Monisi ha scritto:

collegamento o meno del preamplificatore

Io ascolto senza pre... Tutto quello che metti tra il segnale e le orecchio degrada il suono quindi.... 

[Monisi]

Il 25/3/2022 at 19:22, stanzani ha scritto:

taluni audiofili zero feedback e no capacitor mi prendono a sassate perché caldeggio la scomparsa del prw

Per capire meglio, prw = pre?

 

Il 25/3/2022 at 19:22, stanzani ha scritto:

Io ascolto senza pre... Tutto quello che metti tra il segnale e le orecchio degrada il suono quindi.... 

si credo anche io che sia meglio, ma per come è posizionato l’impianto, o tengo il pre collegato in XLR che mi smista tutte le sorgenti, oppure dovrei collegare lo Stax al Tad con un cavo RCA di 4 metri… non so tra le due opzioni quale possa essere quella che degradi di meno il suono.

[PippoAngel]

11 minuti fa, Monisi ha scritto:

si credo anche io che sia meglio,

Che senza pre vada “sempre” meglio, semplicemente perchè “meno è meglio” è una delle tante “teorie” audiofile … un buon pre ha ancora moooolte ragioni per dire la sua … per cui tieni i collegamenti che hai nel tuo impianto e lascia perdere cavi RCA … imho …

PS: per inserire un controllo di volume che permetta l’eliminazione del pre si fanno “arzigogoli” in campo digitale (alcuni anche non dichiarati) alla faccia dei “puristi” …

[Monisi]

🤗

[Membro_0015]

1 ora fa, Monisi ha scritto:

Per capire meglio, prw = pre?

Si certo. 

[Membro_0015]

1 ora fa, Pippo87 ha scritto:

Che senza pre vada “sempre” meglio, semplicemente perchè “meno è meglio” è una delle tante “teorie”

E a vallata dalla pratica. In cieco ovviamente. Teoria sostenuta da formule ragionamento e misure. Se aggiungi un quadruplo in serie a un quadruplo la somma funzionerà peggio. Se poi il pre lo usi per arrapare il tuo myfi ci sta ed è perfettamente legittimo ma la teoria di cui sopra rimane. Poi ci sono quelli che vendono pre e allora si capisce ancora meglio

1 ora fa, Pippo87 ha scritto:

un buon pre ha ancora moooolte ragioni per dire la sua

Quali? 

[Membro_0015]

La teoria dice che gli asini non volano. E in effetti non volano