Test: non uccidere?

[Jack]

@31canzoni e ti sbagli. La russia è un impero come lo vuole che lo comanda con imperio e dispotismo. 

È già molto difficoltoso accettare un desposta eletto come un presidente americano figuriamoci un despota che si è de facto eletto da solo.

Fucilare, infartare, avvelenare, ogni cosa va bene. 

Di sicuro una dipartita anche per apparenti cause naturali comprerebbe il tempo necessario a rimettere a posto le mire guerrafondaie russe che stanno parecchio rompendo i cog.lioni.

Si poteva evitarselo concedendo dombass russofono e ucraina smilitarizzata e neutrale, così come si sarebbe dovuto fare 20-30 anni con tutta la fascia ex sovietica che confina con la vecchia europa. Una terra di mezzo conveniva a noi, ai russi ed anche alla terra di mezzo.

Non si è fatto, a questo gli è partito embolo e priapismo ... ora se non crepa lui crepano altre centinaia di migliaia di persone. Sicché...clic

[spersanti276]

A me il telecomando!

[Martin]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

così come si sarebbe dovuto fare 20-30 anni con tutta la fascia ex sovietica che confina con la vecchia europa. Una terra di mezzo conveniva a noi, ai russi ed anche alla terra di mezzo.

Mah, se fossi un abitante di quella "terra di mezzo" non capirei per quale ragione debba passare dal giogo sovietico ai comodi dell'occidente: Saranno anche i miei, ma gradirei quantomeno deciderlo da solo.  Quest' idea che qualcuno "debba concedere" a qualcun altro la mia neutralità smilitarizzata faticherei a spiegarla ad un figlio ad esempio, specialmente se il "qualcun altro" mi avesse tenuto al guinzaglio per decenni. 

[Jack]

@Martin real politik anti teste di caxzo che immancabilmente saltano fuori di qua e di là...

sarà la mia socializzazione elvetica che mi rende molto ben disposto verso la neutralità forse.

[solitario]

Clic. 

[melos62]

51 minuti fa, Martin ha scritto:

se fossi un abitante di quella "terra di mezzo" non capirei per quale ragione debba passare dal giogo sovietico ai comodi dell'occidente:

da che mondo è mondo, tra le nazioni è sempre una questione di forza. Hanno studiato  i gorilla, varie famiglie i contendono la sorgente di acqua potabile e le zone con gli alberi migliori, a morsi. I vincitori tengono in soggezione i perdenti. Gli statarelli che non hanno potenza militare o perchè persero la 2^ guerra modniale (come l'Italia) o perchè poveri (come le ex repubbliche sotto al pacchero dell'USSR) sono i gorilla che lo hanno preso a quel servizio.

[gianventu]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

o perchè poveri (come le ex repubbliche sotto al pacchero dell'USSR) sono i gorilla che lo hanno preso a quel servizio.

Vero. Ma il problema è che se, in qualche modo, a quella sorgente ci sei arrivato, è difficile che tu ti faccia ricacciare indietro. 

[Idefix]

Però secondo me i gorilla e in generale gli animali non effettuano veri e propri ragionamenti. E' la Natura stessa a renderlo istintivo

Noi DOVREMMO avere la ragione a illuminarci su cosa è meglio o no (pure qualche valore etico, morale, Umano....)

[Jack]

@melos62 ed accettano di tanto intanto qualche sopruso dei gorilloni dominati per non subirne la reazione violenta e devastatrice degli equilibri del branco... davvero per l'ucraina è meglio la devastazione piuttosto che l'amputazione di un pezzo (che neanche vuol essere ucraino) e la messa in stato di non nuocere via neutralità sorvegliata da ambo le parti?

È così tanto splendido il loro regime attuale da vale una guerra anziché una sorveglianza speciale? che poi si sarebbe realizzata da ambo le parti della cortina di ferro (ormai è riapparsa... tanto vale riutilizzare il termine)

[gianventu]

1 minuto fa, Idefix ha scritto:

Noi DOVREMMO avere la ragione a illuminarci su cosa è meglio o no (pure qualche valore etico, morale, Umano....)

Magari al prossimo giro evolutivo, ci va meglio. Pare che l'orsetto lavatore sarebbe un candidato a sostituire il genere umano e non ce lo vedo a commettere atrocità. Tocca aspettare qualche centinaio di migliaia di anni per saperlo.

[gianventu]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

davvero per l'ucraina è meglio la devastazione piuttosto che l'amputazione di un pezzo (che neanche vuol essere ucraino) e la messa in stato di non nuocere via neutralità sorvegliata da ambo le parti.

Invidio la tua certezza che questa sia la ragione del contendere. Io non ne sarei tanto certo, ma mi auguro tu abbia ragione.

[Idefix]

Beh se ci sterminiamo con una guerra nucleare nei prossimi giorni lasciamo spazio libero sulla 🌎

[mom]

Premerei all’istante e non lo direi a nessuno.

[Jack]

@gianventu sorry, era una domanda. Dovevo mettere il punto di domanda ma mi è sfuggito. Ho corretto.

È una domanda abbastanza retorica, ammetto, ma non era comunque un'affermazione

Non so se sia la sola ragione ma di certo era il modo per trovare il compromesso con Putin.

Lo avrebbe accettato, visto che era ciò che reclamava. Poi ci sarebbe stato il tempo per occuparsene con le dovute contromisure... così cosa si ottiene? ucraina occupata, vittime innocenti, devastazioni ed un individuo impunibile a cui dare la colpa.

Individuo ben contento di prendersela come merito tale colpa

[Jack]

11 minuti fa, Idefix ha scritto:

Beh se ci sterminiamo con una guerra nucleare nei prossimi giorni lasciamo spazio libero sulla 🌎

sono stato aggressivo prima... sorry.

tu sei una buona persona, qui siam tutti buone persone.... ma al potere, quello vero, raramente ci vanno buone persone.

Anche quando in qualche modo lo sarebbero, per la ragion di stato non si peritano di abbandonare le persone comuni al loro destino: guarda cosa ha fatto biden con le donne afghane per non perdere le elezioni*

*anche le persone per bene tra l'altro nel buio della cabina elettorale un po' di pelo se lo fanno venire... e votano sempre gentaglia che garantisce loro ciò che non meritano e non gli spetta. 

L'uomo è molto peggio di quanto lo dipingiamo in europa.

[Muddy the Waters]

Eppure ciò che sta facendo Putin in Ucraina non è lontanamente paragonabile a ciò che fece Mussolini in Etiopia, quest'ultimo però viene spesso rivalutato positivamente dalla destra italiana e sulle pagine di Melius....come mai questo doppiopesismo?

 

 

[melos62]

20 minuti fa, Jack ha scritto:

ed accettano di tanto intanto qualche sopruso dei gorilloni dominati per non subirne la reazione violenta e devastatrice degli equilibri del branco

l'avevo toccata piano, ma in napoletano "prenderla a quel servizio" equivale a dire "prendenrlo in der posto" in romanesco. Paduli, insomma:-)

[Jack]

8 minuti fa, bluesman74 ha scritto:

come mai

come mai questa persistenza nel suonare sempre lo stesso inutile solco? 

aggiungi qualcosa di consistente ogni tanto. Con lo specchio puoi sempre parlarci nel buoi della cameretta: anche se non ti vedi la risposta la sai già...

sgrunt