Test: non uccidere?

[vizegraf]

Versione "politica" di Un mandarino per Teo.

La' era per soldi.

Qua per ragioni politico/umanitarie.

Io che a differenza di @Idefix non sono una persona perbene non avrei alcun problema a premere il pulsante, anzi, lo farei due volte per sicurezza.

[gianventu]

1 minuto fa, vizegraf ha scritto:

anzi, lo farei due volte per sicurezza.

Essendo sicuramente made in China, faresti pure bene.

[qzndq3]

Se fosse sufficiente a fermare la carneficina, quindi non limitandomi a pootin, ma colpendo tutti i "complici", credo premerei il pulsante senza indugiare. Ciò, per quanto mi riguarda, va esteso a tutte le dittature/dittatori.

Per cultura, formazione ed etica, io non ucciderei mai una persona se non per difesa diretta, quindi se possibile opterei per una sorta di "sedazione cosciente".

[Martin]

Telecomando che, peraltro, la Nato in teoria avrebbe. Magari non così a banda stretta da beccare solo Putin, ma à la guerre comme à la guerre.

[qzndq3]

2 minuti fa, Martin ha scritto:

Magari non così a banda stretta

E' questo il vero problema.

[Membro_0017]

ma non stiamo già telecomandando gli ucraini?

lo farei solo avendo la certezza che porterebbe ad una pace duratura.

altrimenti no.

altrimenti è guerra per corrispondenza, che è quello che stiamo facendo.

[domenico80]

@Idefix

solitamente evito , ma tale comprensibilissimo e giusto sdegno ed orrore , la guerra , purtroppo , tale è , non lo ricordo troppo x i morti di Belgrado , in Siria , in Iraq , in Afghanistan , in Libia , a Odessa e nelle 2 regioni .... Dunbass ? ..... in una guerra , questa , che dura da 8 anni con oltre 10.000 morti , morti civili intendo , donne e bambini anche là

Anzi ricordo la meraviglia e stupore x le fascinose scie notturne verdi lasciate dai Cruise e Tomawak USA , missili di distruzione che devastavano Baghdad etc etc x una guerra generata dal timore circa la presenza di armi chimiche in Iraq petrolifero , timore rivelatosi poi inesistente , ma creato ed imposto .

Nessun reportage nemmeno sui missili dei droni USA in Afghanistan , sempre su civili

Non voglio credere e nemmeno distinguere tra bombe buone e bombe cattive

Tuttavia il bombardamento mediatico questo lascia intendere o impone.

Abbiamo la certezza , ce ne fosse stato bisogno , che i profughi sono di serie a , b o c al bisogno

Dopo 4 anni di tranquillità Trump , incursione alla Casa Bianca del cornuto compresa , eccoci un caracollante Biden che ........

Poi vedo il disgusto di Gianventu , pazienza .

Amen

[Membro_0020]

@lufranz un telecomando x Prodi, Renzi, ecc… non c’è???    

[Membro_0022]

Parere mio: le argomentazioni più valide per entrambe le opzioni le hanno portate melos e gianventu. Il primo osserva che non disponiamo della vita altrui, e senza avere la certezza che uccidere Putin fermi la guerra si potrebbe sconfinare nell'omicidio. D'altra parte lasciare le cose come stanno vedere quel che succede "dopo" potrebbe lasciare per tutta la vita il rimorso di non averlo fatto.

Mi sento più vicino alla seconda posizione, per una serie di ragioni premerei il pulsante e forse ne resterei segnato per tutta la vita, ma non farlo significherebbe sprecare la possibilità di fermare un massacro. Conterei sul fatto che se la cosa portasse a qualche buon risultato, i problemi di coscienza sarebbero molto attenuati.

Clic.

P.s. vedo che qualcuno non ha capito il senso più profondo del "giochino", pazienza...

 

[melos62]

1 ora fa, gianventu ha scritto:

Non è una risposta data di getto la mia. Ci ho pensato, perché il quesito posto da@lufranz , è molto meno banale di quanto possa apparire.

anche io ho pensato e sono stato al gioco di Lufranz, prendendo sul serio la domanda che ovviamente allude ad una possibilità inesistente. La reazione di fronte ai cecchini su donne e bambini  e poi le immagini del carroarmato che gratuitamente schiaccia la vettura con l'umarell ucraino (miracolosamente illeso, esiste certo un santo protettore degli umarell) mi farebbero schiacciare il pulsante a raffica. Però è esattamente la stessa benzina che anima i macellai russi o di ogni latitudine, e questo mi fa pensare che forse la vendetta o la soppressione non è la risposta giusta

[Jack]

1 minuto di t

3 ore fa, lufranz ha scritto:

Avete solo un minuto di tempo per decidere

12 centesimi di secondo mi bastano.

Ma scherziamo, tutti sti distinguo?

Che avesse delle ragioni di real politik per chiedere la smilitarizzazione dell'ucraina è un conto ma invadendo ha passato il limite minimo di umanità necessario a stare al mondo. 

Aggiungo che mi sentirei in dovere ed è assolutamente certo che finito lui finita la guerra ma anche molte altre cose.

 

[P.Bateman]

3 ore fa, lufranz ha scritto:

Avete solo un minuto di tempo per decidere, trascorso il quale il telecomando smetterà di funzionare per sempre.

Cosa fate ?

Un minuto? un secondo.

[Jack]

4 minuti fa, meliddo ha scritto:

un secondo.

sei un tipo molto riflessivo 🙂

[P.Bateman]

20 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

un telecomando x Prodi, Renzi, ecc… non c’è???    

Giusto, perché tenere fuori il PD?

[melos62]

15 minuti fa, Jack ha scritto:

Aggiungo che mi sentirei in dovere ed è assolutamente certo che finito lui finita la guerra ma anche molte altre cose.

allora dobbiamo augurargli un coccolone naturale, conosco personcine cicciuettole che sono peggio dei Javelin