Cavo per diffusori Audioquest Slip-DB 14-4

[PietroPDP]

@BEST-GROOVE si che vanno peggio dei Supra è strano effettivamente.

Ma i Supra sono più morbidi, magari quel loro suono si confà di più nel tuo sistema.

Audioquest a tutti i livelli virano sul controllo e la precisione, manca un filo di musicalità, magari sarà questo, poi a questi livelli con quel tipo di rame non ci siamo, devi salire almeno al Rocket 44, sotto mmmmmmmhhhhhhhh, ma sono costi ben diversi, poi con gli ultimi aumenti di listini pure il Rocket 44 inizia ad essere non così conveniente.

[FedeZappa]

@BEST-GROOVE

una resistenza molto alta, all’aumentare deciso della lunghezza del cavo, causa via via contenute attenuazioni in db, ci sono anche tabelle per calcolarla. Le stesse forniscono indicazioni utili sulla sezione da adottare per evitare queste perdite. Ma il problema di quel cavo è contrario perché l’attenuazione si crea con spezzoni cortissimi, quindi propendo per un difettosità nella costruzione. Strano solo il fatto che, un cavo come quello, esce da un processo industriale vero e proprio, non è un modello più o meno esoterico fatto a mano dal cantinaro di turno che magari non possiede neppure gli strumenti per i test. 

 

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, PietroPDP ha scritto:

devi salire almeno al Rocket 44,

 

la spesa è già alta anche per gli Audioquest che ho preso considerato che vanno collegati ad un compattino.

3 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Ma i Supra sono più morbidi,

anche come flessibilità che a me non dispiaceva, credevo che gli AQ fossero simili.

[BEST-GROOVE]

 

3 ore fa, FedeZappa ha scritto:

Strano solo il fatto che, un cavo come quello, esce da un processo industriale vero e proprio, non è un modello più o meno esoterico fatto a mano dal cantinaro di turno che magari non possiede neppure gli strumenti per i test. 

appunto sono della tua stessa idea, ma ripeto....ho puntato il dito sui cavi in quanto il cambiare un solo canale già aveva apportato problemini sonici..... con i due canali cablati AQ si è confermato.
Senza accusare AQ che di primo acchito mi ha sconfortato spingendomi a scrivere quanto ho riportato più su, mi riservo di farci ulteriori prove e confronti incrociati per dare un giudizio definitivo riguardo gli AQ.

[PietroPDP]

@BEST-GROOVE ma si se è un impiantino sono costi fuori logica.

[BEST-GROOVE]

13 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

ma si se è un impiantino sono costi fuori logica.

 

esatto....i Supra sarebbero stati più che sufficienti avendoli tenuti per oltre 20 anni su quel compattino; per me non era smania di cambiare cavi ma soltanto compattare l'ingombro dei cavi di potenza.

[PietroPDP]

@BEST-GROOVE Ci sta provare, a volte non tutte le ciambelle riescono col buco

[BEST-GROOVE]

40 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

a volte non tutte le ciambelle riescono col buco

 

me ne sono accorto....me ne sono! 

[beatleman]

@BEST-GROOVE  vedo solo ora il post.

La guaina è rigida come avevo sopra descritto.

 

Il 28/7/2023 at 22:42, BEST-GROOVE ha scritto:

suono con bassi privi di impatto, la voce è lontana, fiacca, poco corposa, il basso sparito e l'estensione degli acuti è andata a farsi benedire

 

Senza dubitare di ciò che dici nel mio impianto (finale Quad 99 e casse Harbeth C7 ES2) i cavi non suonano affatto così, piuttosto li trovo bilanciati come suono. Ciascun cavo è lungo 2,4 metri,fatti ascoltare ad altri tre miei amici abbiamo avuto le stesse impressioni, mi dispiace ma francamente non so che dirti.

[BEST-GROOVE]

32 minuti fa, beatleman ha scritto:

dispiace ma francamente non so che dirti.

 

non ho dubbi suonino benissimo da te altrimenti sarebbero finiti nel cassetto delle rattatuie.....mi sorprende suonino malissimo da me con un compattino che non dovrebbe rivelare nulla. 

[BEST-GROOVE]

RISOLTO.....

Ecco cos'era che un canale suonava più basso al cambio cavi di potenza; purtroppo sfortuna volle che cambiai per primo proprio il cavo di potenza del canale dx dove alle prove suonava smunto e di livello molto basso .....canale compromesso dal pin rca d'ingresso sfondato seppur le saldature delle connessioni avevano retto.

Sostituito tutto il gruppo di 4 connettori rca con altro compatibile il suono magicamente è tornato a bilanciarsi al centro. 
Gli Audioquest non avevano colpa! 

[pro61]

@BEST-GROOVE ma perché coi Supra si sentiva bene?

[BEST-GROOVE]

2 minuti fa, pro61 ha scritto:

ma perché coi Supra si sentiva bene?

 

Tutto era bilanciato e andava bene poi dovendo tinteggiare l'ambiente scollegai e tolsi tutto,  all'atto del riposizionamento e collegamento di tutti i cavi non volli usare i supra  ma gli audioquest appena acquistati purtroppo devo aver inavvertitamente sfondato senza possibilità di vedere la morsettiera di ingresso del pin rca di dx durante i collegamenti da li il motivo che sentivo il canale di dx decisamente più basso dell'altro.

[beatleman]

@BEST-GROOVE  a me capitò con uno stadio phono esterno,pensavo suonasse male xchè il cavo di massa non l'avevo bloccato bene e non faceva contatto. Poi dopo per fortuna mi accorsi della mia "coglionata" e mi sono autocazziato...

 

[BEST-GROOVE]

@beatleman  l' importante è accorgersene, rimediare e fare ammenda....anche a me pareva strano che un metro dì cavo in un compattino poi potesse suonare da schifio,infatti a parte lo sgomento iniziale a mente fredda ho iniziato a ragionare risalendo alla causa e riservandomi rivedere il giudizio; infatti ora e in futuro rimarranno in pianta stabile.