Cavo alimentazione per PS Audio ppp

[iBan69]

@Suonatore a me ha risolto risolto i problemi di corrente che ho nella mia zona, che altri prodotti, non erano riusciti. 
Quindi, non posso che parlarne bene. 

[Suonatore]

@iBan69 non ho motivo di dubitarlo, nel mio caso si è dimostrato inutile. Ogni impianto fa storia a sé...

[Oscar]

https://www.irem.it/power-quality/gruppi-continuita/

[cactus_atomo]

@Suonatore permettimi non ogni impianto ma ogni disturbo fa storia a se. Non esiste il prodorro.. Accessorio che va sempre bene, se ho mal di testa e prendo senza risultati il buscopan non posso dire che il buscopan non serve. In audio si pensa di essere circondati sempre da subdoli disturbi da combattere, ma non è così 

[TopHi-End]

Scusatemi, non ho particolare fretta, ma mi interesserdbbe capire se, secondo voi, un PS Audio PPP ce la farebbe a tenere adeguatamente, oltre ad un lettore SACD e uno streamer, anche e soprattutto un amplificatore in Classe A, vedi Sugden o altro a valvole?

Qualcuno ha esperienza diretta?

Grazie

[imoi san]

@TopHi-End

non conosco il PPP.

Sono entrato nel mondo dei rigeneratori con il PS Audio P3, preso più che altro per proteggere l’impianto dopo che un picco di tensione mi aveva fulminato il pre. Il P3 era il più piccolo (credo che l’assorbimento max fosse 750 w), ma gestiva alla grandissima (l’impianto non aveva MAI suonato tanto bene) lettore cd, pre a valvole, e finale Pass XA 30.5 (classe A, una stufa). Attualmente ho lo stesso impianto e il PS Audio P10 (preso per capriccio audiofilo, il P3 bastava e avanzava) dichiara un assorbimento di 365 w (33%), 2,3 A.

Con il P3 ero circa al 50%, ma non c’era alcun problema, anzi...

[Atsimo]

@TopHi-End Nino ,come sai , io ho avuto il ppp e secondo me non hai problemi , devi solo ascoltarlo a scegliere se tenerci su anche il sugden o meno . io il finale ho deciso di alimentarlo direttamente della rete ma comunque tenendolo collegato al ppp il consumo non superava i 400W complessivi compreso  il resto delle elettriche

[TopHi-End]

@imoi san ti ringrazio, ottima testimonianza, ma credo che il P3 sia già superiore al PPP.

@Atsimo lo so Francesco, ma il mio dubbio lo sai dove sta, ovvero è il motivo che ti ha portato a collegare direttamente alla rete elettrica il finale.

Credo che, fino a quando si parla di assorbimenti minimi (sorgenti e pre), il PPP sia ottimo. Ma per integrati e finali, ho molti dubbi. L'unica cosa che mi fa sperare bene è che il Sugden assorbe sui 150W... forse il PPP ce la potrebbe fare, senza penalizzare il suono o, addirittura, migliorarlo.

Per questo volevo un parere di chi ha provato un Classe A collegato al PPP.

[Oscar]

Il PPP che ho avuto in mano io, mi è arrivato morto perche il neoproprietario gli aveva collegato un finalone in classe A che ha stressato e poi mandato a donnine allegre il PPP fondendolo nel vero senso della parola.

Per questo ribadisco che va bene per piccoli carichi e non gradisce essere strapazzato(non è un trafo di isolamento che regge sovraccarichi senza battere ciglio).

 

[iBan69]

@TopHi-End il P3, non è superiore al PPP, è solo di una generazione più evoluta, ma supporta meno watt. 
E ribadisco che, io al PPP, ho collegato tutto, compreso un finale da 500watt, e non ho alcun problema. Il PPP, è stato il rigeneratore più venduto da PS Audio, e alcuni problemi, come già detto e confermato dalla PS Audio, ci sono stati con alcuni modelli, ma non inventiamoci storie che non esistono, basandoci su alcuni casi negativi. 

 

[TopHi-End]

@iBan69 ti ringrazio per il tuo parere; che finale hai?

[iBan69]

@TopHi-End McIntosh MC452. 

[TopHi-End]

@iBan69 ti ringrazio, mi sembra uguale a quello di Atsimo.

.

Ho notato che sui vari siti c'è un nuovo PS Audio P3, chiamato Stellar. Mi sembra però più piccolino, sia del PPP che dello stesso PerfectWave P3.

Qualcuno ha avuto modo di testarlo?

[iBan69]

@TopHi-End ce l’ha @lofuoco che ha anche lui un finale McIntosh. 
Vediamo se ci risponde. 

[Membro_0027]

Ho il PPP da parecchi anni, preso d'occasione quando, nella vecchia casa dove abitavo, avevo seri problemi di tensione di rete che il fornitore del servizio non voleva/poteva risolvere. Trovandomi con la tensione di rete spesse volte sotto i 200v alcuni apparecchi si spegnevano andando in protezione.

Il PPP riesce ad aumentare o diminuire la tensione di rete di un certo margine e mi permise di riuscire ad evitare gli spegnimenti degli apparecchi.

Il PPP permette di ridurre parecchio la distorsione della frequenza di rete e dei disturbi in essa presenti e il risultato è ben udibile, non è detto che piaccia ovviamente.

Le differenze percepite sono nella direzione di un suono più asciutto e preciso, forse un poco più trattenuto.

Oggi lo uso per isolare la parte digitale e switching (alimentatore del router, del Nuc, e PC) dal resto. Non ci collego i finali, ma solo le sorgenti e il motore del giradischi.