Lunghezza massima cavi di potenza

[SuonoDivino]

3 minuti fa, imoi san ha scritto:

la verita’ ti fa male, lo so...😂😂😂

Più che di 64 sembri veramente uno di 6 anni.

[Membro_0024]

3 ore fa, Ale ha scritto:

Già esistono da tempo

non parlo di alexa e caxxate del genere, parlo di hi-end

 

[SuonoDivino]

15 minuti fa, jammo ha scritto:

4 ore fa, Ale ha scritto:

Già esistono da tempo

non parlo di alexa e caxxate del genere, parlo di hi-end

Per carità di dio, peggio che peggio, non oso immaginare cosa partorirebbe la mente dei nostri aspiranti guru.

Meglio i cavi.

[Membro_0024]

Adesso, SuonoDivino ha scritto:

Per carità, peggio che peggio, non oso immaginare cosa si inventerebbero.

Meglio i cavi.

sono d'accordo, infatti non avrei neanche dovuta spiegarla una battuta 😉

 

[Ale]

@jammo ci sono già anche diffusori di qualità, esempio le decantate ls50 di Kef, la serie formation di B&W, la serie Xeo di Dynaudio eccetera…

[Rosarius]

@Fabio Cottatellucci l'impianto sarà collegato in bilanciato, utilizzando cavi di segnale tellurium q black.

 

[Elettro]

Maggiore è la lunghezza, maggiore è la resistenza, questo è un insindacabile presupposto di elettronica. per la capacità entra in gioco anche la geometria del cavo. Se poi avete sperimentato che con 10 mt e sez 0,5mmq il vostro impianto suona meglio, buon per voi e buono a sapersi per chi usa lo stesso ampli e diffusori (nel caso può darsi che l'ampli non trovandosi a proprio agio con l'impedenza del diffusore, avendone aumentata lunghezza = resistenza , l'ampli suona rilassato, benissimo segno che:  nunjelafaceva e mo jelafà)

 

[cactus_atomo]

@imoi san stai facendo molta  confusione. Sostenere che i parametri elettrici di un cavo siano funzione della lunghezza, a parità dei diametro e geometria nulla c'entra ccon il risultato sonoro. Stai mischiando cose diverse dai rack anni 70 a tante altre cose. 

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Rosarius ha scritto:

l'impianto sarà collegato in bilanciato, utilizzando cavi di segnale tellurium q black.

Questo è interessante perché ti permette di mettere il finale più indietro (se non lo è già), nel punto che ti consente di rendere più corto possibile il collegamento di potenza.
Se per caso hai dei finali mono e non hai ancora acquistato i Tellurium, potresti portare il cavo di potenza a meno di un metro.

Comunque, ti ripeto che al tuo posto su 2,5 metri non mi farei problemi.
 

[imoi san]

@cactus_atomo

Sei tu che stai facendo confusione, estrapolando ad hoc alcune frasi dal contesto generale...

Ho detto che il mio Kimber 8TC, dopo averlo raddoppiato, era peggiorato nettamente. A casa mia. Cosa non ti quadra?

E il riferimento ai rack anni 80 era per confutare il “primato delle misure” sull’ascolto (che non ho tirato fuori io).

Dovresti leggerti meglio il 3ad (e anche diversi altri 3ad sui cavi) per non fare confusione su chi è e chi non è un Troll...

 

[corrado]

A una certa età la peperonata a cena andrebbe evitata.

[Fabio Cottatellucci]

@Rosarius Volevo dire 3,5 metri ovviamente, scusa.

[cactus_atomo]

@imoi san le misure misurano, se un cavo ha una resistena una capacità ed una induttanza per metro lineare, è facie calcolare i valori con due metri se poi il cavo sudetto suoni meglio o peggi se lungo 1 metro, due o cinque le misure non lo dicono, ma i valori di resistenza induttanza e capacità non sono errati per questo

che il kimber raddoppiato sia peggiorato non vuol dire nulla, raddoppiato cosa=? la lunghezza? o ne hai messi due paralleli o li hai twistati? si otterranno nei 3 casi 3 valori differenti dei parametri elettrici dei cavi

ampli con ottim misure possono suonare male, mai trovato ampli con pessime misure che suonino bene

[imoi san]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

ampli con ottim misure possono suonare male, mai trovato ampli con pessime misure che suonino bene

Guarda, sicuramente è colpa mia il non riuscire a spiegarmi...

Ci riprovo.

Quando Nelson Pass (un nome a caso) progetta un amplificatore che deve svettare sulla concorrenza, o quanto meno battersi alla pari con la medesima (se vuole campare deve per forza vendere), deve sicuramente attenersi ad un capitolato di progetto che prevede un set di misure ottimale e predeterminato (per la qualità, il rapporto q/p, l’affidabilità, la costanza delle prestazioni nel tempo, ecc. ecc.).

Ma io che devo acquistare un amplificatore, perché mai dovrei comprare il suo? Perché  ha una distorsione pari a 0,000..., uno slew rate pari a XYZ, un damping factor uguale a 1000, un fattore di controreazione di X db, oppure perché l’ho ascoltato a casa mia e mi è parso il miglior finale mai sentito, in termini di qualità complessivamente riprodotta?

Io propendo totalmente per la seconda ipotesi, e le ragioni a monte non mi interessano minimamente.

Non conosco le misure del mio finale Pass e non dubito affatto che si tratti di ottime misure e di un ottimo progetto (mi pare ovvio e banale).

 Non mi interessa atteggiarmi a “piccolo progettista mancato”.

Spero di essere stato più chiaro.

 

[SuonoDivino]

9 ore fa, imoi san ha scritto:

Spero di essere stato più chiaro.

Per niente. Stai solo cercando di cambiare discorso ma ti infogni ancora di più.

.

Qui stiamo parlando di questo, scritto da te: "mi risulta siano riferibili ad una lunghezza determinata (tipicamente un metro), quindi non valgono più per lunghezze come quella che uso io."