Vai al contenuto
Melius Club

Orfani del PD


31canzoni

Messaggi raccomandati

Inviato

Noi non siamo equidistanti dalle due fazioni in guerra, una delle due o meglio il suo “leader” ha dichiarato guerra all’Italia, all’Europa ed all’Occidente da decenni, fino ad ieri lo ha fatto in maniera surrettizia, alimentando la disinformazione in ogni modo, ha lavorato sottotraccia pur di ostacolare con qualsiasi mezzo il processo democratico in Occidente al solo scopo di trovarsi di fronte, nel momento in cui avesse agito militarmente per completare il suo piano, ad un occidente diviso ed incapace di reagire in modo immediato, determinato e coeso, tutto questo mentre eliminava il dissenso interno con ogni mezzo, imprigionando ed uccidendo avversari politici, giornalisti ed ex collaboratori passati “al nemico”, in sostanza tutti coloro che, in qualunque modo, avrebbero potuto ostacolare il suo piano ed il mantenimento del potere, sostanzialmente stiamo rivivendo in modo e tempi diversi (la storia è fatta di corsi e ricorsi storici ma non si ripete mai allo stesso modo) ciò che accade tra le due guerre mondiali, quei passaggi che permisero ad un politico apparentemente senza speranze di diventare il più sanguinario e crudele dittatore del secolo scorso, oggi come allora c’è chi, con le motivazioni più fantasiose cerca di sostenerlo, trovando gli ogni giustificazione di sorta, cerca di farlo passare per una vittima, condanna chi gli si oppone argomentando su base ideologica, si richiama a vecchi ideali, tutto senza riuscire a vedere in modo nitido ciò che accade, senza riuscire a guardare il quadro nel suo complesso.

Questa è la giusta e necessaria premessa visto che alla fine di questi argomenti parliamo.

Per concludere con Orsini a cui è stata sospesa la retribuzione come ospite di un programma Rai, non gli è stato impedito di esprimere le proprie idee, infatti continua ad essere ospitato dalla stessa Rai oltre che delle televisioni private, da queste ultime credo sia ancora regolarmente retribuito, quindi non capisco lo scandalo visto che non stiamo parlando di difendere la libertà di parola, libertà che al professore della Luiss nessuno ha negato, non è neppure la prima volta che a degli opinionisti si rescinde un contratto, quindi mi chiedo cosa avrebbe dovuto difendere il PD? Lo sproloquio di Formigli in che modo dovrebbe far indignare un elettore che si ritiene di sinistra?  

  • Melius 2
LaVoceElettrica
Inviato
23 ore fa, 31canzoni ha scritto:

per quel che ne so posso parlare solo per me: sono orfano del PD

Secondo me sbagli punto di vista.

È il PD che rimane orfano dei suoi elettori.

  • Melius 1
Inviato
11 ore fa, radio2 ha scritto:

a cosa mai ha resistito una forza politica come  il PD?

di sicuro non a sedie governative.

  • Haha 1
ascoltoebasta
Inviato

La mancanza di rispetto che citavo nel mio post la si ritrova con precisione nel definire sproloquio l'esposizione da parte di Formigli del proprio pensiero e dire che uno che davvero sia di sinistra dovrebbe sentirsi indignato, a ribadire il concetto che il pensiero giusto appartiene solo a certi soggetti e guai a dubitarne.

briandinazareth
Inviato



è già uscito pd causa di tutti i mali? 😂

ascoltoebasta
Inviato

@radio2

12 ore fa, radio2 ha scritto:
Il 1/4/2022 at 11:16, meliddo ha scritto:

Se si analizza il voto la base sociale del PD è formata dalla "borghesia" urbana

aggiungerei alta borghesia urbana  

per chi e' di milano direi "Zona C" 😎

Eh si, ne ho conosciute e ne conosco ancora di persone frequentatrici di ambienti radical chic che discutono di diritti e fratellanza interrazziale seduti in comodi divanetti in pelle, autoincensandosi nell'ascoltare i loro "alti" pensieri e stupendosi di come possa essere possibile che gli abitanti delle zone popolari e degradate, ai margini delle quali le "illuminate" giunte comunali hanno deciso di allestire campi rom e altro,non votino più a sinistra.

  • Melius 1
Inviato

L'intervista è molto interessante con una bella verve. E ci sono spunti degni di approfondimento. La cosa a cui sto pensando è che la versione attuale della democrazia americana si sia trasformata in una sua declinazione ideologica che sta assumendo anche una valenza religiosa. L'occidente all'inizio del colonialismo in epoca rinascimentale usava la croce come giustificazione del suo espansionismo e anche dei suoi genocidio perché i genocidi divenivano liberazione e verità. Ecco adesso funziona un po' nello stesso modo. In nome della democrazia posso giustificare tutte le mie azioni ed avere sempre ragione perché io sono democratico e gli altri no. Il fondamentalismo democratico diretta derivazione della religione e nuova moderna religione non fa di me un adepto ed un fondamentalista. Voglio essere democratico ma non fondamentalista.

 

Inviato

io per dire la verità quando ho letto nell' altro tread gli alieni che visitano la casa bianca ho

pensato che qualcuno era venuto a fare l' iniezione fatale a rimbambaiden.

 

LaVoceElettrica
Inviato
35 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

L'intervista è molto interessante con una bella verve.

L'incipit è perfetto: "Io non penso".

Per il resto se ne può discutere.

Quando, poi, tira in ballo e condanna altre tragedie mi fa pensare all'automobilista fermato dalla polizia, che controbatte dicendo "perché ve la prendete con me invece di andare ad arrestare i ladri".

ascoltoebasta
Inviato
11 minuti fa, LaVoceElettrica ha scritto:

tira in ballo e condanna altre tragedie mi fa pensare all'automobilista fermato dalla polizia, che controbatte dicendo "perché ve la prendete con me invece di andare ad arrestare i ladri".

Io la vedo più come il sottolineare che l'Occidente fa schifo non meno di coloro che accusa,e questo se non si è faziosi, è sacrosanto.  Comunque nell'intervista del 2019 al consigliere di Zelensky erano presenti tutte le informazioni che andiamo cercando.

Inviato
1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

L'intervista è molto interessante con una bella verve

Surreale. 

 

piergiorgio
Inviato
2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

 


è già uscito pd causa di tutti i mali? 😂

 

No, però c'è un accenno a Salvini

Inviato

io un mea culpa profondo come l' abisso delle marianne sul trio letta-renzi-gentiloni

che tanto hanno fatto ( anche )  per le forniture energetiche in effetti devo ancora sentirlo.

poche parole brevi e circoncise, tipo: " abbiamo fallito perchè facciamo schifo e 

siamo totalmente inadatti a governare un paese quindi è giusto che ci estinguiamo".

ascoltoebasta
Inviato
2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

L'intervista è molto interessante con una bella verve. E ci sono spunti degni di approfondimento

Uno spunto degno di approfondimento, quando Santoro chiede: " ma voi siete davvero convinti che sia Zelensky a decidere se accettare un accordo?".

Inviato
3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Ecco adesso funziona un po' nello stesso modo. In nome della democrazia posso giustificare tutte le mie azioni ed avere sempre ragione perché io sono democratico e gli altri no. Il fondamentalismo democratico diretta derivazione della religione e nuova moderna religione non fa di me un adepto ed un fondamentalista. Voglio essere democratico ma non fondamentalista.

Sempre nel rispetto delle opinioni altrui, altrimenti si dice che non le rispetto per il fatto stesso di discutere e considerato che ci siamo trovati spesso sulle stesse posizioni, non pensi che questo impianto che vede nelle democrazie occidentali, che si mettono, bene o male, continuamente in discussione, l'origine di tutti i mali, sia diventato un fossile ideologico? 

Io vedo che le contrapposizioni adesso sono altre. 

briandinazareth
Inviato

se solo gli elettori degli altri partiti fossero schizzinosi la metà di quelli del pd... sarebbe tutto meraviglioso 😂

 

 

  • Melius 2
Inviato
3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

nome della democrazia posso giustificare tutte le mie azioni ed avere sempre ragione perché io sono democratico e gli altri no.

È la nostra democrazia che viene messa in discussione da agenti esterni, altro che giustificazione e avere sempre ragione. 

La possibilità di discutere e pensare ciò che vuoi. 

Per cortesia, vai a vedere l'intervista dalla Gruber di un giornalista russo, tale Federov o qualcosa del genere, probabilmente molto famoso, che in sostanza teorizzava la post verità. Cioè giustificava la chiusura della Novaja  Gazzeta rea, secondo lui, di non essersi attenuta alla sacrosanta Verità di Stato. 

Capisci cosa ci stiamo giocando?

E non pensare che questi siano problemi a noi estranei o lontani. I fan delle democrature li abbiamo anche da queste parti. 

Se esiste un problema di fondamentalismo democratico (a me sembra un ossimoro) spero che l'antidoto non siano le tanto agognate autocrazie. 

 

 

ascoltoebasta
Inviato
25 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

se solo gli elettori degli altri partiti fossero schizzinosi la metà di quelli del pd... sarebbe tutto meraviglioso

Personalmente credo che se avessimo politici  degni di ricoprire tali incarichi sarebbe non dico meraviglioso ma quantomeno "accettabile".


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...