Vai al contenuto
Melius Club

Orfani del PD


31canzoni

Messaggi raccomandati

Inviato

L'intervista è molto interessante con una bella verve. E ci sono spunti degni di approfondimento. La cosa a cui sto pensando è che la versione attuale della democrazia americana si sia trasformata in una sua declinazione ideologica che sta assumendo anche una valenza religiosa. L'occidente all'inizio del colonialismo in epoca rinascimentale usava la croce come giustificazione del suo espansionismo e anche dei suoi genocidio perché i genocidi divenivano liberazione e verità. Ecco adesso funziona un po' nello stesso modo. In nome della democrazia posso giustificare tutte le mie azioni ed avere sempre ragione perché io sono democratico e gli altri no. Il fondamentalismo democratico diretta derivazione della religione e nuova moderna religione non fa di me un adepto ed un fondamentalista. Voglio essere democratico ma non fondamentalista.

 

Inviato

io per dire la verità quando ho letto nell' altro tread gli alieni che visitano la casa bianca ho

pensato che qualcuno era venuto a fare l' iniezione fatale a rimbambaiden.

 

LaVoceElettrica
Inviato
35 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

L'intervista è molto interessante con una bella verve.

L'incipit è perfetto: "Io non penso".

Per il resto se ne può discutere.

Quando, poi, tira in ballo e condanna altre tragedie mi fa pensare all'automobilista fermato dalla polizia, che controbatte dicendo "perché ve la prendete con me invece di andare ad arrestare i ladri".

ascoltoebasta
Inviato
11 minuti fa, LaVoceElettrica ha scritto:

tira in ballo e condanna altre tragedie mi fa pensare all'automobilista fermato dalla polizia, che controbatte dicendo "perché ve la prendete con me invece di andare ad arrestare i ladri".

Io la vedo più come il sottolineare che l'Occidente fa schifo non meno di coloro che accusa,e questo se non si è faziosi, è sacrosanto.  Comunque nell'intervista del 2019 al consigliere di Zelensky erano presenti tutte le informazioni che andiamo cercando.

Inviato
1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

L'intervista è molto interessante con una bella verve

Surreale. 

 

piergiorgio
Inviato
2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

 


è già uscito pd causa di tutti i mali? 😂

 

No, però c'è un accenno a Salvini

Inviato

io un mea culpa profondo come l' abisso delle marianne sul trio letta-renzi-gentiloni

che tanto hanno fatto ( anche )  per le forniture energetiche in effetti devo ancora sentirlo.

poche parole brevi e circoncise, tipo: " abbiamo fallito perchè facciamo schifo e 

siamo totalmente inadatti a governare un paese quindi è giusto che ci estinguiamo".

ascoltoebasta
Inviato
2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

L'intervista è molto interessante con una bella verve. E ci sono spunti degni di approfondimento

Uno spunto degno di approfondimento, quando Santoro chiede: " ma voi siete davvero convinti che sia Zelensky a decidere se accettare un accordo?".

Inviato
3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Ecco adesso funziona un po' nello stesso modo. In nome della democrazia posso giustificare tutte le mie azioni ed avere sempre ragione perché io sono democratico e gli altri no. Il fondamentalismo democratico diretta derivazione della religione e nuova moderna religione non fa di me un adepto ed un fondamentalista. Voglio essere democratico ma non fondamentalista.

Sempre nel rispetto delle opinioni altrui, altrimenti si dice che non le rispetto per il fatto stesso di discutere e considerato che ci siamo trovati spesso sulle stesse posizioni, non pensi che questo impianto che vede nelle democrazie occidentali, che si mettono, bene o male, continuamente in discussione, l'origine di tutti i mali, sia diventato un fossile ideologico? 

Io vedo che le contrapposizioni adesso sono altre. 

briandinazareth
Inviato

se solo gli elettori degli altri partiti fossero schizzinosi la metà di quelli del pd... sarebbe tutto meraviglioso 😂

 

 

  • Melius 2
Inviato
3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

nome della democrazia posso giustificare tutte le mie azioni ed avere sempre ragione perché io sono democratico e gli altri no.

È la nostra democrazia che viene messa in discussione da agenti esterni, altro che giustificazione e avere sempre ragione. 

La possibilità di discutere e pensare ciò che vuoi. 

Per cortesia, vai a vedere l'intervista dalla Gruber di un giornalista russo, tale Federov o qualcosa del genere, probabilmente molto famoso, che in sostanza teorizzava la post verità. Cioè giustificava la chiusura della Novaja  Gazzeta rea, secondo lui, di non essersi attenuta alla sacrosanta Verità di Stato. 

Capisci cosa ci stiamo giocando?

E non pensare che questi siano problemi a noi estranei o lontani. I fan delle democrature li abbiamo anche da queste parti. 

Se esiste un problema di fondamentalismo democratico (a me sembra un ossimoro) spero che l'antidoto non siano le tanto agognate autocrazie. 

 

 

ascoltoebasta
Inviato
25 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

se solo gli elettori degli altri partiti fossero schizzinosi la metà di quelli del pd... sarebbe tutto meraviglioso

Personalmente credo che se avessimo politici  degni di ricoprire tali incarichi sarebbe non dico meraviglioso ma quantomeno "accettabile".

Inviato
3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

è molto interessante con una bella verve. E ci sono spunti degni di approfondimento. La cosa a cui sto pensando è che la versione attuale della democrazia americana si sia trasformata in una sua declinazione ideologica che sta assumendo anche una valenza religiosa. L'occidente all'inizio del colonialismo in epoca rinascimentale usava la croce come giustificazione del suo espansionismo e anche dei suoi genocidio perché i genocidi divenivano liberazione e verità. Ecco adesso funziona un po' nello stesso modo. In nome della democrazia posso giustificare tutte le mie azioni ed avere sempre ragione perché io sono democratico e gli altri no. Il fondamentalismo democratico diretta derivazione della religione e nuova moderna religione non fa di me un adepto ed un fondamentalista. Voglio essere democratico ma non fondamentalista.

I russi invadono l'Ucraina e noi analizziamo affinità e differenze (cit) tra le democrazie attuali ed  il colonialismo del '600,  ma guardiamo la realtà.

Inviato

@meliddo una prerogativa della sinistra è stata sempre la tricoquadritomia, cioè l'arte di spaccare il capello in quattro. Per carità, molto bello dibattere, sempre meglio che ingoiare mappazzoni che propongono dall'altra parte, ma c'è una misura e c'è un tempo per farlo. Adesso ci stiamo giocando la possibilità di poterlo fare. 

Inviato
1 minuto fa, wow ha scritto:

tricoquadritomia

Aggiorno il mio vocabolario, mi mancava.




×
×
  • Crea Nuovo...