Guernica: la storia serve a qualcosa?

[Guru]

1 ora fa, wow ha scritto:

I russi erano talmente drogati di nazionalismo che pensavano che l'occidente effemminato (sic) si sarebbe disintegrato dalla paura al rombo dell'armata imperiale alla carica

Esattamente. Questo spiega anche le parole dure di Biden. Nella mentalità del russo medio se non sei minaccioso lo autorizzi a schiacciarti. 

[audio2]

ah ma allora ci sei ancora. intanto in ungheria pare che abbiano appena rieletto orban.

qualcuno lo dica anche agli orfani del pd.

[wow]

@audio2

39 minuti fa, audio2 ha scritto:

ah ma allora ci sei ancora. intanto in ungheria pare che abbiano appena rieletto orban.

qualcuno lo dica anche agli orfani del pd.

sinceramente non riesco a capire questa ironia.

Sei contento che sia stato rieletto un Putin in miniatura grazie ad una propaganda martellante, la repressione di ogni forma di repressione e ai soldi della UE?

Cosa c'entra il PD?

Stai forse dicendo che hanno votato quest'altro dittatorello da quattro soldi perché c'è un PD ungherese che non è riuscito a intercettare il malcontento e bla bla bla?

Perché non ci risparmi queste tiritere (per non dire chiagn  & fotti) h24?

Ma vacci, In Ungheria ...  

Ite, ite ... 

Intanto cosa bisogna fare alla UE per iniziare a sanzionare quest'altro animale? Giusto perché poi non esca qualche Osini a dire  "l'avevo previsto"?

[Superfuzz]

questa cosa del PD infiliato in ogni occassione e discussione inizio a credere sia una forma di patologia di tipo compulsivo.

[wow]

 

L'analisi

La ferocia dei russi

Anna Zafesova - La Stampa

.

«Mai più». In Europa, il mantra, scritto su monumenti e manifesti, vorrebbe scongiurare un orrore impossibile, rimasto nella memoria dalla guerra più crudele mai sperimentata finora. In Russia, sugli adesivi appiccicati ai parabrezza e sui quaderni scolastici, sulle fiancate dei missili e sugli striscioni alle manifestazioni, si scrive «Possiamo replicare». Non è uno scongiuro, è una minaccia. Una promessa. Un auspicio. Un modello. E le repliche sono state messe in scena, più e più volte. Grozny. Aleppo. Donbass. Bucha.

Quello che ha colpito l'immaginazione del mondo, nelle guerre russe degli ultimi decenni, è stata quella spietatezza indiscriminata, lo sfoggio di brutalità inutile, senza alcun criterio non soltanto di umanità, ma di ragionevolezza nell'utilizzare la forza bellica. La distruzione come metodo di conquista, con Mariupol come monumento più recente a questo modello di guerra. Lo sterminio come metodo di sottomissione di un popolo che si dichiara "fratello". Il politologo russo Abbas Galyamov si chiede se la strage dei civili a Bucha sia stata una «violenza spontanea dei soldati e ufficiali russi per vendicarsi della loro umiliante sconfitta», oppure se sia avvenuta «per ordine del partito della guerra che vuole silurare il negoziato», e confessa che preferirebbe la seconda ipotesi, perché non vuole «credere che cittadini russi siano capaci in massa di atrocità così epiche». Che però sono già state commesse diverse volte, e non sono state degli incidenti, delle eccezioni, degli eccessi scappati di mano, sono state stragi volute, e negate con la stessa veemenza con la quale il Cremlino oggi nega Bucha. Come aveva negato nel 1940 l'eccidio degli ufficiali polacchi a Katyn, attribuendolo a un "fake" dei tedeschi. Come aveva negato nel 2000 le "zachistke", le "pulizie" dei ceceni, che facevano sparire dai villaggi tutti gli abitanti di sesso maschile, portati a torturare nei "campi di filtraggio", oppure uccisi per le strade, esecuzioni sommarie, esattamente come a Bucha. Come aveva negato l'uso di armi chimiche in Siria, l'avvelenamento di oppositori, le torture nelle carceri: era sempre una «provocazione dei media occidentali», volta a screditare un Paese che non ha mai ammesso nessuna colpa e non ha mai chiesto scusa o almeno manifestato rammarico per nulla.

Quando, nel 1945, l'Armata Rossa si portò via dalla Germania treni interi – gli aneddoti sulle mogli degli ufficiali sovietici che sfoggiavano le sottovesti di pizzo delle tedesche, scambiandole per abiti da sera, sono ormai storia, come i lampadari e i divani art decò nelle dacie di celebri scrittori e generali – gli europei considerarono questo saccheggio la ricompensa per un popolo poverissimo, e il suo sacrificio. Quarant'anni dopo, con il crollo del Muro, gli ex sovietici scoprirono che i tedeschi che avevano sconfitto vivevano infinitamente meglio dei vincitori. Ottant'anni dopo, quella guerra terribile viene sognata dai russi come il momento più intenso e giusto della propria storia, un trionfo di violenza che giustifica una missione nazionale, una vittoria conseguita all'insegna del motto staliniano «se il nemico non si arrende, va annientato».

Volodymyr Zelensky oggi si chiede, insieme a quel 5% dei russi che nei sondaggi dichiarano di provare "vergogna" per il proprio Paese come hanno potuto le madri russe tirare su "saccheggiatori e carnefici". Una risposta possibile si nasconde in quel culto della guerra, che equipara forza e violenza, e considera la grandezza come diritto a imporre e sottomettere. «La Russia è un Paese governato dai forti, le leggi sono riservate ai deboli», sintetizza un pensiero nazionale radicato il politologo Vladimir Pastukhov, in uno degli ultimi numeri della Novaya Gazeta ormai chiusa. Se le dittature resistono per decenni, non è soltanto perché reprimono il dissenso: creano una piramide della violenza, nella quale ciascuno accetta di venire abusato dal superiore, in cambio del diritto di abusare dei sottoposti. Una sorta di nonnismo su scala nazionale, dove i generali mandano gli ufficiali a morire senza munizioni per accontentare il capo supremo, tenenti e capitani si premiano saccheggiando le case ucraine, e i soldati affamati raccattano possono sentirsi parte di una "potenza" violentando e uccidendo civili con le mani legate.

È la banalità del male degli autoritarismi, ed è quella la diversità dalla civiltà occidentale che la Russia rivendica da anni, quel "difetto genetico" che, secondo il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, impedisce all'Europa di accettare la Russia. Ogni volta che Mosca ha fatto un passo indietro rispetto a all'Occidente è stato proprio per difendere il diritto sovrano a usare la forza: i primi screzi delle critiche europee alle pulizie etniche dei ceceni sono diventati crepe con la repressione degli oppositori e dei media liberi, e voragini con i brogli elettorali e la discriminazione delle persone Lgbtq. Non è stato il famigerato "accerchiamento della Nato", a spingere la Russia putiniana lontano dall'Europa, ma il rifiuto di un sistema dove avere potere non significa automaticamente poter massacrare impunemente gli avversari. Grozny. Aleppo. Bucha. Mariupol. To be continued. —

 

 

[ClasseA]

19 ore fa, wow ha scritto:

La Crimea già la avevano, di cosa stiamo parlando

 

Male informato.

La Crimea non è mai stata riconosciuta dall'Ucraina dopo il 2014. Uno dei punti che ha richiesto un intervento armato della Russia

[ClasseA]

Il 2/4/2022 at 19:09, wow ha scritto:

soldati russi che, nei dintorni di Kie'v (dai quali si sono ritirati) entravano nelle case sparavano ai civili, non per ucciderli, ma alle mani, alle gambe, alle braccia, per punirli.  

 

Esiste piuttosto un video, quindi una prova diffusa e credibile, dove si vedono soldati Ucraini che sparano alle gambe di soldati russi, a freddo, senza una ragione.

 

 

[wow]

17 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Crimea non è mai stata riconosciuta dall'Ucraina dopo il 2014.

Ah, ecco, la Crimea l'avevano già invasa ma, quei maleducati degli ucraini non l'hanno riconosciuta e quindi hanno promosso la guer.... ehm l'operazione speciale... 

[wow]

3 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Esiste piuttosto un video, quindi una prova diffusa e credibile, dove si vedono soldati Ucraini che sparano alle gambe di soldati russi, a freddo, senza una ragione.

Male informato. Sono fucili caricati finti, attori, una fiction insomma. 

[bungalow bill]

@maurodg65 Io non sono vedovo di nessuno , tantomeno di Putin che ha la camicia ( rossa ) dello stesso colore di tanti politici italiani .

[ClasseA]

Sembrerebbe un'altra scandalosa montatura ucraina, quella su Bucha

"La Russia tornerà a esigere la convocazione del Consiglio di sicurezza ( boicottato dagli UK per nascondere la verità )riguardo alle criminali provocazioni dei militari e degli estremisti ucraini in quella città."

 

[ClasseA]

21 ore fa, wow ha scritto:

ma per fortuna l'Europa e l'occidente una risposta l' ha data. 

 

Una risposta autolesionista ( sanzioni) ed enormemente ipocrita

[wow]

8 minuti fa, ClasseA ha scritto:

21 ore fa, wow ha scritto:

ma per fortuna l'Europa e l'occidente una risposta l' ha data. 

Una risposta autolesionista ( sanzioni) ed enormemente ipocrita

Andatevene in Russia, l'eden della verità e della trasparenza... 

[ClasseA]

@wow

 

Una logica di ferro: dato che sono critico nei confronti dell'Ue dovrei automaticamente traferirmi in Russia... interessante

[nixie]

@ClasseA Lui manda tutti a trasferirsi,mica ci avrà un impresa di traslochi.😉