Guernica: la storia serve a qualcosa?

6 Aprile 2022

11 ore fa, ClasseA ha scritto:

perché non hanno i mezzi intellettuali per farlo e ragionano di pancia e per preconcetti o contrapposizioni buoni-cattivo.

Comincia a farti una ragione del fatto che i mezzi intellettivi mancano a te, esattamente come ti manca la capacità di analisi.

6 Aprile 2022

@maurodg65

Ho riportato un'analisi di Gaiani che è un professionista laureato che si occupa di queste questioni di difesa e di rapporti e tensioni internazionali. Mi sono limitato a riportarlo perché lo reputo interessante. Di sicuro più interessante di quello che scrivono il 99 per cento dei forumer.

Non sai neppure più a chi rivolgere le tue accuse. Sei solo un anonimo su un forum, con la foto di una zebra. Probabilmente vai bene a parlare della giuvventus. Sarei curioso di conoscere titolo di studio e cosa fai nella vita. Nella vita reale per una serie lunga di motivi che non ti sto a spiegare non ti rivolgeresti a me a ad altri con questo tuo modo di fare. Non lo faresti, non ne avresti proprio la possibilità. Tienti le tue piccole soddisfazioni che ti vengono concesse dal tuo amato forum.

6 Aprile 2022

4 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Nella vita reale per una serie lunga di motivi che non ti sto a spiegare non ti rivolgeresti a me a ad altri con questo tuo modo di fare. Non lo faresti, non ne avresti proprio la possibilità.

bum! ogni tanto appaiono nel forum personaggi così incredibilmente irraggiungibili ...

sempre per autocertificazione però 😂

6 Aprile 2022

1 ora fa, ClasseA ha scritto:

Ho riportato un'analisi di Gaiani che è un professionista laureato che si occupa di queste questioni di difesa e di rapporti e tensioni internazionali

Ti non hai riportato nessun rapporto, hai riportato delle frasi che ti affermi di aver estrapolato dalle analisi di tal Gaiani, che sinceramente non so chi sia ma questo non conta nulla, se parli di chi accetta le notizie senza verificarle quanto hai fatto è un esempio, per quanto riguarda me quanto da te riportato è farina del tuo sacco, per poter essere attribuite ad altro quelli parola devono essere riportate ad un link con il documento completo che tutti possano leggere, non serve che te lo ricordi io ma estrapolare una frase da un contesto è il modo migliore per stravolgerne il senso.

6 Aprile 2022

Per quei pochi rimasti alla ricerca verità, ricapitoliamo:

Il 30 marzo le forze russe lasciano la città di Bucha e la regione di Kiev in ottemperanza delle grandi aperture ucraine negoziali a Istanbul e in vista di una possibile tregua e accordo.

- Il 31 marzo il sindaco della città di Bucha esulta in un video pubblico non menzionando nessun morto sulle strade o fosse comuni lasciate dai russi.

Il 2 aprile (come conferma il giornale filo regime di Kiev) entrano nella città gli squadroni a caccia di “sabatatori e complici” (REGGIMENTO SAFARI)

Il 3 aprile i media occidentali rilanciano le veline dell'apparato comunicativo ucraino sul “massacro russo”.

Con le prove pubblicate e rese note dallo stesso regime di Kiev, ci resta che constatare come appaiono sempre più chiari ormai i motivi che hanno portato il Regno Unito ad impedire (PER 2 VOLTE) che si realizzasse, su richiesta russa, una riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza sui fatti di Bucha. Un fatto senza precedenti.

Ed appare ahimè sempre più evidente come, rilanciando come "verità assoluta dei fatti" le veline del regime di Kiev e dei nazisti ucraini, i media filo Nato italiani hanno scelto di boicottare le trattative di pace e mettersi al servizio di chi vuole gettare il continente europeo nell’abisso della terza guerra mondiale.

6 Aprile 2022

Siamo a livelli di Freccero.

6 Aprile 2022

si forse, però non si fa un favore alla ricerca della verità negando le indagini.

tra le altre cose di quella giovane democrazia che è l' ucraina, ci sarebbe anche il fatto

che al tribunale della cpi dell' aia non aderisce perchè non ne hanno ratificato i trattati,

altrimenti per i fatti del donbass e non solo quelli ci sarebbero dentro fino al naso

anche loro.

6 Aprile 2022

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

però non si fa un favore alla ricerca della verità negando le indagini.

continuo a non capire chi negherebbe le indagini. Ieri Zelensky non ha fatto altro che parlare di Tribunale internazionale. E' chiaro che ciò presuppone delle indagini indipendenti.

6 Aprile 2022

@wow l' ucraina allo stato di fatto non aderisce al tribunale internazionale perchè ha firmato ma non ha ratificato il trattato. la storia c'è. lui vuole si le indagini, ma fatte a senso unico per trovare il colpevole che si sa già che è la russia.

6 Aprile 2022

15 minuti fa, audio2 ha scritto:

l' ucraina allo stato di fatto non aderisce al tribunale internazionale perchè ha firmato ma non ha ratificato il trattato. la storia c'è. lui vuole si le indagini, ma fatte a senso unico per trovare il colpevole che si sa già che è la russia.

lo so, neanche la Russia. Se ne parla sui giornali, qualcuno afferma che cmq l'ONU può incriminare. Anche io non lo immagino Putin davanti a un tribunale. Se non se lo fanno fuori in patria, questo se la passa liscia (però senza mettere piedi fuori dalla Russia. L'importante è una commissione indipendente che indaghi e stabilisca una verità ...

Ma mi pare che ci siano una serie di fattori, non ultimo il buon senso che inchiodano i russi ...