Lo streamer dei miei sogni

[Nacchero]

7 ore fa, granosalis ha scritto:

Certo, prima di giustificare un costo del genere, al netto delle caratteristiche che ogni streamer offre, bisogna anche poterne percepire i miglioramenti sonici, altrimenti si va di wiim e si vive felici. 😉

Quello che voglio capire è se quel "si vive felici" va più verso il soggettivo o l'oggettivo. Altrimenti sembra un "chi non sente differenze è perché non è in grado di sentirle". Nel mio modo (sbagliato) di pensare la differenza fra questi dispositivi, oltre alle funzionalità e alle performance software, può stare principalmente nella "definizione/precisione" del suono. Il suonare caldo, freddo, ambrato li ritengo una sorta di equalizzazione, o caratteristica che dir si voglia, che niente ha a che fare con la prestazione. Un po' come per i diffusori e gli altri componenti insomma. 

Non so se mi sono spiegato bene.

 

[lampo65]

Peccato che mettere insieme un pc ultrapotente per la musica, un convertitore trasparentissimo, e anche un display...oggi a 1300 euro, stai già vendendo un brunello di montalcino. Qualche domanda me la farei a 9000, senza polemica neh

[AlbertoPN]

17 ore fa, granosalis ha scritto:

Più lo guardo, più mi piace.

Non conoscevo questa linea di prodotti e me li sono guardati per bene. Davvero super .... ha tutto e di più per diventare un vero digital hub di un impianto moderno. Belli anche "i suoi" finali di potenza.

Capisco meno (per le mie esigenze almeno) il Pre, dato che farebbe solo da controllo di volume o in caso di impianti complessi ha 2 uscite audio in parallelo (magari per un sub o bi-amp). Avesse all'interno un sistema di DCR sarebbe la sorgente dei miei sogni :)

[widemediaphotography]

11 ore fa, granosalis ha scritto:

Si certo, ho colto il senso. E comunque il tuo commento ci stava tutto. 

Certo, prima di giustificare un costo del genere, al netto delle caratteristiche che ogni streamer offre, bisogna anche poterne percepire i miglioramenti sonici, altrimenti si va di wiim e si vive felici. 😉

E su quali basi affermi che uno streamer possa avere miglioramenti sonici?

[granosalis]

57 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

E su quali basi affermi che uno streamer possa avere miglioramenti sonici?

Sulla base di quello che sento. Ed aggiungo, che non ho interesse a dimostrare nulla ne convincere nessuno. 

[granosalis]

1 ora fa, AlbertoPN ha scritto:

Non conoscevo questa linea di prodotti e me li sono guardati per bene. Davvero super .... ha tutto e di più per diventare un vero digital hub di un impianto moderno. Belli anche "i suoi" finali di potenza.

Capisco meno (per le mie esigenze almeno) il Pre, dato che farebbe solo da controllo di volume o in caso di impianti complessi ha 2 uscite audio in parallelo (magari per un sub o bi-amp). Avesse all'interno un sistema di DCR sarebbe la sorgente dei miei sogni :)

Sono stati appena presentati a monaco, saranno disponibili immagino a settembre. 

Piattaforma molto interessante. Con questa nuova serie Matrix ha fatto davvero un bel passo aventi. 

[granosalis]

5 ore fa, Nacchero ha scritto:

Quello che voglio capire è se quel "si vive felici" va più verso il soggettivo o l'oggettivo. Altrimenti sembra un "chi non sente differenze è perché non è in grado di sentirle".

Non e' nel mio stile giudicare nessuno. Per me le differenze ci stanno.

 

5 ore fa, Nacchero ha scritto:

. Il suonare caldo, freddo, ambrato li ritengo una sorta di equalizzazione, o caratteristica che dir si voglia, che niente ha a che fare con la prestazione.

Si anche. Alcune scelte tecniche possono certamente portare a risultati sonici diversi, diventa poi anche una questione di sinergia con il resto dell' impianto e preferenze. Ma dico anche che prodotti di fascia piu' alta esprimono solitamente delle caratteristiche di livello superiore, spesso nell'ordine delle sfumature ma sempre abbastanza riconoscibili all'ascolto.

[Andy]

https://www.arcam.co.uk/product,radia,streamers,st25.htm


 

[granosalis]

1 ora fa, Andy ha scritto:

https://www.arcam.co.uk/product,radia,streamers,st25.htm

Piattaforma interessante anche quella di Arcam, peccato davvero per la ridicola dotazione di uscite 

• Digital Audio Outputs 1x Coaxial (RCA), 1x Optical (Toslink)
• Analogue Audio Outputs 1x Stereo (RCA) pair

[Andy]

@granosalis già

È pensato essenzialmente per usare il suo dac interno.

Arcam è un marchio che mi intriga.. anche se non ho mai posseduto nulla

[magicaroma]

1 ora fa, Andy ha scritto:

Arcam è un marchio che mi intriga.

Forse (forse eh) un gradino sotto Naim e Cyrus, ma comunque prodotti interessanti al giusto prezzo 

[Nacchero]

Il 18/5/2024 at 15:37, Andy ha scritto:

https://www.arcam.co.uk/product,radia,streamers,st25.htm


 

@granosalis si, interessante. Ma io mi faccio una domanda e la faccio anche a Arcam......se negli ampli appena usciti insieme a questo streamer hanno "infilato" Dirac...... perché non infilarlo anche sullo streamer? Magari anche come optional a pagamento. Mi mandano fuori di chiocca (testa)! Così anche con la serie SA precedente. Se non lo utilizzassero proprio capirei, ma se invece puoi integrarlo.......boh

[granosalis]

3 ore fa, Nacchero ha scritto:

perché non infilarlo anche sullo streamer?

Non credo sia una limitazione tecnica, forse più una scelta tattica per mettere l'amplificatore al centro del sistema.

[Nacchero]

30 minuti fa, granosalis ha scritto:

Non credo sia una limitazione tecnica, forse più una scelta tattica per mettere l'amplificatore al centro del sistema.

Appunto! Però se mi fai uno streamer da 1500 euro, con tutta la concorrenza che hai, sarebbe un bel plus, secondo me.

[stefano_mbp]

8 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Appunto! Però se mi fai uno streamer da 1500 euro, con tutta la concorrenza che hai, sarebbe un bel plus, secondo me.

Ma se loro (Arcam) hanno scelto così … se vuoi il DRC integrato nello streamer vai con NAD