Lo streamer dei miei sogni

[Paolosnz]

E altro... 

https://positive-feedback.com/audio-discourse/wolf-audio-alpha-3sx-music-server/

[steve966]

5 ore fa, naim ha scritto:

Curiosamente mi pare che proprio tra gli utilizzatori dei dac Chord, sia molto frequente l'upgrade con alimentazioni lineari dedicate tipo quelle di Sean Jacobs. Magari è anche per questo che non le ama... 😎

"As to the linear supply, these actually sound worse due to increased RF noise and noise floor modulation.

The dedicated high end servers I have heard superficially sound better, in that they are brighter and fool you into thinking it's better. In my view you can't beat a portable low power source via optical - this sounds the most natural".

 

Cheers Rob

 

Rob Watts tramite molti interventi su  Head Fi ha spiegato accuratamente i motivi delle sue scelte progettuali e di utilizzo delle alimentazioni. Ci sono pagine intere di discussioni su questi argomenti. A lui personalmente non interessa nulla di chi modifica le alimentazioni. Non è una questione di amare o non amare, è solo questione di raggiungere un miglior risultato. 

 

[naim]

12 minuti fa, steve966 ha scritto:

Non è una questione di amare o non amare, è solo questione di raggiungere un miglior risultato. 

Ho capito, però non mi sembrano in tanti a scartare le alimentazioni lineari sulle proprie elettroniche, evidentemente la vedono in modo diverso.  

[steve966]

15 minuti fa, naim ha scritto:

Ho capito, però non mi sembrano in tanti a scartare le alimentazioni lineari sulle proprie elettroniche, evidentemente la vedono in modo diverso. 

Sicuramente, ogni progettista segue una sua linea ed ogni audiofilo ha i suoi gusti😉

[naim]

29 minuti fa, steve966 ha scritto:

The dedicated high end servers I have heard superficially sound better, in that they are brighter and fool you into thinking it's better.

Ripensandoci, queste sue parole, indipendentemente dal giudizio che ne da, hanno un peso, perché è una sorta di ammissione che il suono che si ottiene con questi streamer di fascia alta (almeno quelli ascoltati superficialmente da lui) è differente. 

[stefano_mbp]

12 minuti fa, naim ha scritto:

perché è una sorta di ammissione che il suono che si ottiene con questi streamer di fascia alta (almeno quelli ascoltati superficialmente da lui) è differente.

Più che una ammissione mi sembra una spiegazione: suona più brillante quindi ti sembra che suoni meglio.

Ora c’è da chiedersi se “più brillante” sia meglio … magari alla lunga un suono più  brillante risulta più affaticante.

Diverso non significa necessariamente migliore …

[steve966]

19 minuti fa, naim ha scritto:

Ripensandoci, queste sue parole, indipendentemente dal giudizio che ne da, hanno un peso, perché è una sorta di ammissione che il suono che si ottiene con questi streamer di fascia alta (almeno quelli ascoltati superficialmente da lui) è differente.

I server dedicati di fascia alta che ho sentito, superficialmente  suonano meglio. Intende dire: come impressione iniziale, superficiale..

[steve966]

Qui un approfondimento riguardo la discussione sulle alimentazioni a commutazione vs lineari: 

 

 

The accepted wisdom is that linear PSU's are the best, and that switchers are the worst, and I too bought into that prejudice some 5 years ago. But with the Hugo 1 project, my first portable DAC, you absolutely have to use switcher regulators from an efficiency POV.

And here is what is strange - the switchers sounded much better than the linear regulators - and - the DAC measured better too. Now the measurements were easy to understand, and its down to FPGA core noise being much lower with switchers than with linear, due to efficiency issues. But the improved sound quality? That was actually down to lower RF noise.

RF noise is a massive problem in audio, and like a fungal foot infection in the wet, is pernicious and almost impossible to remove; the effects from 100 kHz to many GHz are very audible. The technical reason for the sensitivity is down to noise floor modulation - and this is an effect that one can simulate and easily measure. Indeed, my DAC's are the only DAC's at all (any price) that show zero measured noise floor modulation. The strange thing about noise floor modulation is that it does not matter how small it is, careful listening tests exposes it as very audible. In large amounts it shows up as grain, glare and hardness; in small amounts it adds brightness and suppresses timbre variation - in that warm instruments sound unnaturally bright too.

So why would switchers sound warmer and richer than linear regulators? A switcher must employ an RF filter - and today RF filters are very effective (with SMD chip components) at removing both the switching components and the incoming RF noise from the mains and other circuits. So when you buy a switcher PSU you are getting an effective RF noise filter too; but a linear supply is completely open to RF from the mains. And today, RF in the house is a massive issue with a huge number of RF sources from kHz to 5 GHz.

So do not make the assumption that a high end audiophile linear supply is better than a humble switcher; it's probably much worse, with considerably more RF noise. Also, RF is a problem in that some actually like the SQ from RF noise; it adds an edge to the sound, which superficially it's easy to enjoy - particularly when doing AB tests - but when it comes to actually enjoying music you will find the richer and warmer sound of low RF more musical, enjoyable and with less listener fatigue.

Having said all that, it is a complex area - and it's technically possible that a switcher may interfere with a RF sensitive power amp or headphone amp. My view is for one to try a USB battery bank - and if you can hear no change (in my system I can't) then forget about upgrading the PSU - as any change in SQ is due to more RF noise from the linear supply actually making it sound brighter and worse. A USB battery source will give the lowest possible noise and the best SQ.

[naim]

12 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Diverso non significa necessariamente migliore

Ma infatti ho scritto differente, e già questo ha un significato; il solo fatto di percepire diversità cozza con il concetto (espresso anche in queste ultime pagine) che tutti gli streamer suonano identici e che non potrebbe essere altrimenti. 

[Paolosnz]

Vedo questo bellissimo streamer in vendita con un peso messo sopra, mi dicono che si mette per migliorare le prestazioni.. Che dite? 

[maxgazebo]

1 minuto fa, Paolosnz ha scritto:

Vedo questo bellissimo streamer in vendita con un peso messo sopra, mi dicono che si mette per migliorare le prestazioni.. Che dite? 

Si l'ho letto anche io...dice che il peso elimina delle vibrazioni del coperchio quando alzi il volume 👍

[naim]

10 minuti fa, Paolosnz ha scritto:

Che dite? 

Io ne ho alcuni un po' più piccoli avvitati al pavimento, le vibrazioni rimangono, ma le maniglie delle porte non sbattono contro le pareti... 

 

[stefano_mbp]

26 minuti fa, Paolosnz ha scritto:

con un peso messo sopra

… John Darko iniziò ad usarli, e mostrarli nelle sue recensioni su YouTube, qualche anno fa …

https://darko.audio/2022/01/an-update-on-hi-fi-doorstops/

[Paolosnz]

@naim immagino sia tutto più arioso 😑.. 

[Cforny59]

@maxgazebo ma quando alzi il volume de che? Non è mica un ampli... 😳

[stefano_mbp]

… c’è anche chi “accorda” il coperchio del Denafrips Ares II …

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=&ved=2ahUKEwjUwfGXgb71AhV3Q_EDHdmqAOYQtwJ6BAgMEAI&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DEwZiX1mc9Zs&usg=AOvVaw272cTCI2oVk4jlIUjSkjuw

[maxgazebo]

@Cforny59 sisi lo so...in generale quando alzi il volume dell'impianto vibra il coperchio...era una battuta 😔

[aleniola]

si ottiene un suono più....pesante 🙂