Lo streamer dei miei sogni

[stefano_mbp]

11 minuti fa, lupoal ha scritto:

I/O

Che si legge “aio” …

11 minuti fa, lupoal ha scritto:

e a questo punto se praticano della sodomia a secco (manco lubrificata)

… da cui …. aio che dolor! 🤣

[Elettro]

3 minuti fa, lupoal ha scritto:

… io il clock separato lo mettevo al polso… poi preso l’andazzo dello Smart working manco più quello  

L'importante è non averlo sul collo 

[AlbertoPN]

2 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

almeno ci dicessero com’è fatto …

scherzi ? i famosi segreti industriali ...

[stefano_mbp]

1 minuto fa, AlbertoPN ha scritto:

scherzi ? i famosi segreti industriali ...

… ecco dove sono le decine di migliaia di euro che mancano dalla mia lista della spesa … 😉

[AlbertoPN]

2 minuti fa, lupoal ha scritto:

mi pare regalato

ce ne sono di ben più cari se vuoi .....

[lupoal]

… non dubito

[newton]

Ma questi pc super dedicati sono una macchina che fa tutto o hanno dentro un pc server e un pc streamer nello stesso chassis? Avevo sentito qualcosa del genere...forse per pink faun

Non so lo stato delle prove attuali ma la parte più delicata è comunque l'ultima e che un normale pc attaccato al dac svolge male, molto male. In questo senso l'architettura pc server (anche generico) > streamer (dedicato)> dac dovrebbe fare una bella differenza.

Con @stefano_mbp si discuteva, ma è argomento noto, addirittura pc con roon core > pc con hqplayer > render > dac

andrebbero fatte delle prove per capire i risultati, anche a confronto con macchine integrate tipo lumin o aurender etc...

[newton]

Ricordo, qualche anno fa, quando uscì l' Innuos statement, che comunque provando in cascata l'interfaccia usb  di reclock Innuos (non ricordo il nome) migliorava...

è difficile trovare un fondo al digitale

[AlbertoPN]

11 ore fa, newton ha scritto:

Ma questi pc super dedicati sono una macchina che fa tutto o hanno dentro un pc server e un pc streamer nello stesso chassis? Avevo sentito qualcosa del genere...forse per pink faun

Che mi venga in mente forse gli Antipodes ed il Mytek sono macchine con la doppia configurazine interna (doppio HW diciamo), mentre il Taiko, il Piìnk Faun ed anche il Grimm sono PC con processore singolo sebbene multi core e multi thread, tanto che ricordo una configurazione al Monaco High End proprio del fauno rosa con due server in pratica (i 2.16 se non sbaglio) di cui uno faceva "solo" da player.

Alla fine nelle specifiche di Roon se non sbaglio, per il raggiungimento della massima SQ, si raccomanda che il Core ed il Player siano su due macchine diverse, ma se hai una configurazione a singola "stanza" o se appunto hai uno di questi super PC carrozzatissimi, non so se stiamo parlando di questioni di lana caprina ....

11 ore fa, newton ha scritto:

addirittura pc con roon core > pc con hqplayer > render > dac

Si questo sarebbe l'optimum, anche perché (sempre se non sbaglio, c'è gente suscettibile qui ) per sfruttare davvero al massimo gli algoritmi di HQ Player servono PC super potenti con una GPU discreta di alto livello, mentre per Roon tutta questa potenza di fuoco non è così basilare, o comunque, ne basta sempre in minor proporzione anche con diversi ambienti e tutti i DSP attivati.

 

11 ore fa, newton ha scritto:

quando uscì l' Innuos statement, che comunque provando in cascata l'interfaccia usb  di reclock Innuos (non ricordo il nome) migliorava...

Io non ho fatto la prova direttamente, ma li nello specifico ci ho sempre letto "tanto fumo" poichè all'inizio si diceva che lo statement aveva un isolamento galvanico allo stato dell'arte per la parte LAN ed USB, salvo poi fare uscire i due scatolotti magici (che "in teoria" erano proprio derivati dalla tecnologia implementata sul top di gamma) per la serie minori, diciamo. Ma quando hanno usato il reckocker esterno (quindi in cascata a quello interno nello Statement) hanno visto i cherubili che cantavano a cappella le lodi di Nostro Signore .... per cui

Non so quanto marketting (non ho sbgagliato a scrivere) e quanta reale realtà ci sia, per lo meno con confgurazioni anche eccellenti che per posizionamento diffusori, distanza di ascolto, trattamnto passivo o anche attivo della stanza, cura dell'alimentazione elettrica, del grounding e di tutte le altre sfumature che concorrono all'aumento della frazione percentuale di miglioramento rispetto ai soli primi punti della lista.

 

 

 

[stefano_mbp]

1 ora fa, AlbertoPN ha scritto:

mentre il Taiko, il Piìnk Faun ed anche il Grimm sono PC con processore singolo

Taiko usa due processori che non significa doppio hw (due pc) ma scheda madre che alloggia due cpu, funziona come tutti i pc ma distribuisce il carico di lavoro su due cpu e sui core di ciascuna cpu, insomma è un pc molto potente ma uno solo

.

Pink Faun invece, come tutti gli altri, usa un pc con un solo processore (cpu)

.

1 ora fa, AlbertoPN ha scritto:

per sfruttare davvero al massimo gli algoritmi di HQ Player servono PC super potenti con una GPU discreta di alto livello

Io ho iniziato a usare HQPlayer su un Intel Nuc10i3 e potevo fare upsampling a DSD256 solo con alcuni filtri e modulatori.

Di recente ho preso un nuovo pc con processore Intel i7 14700 (generazione 14) munito di un dissipatore di calore attivo, ma silenzioso, estremamente efficiente a posso ora fare upsampling a DSD512 con molti filtri e modulatori … spesa totale per il nuovo pc €1280 … non è regalato ma ancora “umano” come spesa.

I processori Intel, a partire dalla generazione 12 hanno una configurazione che prevede Performance core e Efficiency core e HQPlayer, dalla versione 5.41, è in grado di distribuire il carico di calcolo in paralllelo sia sui P-core sia sugli E-core.

Quindi ora l’uso della GPU si rende necessario solo se si vuole fare upsampling “estremo” a DSD1024 oppure si vuole fare anche DSP (che io non uso).

Gli algoritmi di Roon sono molto più “elementari” (come del resto JRiver, Audirvana e LMS/Daphile) quindi i calcoli sono molto meno complessi e impegnano molto meno la cpu, ma questo al costo di una resa decisamente inferiore a HQPlayer.

 

[stefano_mbp]

13 ore fa, newton ha scritto:

Ma questi pc super dedicati sono una macchina che fa tutto o hanno dentro un pc server e un pc streamer nello stesso chassis? Avevo sentito qualcosa del genere...forse per pink faun

Assolutamente no, sono pc con due cpu (Taiko) e non due pc … vedi il mio post qui sopra

[stefano_mbp]

13 ore fa, newton ha scritto:

addirittura pc con roon core > pc con hqplayer > render > dac

In questa configurazione Roon fa solo da gestore della libreria, perché usando HQPlayer il file deve uscire da Roon BitPerfect.

Ma si può fare altrettanto bene senza Roon …

Io ho questa configurazione:

Minimserver/Bubbleupnpserver -> lan -> HQPlayer embedded (UPNP) -> lan -> HQPlayer NAA (renderer) -> usb -> dac

il tutto controllato dal tablet su cui uso Lumïn app

[PippoAngel]

1 ora fa, AlbertoPN ha scritto:

Che mi venga in mente forse gli Antipodes ed il Mytek sono macchine con la doppia configurazine interna (doppio HW diciamo)

@newton Antipodes, della quale ho avuto il prova qui a casa il modello K50, ha due alimentazioni diverse, due processori diversi, sono due computer diversi nello stesso chassis: assumono anche due ip diversi sulla rete. Quello dedicato al server è potente per poter gestire grosse librerie, conversioni ed oversampling, mentre quello dedicato al player è "leggero" (un pò la stessa filosofia di Daphile in configurazione "separata"); anche le due alimentazioni sono diverse, quella del player è molto più curata.

Antipodes ha in catalogo anche server e player in telai separati ma lo fa per poter diluire la spesa .... i due modelli top Olandra e K50 sono "mono telaio" (probabilmente stimano che chi ha il portafoglio in grado di accedere a ste macchine non abbia problemi ad affrontare "l'alleggerimento" conseguente !!!). 

[AlbertoPN]

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Quindi ora l’uso della GPU si rende necessario solo se si vuole fare upsampling “estremo” a DSD1024 oppure si vuole fare anche DSP (che io non uso).

Sono OT ma visto che so che tu sai ti chiedo; fra questi DSP posso anche caricare i filtri di convulzione generati da SW esterno per poter alla fine ottenere una room correction attiva ? Perché dal mio punto di vista Roon, come hai detto, lo userei in caso "solo" come gestore di libreria e proprio perché ha questa possibilità che ritengo interessante (forse "fondamentale") della DRC.

[newton]

@AlbertoPN aprite un thread separato che l'argomento è interessante per molti. Allargando un po' il discorso dei filtri e come caricarli nei vari software