Audio Research

[GFF1972]

@cactus_atomo Ciao Enrico, AR ha fatto un integrato - il DSi200 - nel recente periodo (2009), di cui si parla molto bene, ma che è difficilmente reperibile.

Gianluca 

[prometheus]

Il mio primo finale fu un Arc d240mk2, stato solido. 

[daniele_g]

il 100.2, che ho avuto, è un ottimo finale, che negli USA è considerato fra i migliori a stato solido in assoluto sotto i 5'000$ (del listino di allora) e che infatti tiene molto bene il prezzo sul mercato.

la vulgata vuole che ARC lo abbia chiamato 100.2 per marcare la netta differenza rispetto ai precedenti D100a e D100b già ricordati, mi pare, da qualcuno qui sopra, e che a quanto si dice non erano le macchine meglio riuscite.

se cerchi informazioni sui forum USA, vedrai che alcuni ritengono (è una battuta, ovvio, ma significativa)  che il 100.2 avrebbe dovuto chiamarsi Classic 100, perchè nella stessa classe di qualità dei finali Classic 30, Classic 60... la crème della produzione ARC, insomma.

non posso però negare che, a torto o a ragione, il 100.2, almeno in Italia, non sia un prodotto "iconico" del marchio -visto che questa è la domanda- come invece sono i citati Classic, per fare un esempio.

nota bene: dopo il 100.2, in classe A/B, sono usciti il 150.2 e il 300.2, entrambi in classe D, quindi una topologia diversa dal 100.2, "animali diversi"; non ci si deve far trarre in inganno dal nome (lo specifico perchè ho visto spesso, sui forum, persone convinte che il 100.2 sia in classe D).

hanno ottima fama anche i D200/D240/D300/D400, ma non ne ho mai ascoltato uno.

non so praticamente nulla della produzione a stato solido più recente, cioè di modelli come (se ricordo bene le sigle, magari sbaglio) HD220 e SD135.

.

se dovessi cercare un 100.2, sappi che il leggero 'bump' nei diffusori all'accensione è normale -non è, cioè, un difetto del singolo esemplare- e non fa danni.

[GFF1972]

Ciao a tutti, a Roma vendono il pre LS12 ed il finale 100.2, entrambi a stato solido.

Ritenete che, valvole a parte, sia una accoppiata valida per apprezzare le caratteristiche soniche del marchio?

Grazie?

Gianluca 

 

[diego_g]

@GFF1972 non conosco il 12, mi spiace. Sul 100.2 mi sono già espresso 😉.

[GFF1972]

Il finale 100.2 era stato già venduto; era rimasto solo il pre.

In rete, a stato solido, si trova solo l’accoppiata pre LS2 (che, comunque, mi sembra sia un ibrido) e finale D240MKII (a stato solido), ma, da quanto si legge, nulla di particolarmente prestazionale.
Gianluca

[bic196060]

Il bello del vintage, oltre ai prezzi molto più abbordabili rispetto al nuovo, vi è proprio la "storia" degli oggetti. Certi apparecchi diventano iconici e fanno storia proprio perché hanno superato la prova del tempo e di centinaia o migliaia di utilizzatori. Questo permette di andare ormai quasi a colpo sicuro. 

Le elettroniche audio research che hanno creato il valore del marchio sono valvolari. 

Gli ss non hanno lasciato il segno. Ingiustificato pagare il brand su un ARC a ss. 

[prometheus]

@bic196060 In linea di massima sono d’accordo, ma avendo avuto circa 20 anni fa il D240mk2 devo dire che è un finale molto particolare, ha un modo di porgere il messaggio musicale che non ho più ritrovato in nessun altro amplificatore. Ricordo una profondità della scena incredibile, come essere seduti in 30ma fila. Deve piacere, ma se piace… 

Era anche un po’ rumoroso, lo vendetti così come l’avevo acquistato, poiché in riproduzione non si avvertiva nulla. Lo ricomprerei oggi? Forse sì, al giusto prezzo, potrebbe ancora dire la sua

[diego_g]

8 ore fa, bic196060 ha scritto:

Ingiustificato pagare il brand su un ARC a ss. 

Conosci bene il 100.2?

[il collezionista]

 Buonasera, intervengo in merito in quanto possessore proprio di un 100.2.

Anzi, aggiungerei felicissimo possessore di un 100.2, poiché in quanto tale, sono d'accordissimo con la spiegazione sia di Diego_g che di Daniele_g, che non sto a replicare..

Aggiungo soltanto che scalda in maniera molto marcata, quasi avesse parte del funzionamento in classe A.., e secondo il mio punto di vista è abbastanza suscettibile al tipo di diffusore che gli abbini, confermo il "bump" leggero in accensione.

Credo che non lo venderò facilmente....., altri A.R  a stato solido non ne conosco il suono, anche se, vorrei portarmi a casa così per sfizio un 52B..

Ciao

 

[bic196060]

Il 8/5/2022 at 17:54, diego_g ha scritto:

Conosci bene il 100.2?

Forse non ho chiarito il mio pensiero. Se un finale a ss da 100w con oltre 20 anni di vita viene quotato sul mercato dell'usato 1000€ o più si sta pagando il valore del brand. Cosa che IMO non è giustificata per un finale a SS ARC.

Non entro nel merito del come vada (anche se in rete si trovano ampie discussioni e misure, anche decisamente NON lusinghiere), semplicemente non ritengo sia sensato pagare il brand ARC su questo tipo di oggetti.

Alla metà o anche meno magari si, come un qualsiasi finale di buona qualità con quelle caratteristiche. Ed io probabilmente prenderei comunque altro (che so un HK per dirne uno anch'esso americano).

[diego_g]

@bic196060 penso che tu non lo abbia ascoltato.

Se lo avessi fatto, capiresti che il valore non è nel brand. 😉

[bic196060]

13 minuti fa, diego_g ha scritto:

capiresti che il valore non è nel brand.

Va beh... 😔

[diego_g]

@bic196060

Ma lo hai ascoltato, scusami?

[Ulmerino]

@GFF1972 se non sono indiscreto, come mai vuoi uno stato solido Audio Research? A parte il finale d100.2 e il d400, non mi pare che ci siano apparecchi a stato solido sopra la media nel brand americano...e anche i summenzionati non sono prodotti eccezionali, ma dignitosi si...di solito Audio Research si sceglie per i prodotti a valvole o ibridi...l'antagonista Conrad Johnson invece, aveva una valida produzione di apparecchi a mosfet, molto ben suonanti...

Al limite, se proprio si desidera un ARC non a valvole, sceglierei un d100.2 come finale e un sp15 come preamplificatore, che ha solo una valvola ma é un oggetto eccellente...

Sp4 e similari...lascia perdere...