Penuria di streamer

[PippoAngel]

3 ore fa, massimojk ha scritto:

Innous che ha rilasciato un applicazione veramente eccellente in tal senso ma tutto sommato integrata "solo" con Tidal, Qobuz e Radio Paradise

Esattamente quello che serve … dedicare risorse (costose) su robetta inutile è buttare i soldi! Imho

[massimojk]

@Pippo87 ni...

come ho detto sopra Tidal e Qobuz (al quale sono felicemente abbonato da 2 anni) bastano e avanzano ma il mercato è fluido e nessuno può garantire che questi due servizi resisteranno sul mercato per anni e anni.

Detto questo una delle qualità che deve avere uno streamer è appunto essere in grado di pescare in rete dal numero più alto di servizi e ad esempio in questo il Bluesound rappresenta un ottimo esempio. 

Sul discorso di dedicare risorse su robetta hai ragione se ti poni dal punto di vista del produttore ma io preferisco mettermi dalla parte che mi è più congeniale quella del cliente.

 

[Membro_0020]

3 ore fa, alberto75 ha scritto:

una volta in casa Auralic ci stava l'Aries Femto che corrisponde a quello che cerchi

Puoi linkare il manuale e la pagina del prodotto? Io non sono riuscito a trovarli…

[Membro_0020]

@campaz spunto di riflessione: se prendi le KEF WIRELESS LS50 oppure LSX lo Streamer non serve neanche…

[campaz]

@Pippo87 chiedo scusa ma dissento. Il grande valore aggiunto delle tecnologie dell’era internet è aver reso accessibile tutto a tutti. In campo musicale esistono moltissime risorse delle quali un tempo nemmeno immaginavamo l’esistenza (oppure erano praticamente non fruibili: ascoltare un concerto in onde corte è frustrante, come ho imparato a mie spese in gioventù). Oggi posso ascoltare perfettamente un concerto sulla radio danese, usare i servizi streaming della radio svizzera, ho un catalogo di podcast praticamente infinito a disposizione. Se spendo soldi, vorrei un oggetto migliorativo (o almeno non peggiorativo) rispetto a quello che utilizzo al momento. E oggi ho scoperto che anche lo streamer Yamaha NP-S303 non è più in produzione… spero presentino velocemente un valido sostituto (se non l’hanno già fatto). Ad oggi l’unico oggetto che mi attrae è il Bluesound… ma per mancanza di concorrenti! Oppure mi tengo il Mac che mi spara anche le copertine sul tv.

[naim]

1 minuto fa, campaz ha scritto:

Ad oggi l’unico oggetto che mi attrae è il Bluesound… ma per mancanza di concorrenti!

Di streamer migliori ce ne sono tanti, solo che costano di più, oppure non sono distribuiti in Italia. 

[campaz]

@naim avevo fissato apposta l’asticella a 1000 euro: sia perché non spenderei mai di più, sia perché non stiamo parlando di un amplificatore che comunque ha una vita (guasti esclusi) praticamente infinita ma di oggetti che da un giorno possono diventare obsolescenti.

[PippoAngel]

@campaz @massimojk Io preferisco che il produttore metta tutte le risorse disponibili per migliorare l’hardware e l’usabilità dell’app piuttosto che ad allargare le possibilità di accedere a servizi di streaming …

Per quanto riguarda le internet radio mi basta un’app da pochi euro come Hi-Fi Cast che mi manda “un milione” di radio via Upnp/dlna ad un Renderer  …

Ovviamente sempre secondo me

[campaz]

@Collegatiper io vorrei uno streamer, non un sostituto a tutto l’impianto 🙂

[giaga]

9 minuti fa, naim ha scritto:

Di streamer migliori ce ne sono tanti, solo che costano di più, oppure non sono distribuiti in Italia. 

Per me, in uno streamer  è essenziale il software, e quello del Bluesound Node è, al momento, il massimo

[giaga]

Certo ci sono streamer che, sul lato hardware sono superiori, e di molto, al Node ma se la gestione non è allo stesso livello poi è una agonia il loro utilizzo

[naim]

@campaz Ho capito, però resta una cifra bassa per uno streamer di buon livello.

L'obsolescenza ci può essere, ma non scadono come il latte. Il mio Bryston è del 2014, lo utilizzo da 8 anni e lo cambierò per crescere di livello, ma potrebbe continuare ancora a leggere i vari file. Certo è difficile che restino attuali per 30 anni.  

[naim]

5 minuti fa, giaga ha scritto:

ma se la gestione non è allo stesso livello poi è una agonia il loro utilizzo

Infatti è importante il supporto, e, per fare alcuni esempi, Innuos, Aurender, Auralic e Lumin hanno il software di controllo proprietario, che incide pure sul modo di suonare. Altri produttori si appoggiano a Roon, e alcuni di questi stanno lavorando per fare uscire il loro. 

[campaz]

@naim  perdonami, ma tu scrivi: [...] una cifra bassa per uno streamer di buon livello. L'obsolescenza ci può essere, ma non scadono come il latte. Il mio Bryston è del 2014 [...] dopo che ho chiarito che io sto chiedendo di prodotti sotto i mille euro. Se in un forum di automobili si chiede aiuto per la scelta di un'utilitaria di solito non si citano i SUV della BMW o dell'AUDI... le alternative economiche esistono: c'è chi si compra un futro su ebay, ci carica sopra daphile e, con poche decine di euro, è contento (e a quanto ho capito ne ha ben donde). Personalmente non mi lamento del mio mac late 2012 (che mi fa ascoltare anche lo streaming di amazon dal primo giorno), sto solo pensando che essendo nel 2022 devo iniziare a pensare alla sostituzione. Tra l'altro come DAC ho un Topping e30 (che secondo me non è neanche malaccio), vuoi che spendo 5000 euro per lo streamer?  La mia domanda è: ma come mai Yamaha, che ha i mezzi, non si è buttata a pesce su un mercato come quello degli streamer? Come mai non l'ha fatto Rotel? A 4/500 euro secondo me avrebbero un buon ritorno economico. A meno che la forbice degli utenti vari dalle cuffiette bluetooth ai prodotti come il tuo senza soluzione di continuità.

 

[alberto75]

1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

Puoi linkare il manuale e la pagina del prodotto? Io non sono riuscito a trovarli…

https://support.auralic.com/hc/en-us/categories/200356617-AURALiC-ARIES-ARIES-LE