LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[Renato Bovello]

@telemann Se allarghiamo il campo un mio amico ha venduto le sue Harbeth HLP3-ES2 per prendere una coppia di fuori produzione Heco Celan GT 302 ad un prezzo ancora più basso delle Harbeth . Certo , usciamo dal discorso BBC 

[Piko]

@telemann io li scartai gli xd a favore del Tablette 10 signature che mi parve avere maggior precisione e versatilità ( lo puoi appendere anche al muro come dice Proac) diversamente gli xd sono più suscettibili a posizionamento ed amplificazione: e poi alla fine mi sono imbattuto nei peggiori diffusori su questo punto di vista gli ATC. Comunque sono ottimi diffusori ma di certo non vanno prese alla cieca vanno adattati al proprio setup.

Io prenderei le Proac o le Spendor ( le prime con un valvolare le seconde con uno stato solido) se non potrei arrivare alle Falcon Gold Badge.

[telemann]

@Piko Concordo. Le Harbeth, forse, sono più "piacione" leggermente meno precise. Ma la serie XD sembra aver messo riparo a questa particolarità. Le Tablette..ottime, specie le Signature, ma, a mio più che modesto ed incompetente avviso, sono leggermente meno precise...o no?

[carmus]

Le harbeth sono quelle che si avvicinano di più alla magia delle 3/5. Le tablette, ho avuto le 50, ma ho ascoltato anche le ultime, le trovo un po’ meno equilibrate specie in alto. 

[Piko]

@carmus @telemann le Tablette 10 signature che ho avuto le ho scelte proprio per la maggior precisione e le ho trovate le più equilibrate su tutto. Poi magari c'è chi piace la maggior presenza della gamma media ma io preferisco l'equilibrio generale. Non è che sono brillanti, se la ascolti con i Ponticelli probabilmente ma la resa è anche dipesa da cavi di collegamento e dal resto del setup. Le XD possono avere una resa eccelsa e superiore ma devono avere i giusti supporti e il giusto abbinamento diversamente dalle tablette 10 signature alle che ripeto possono essere anche appese al muro. Ho ascoltato anche dai tablette 10 normali e lì non vale la pena.

Io però oggi farei in questo modo se non volessi nuovamente cimentarmi in ATC che ripeto e forse l'unico diffusore che suona con più  o meno lo stesso concetto dei BBC ma con molti più Pro.

Prenderei le Falcon Q7 con crossover Gold badge e griglia e verrebbero circa 1800€ più dogana, assemblate dalla Falcon meno se acquistate in kit con un budget di circa 2k.

[carmus]

Per la precisione le mie sono le harbeth p3esr se è non le xd che non ho mai ascoltato 

[telemann]

@carmus C'è una discreta differenza tra le due versioni, non la fine del mondo ma un medio più "chiaro", meglio estrinsecato, un basso leggermente più esteso e degli alti dolci ma rifiniti. Ripeto niente di trascendentale (le dimensioni sono quelle)ma, a mio modestissimo avviso, bene apprezzabili.

O no?

[carmus]

@telemann purtroppo non le ho mai ascoltate; se mi capiterà saprò dirti. Al momento come riferimento uso le ls3/5a rispetto alle quali colgo una maggiore estensione agli estremi pur mantenendo un’ottima gamma media e una maggiore dinamica; se non avessi le piccoline ascolterei sempre le harbeth ma mi piace alternarle; le 3/5 creano dipendenza 😉

[fontana]

[Membro_0024]

@fontana il 9000? ce la fa a muoverle? 

[mla]

25 minuti fa, jammo ha scritto:

il 9000? ce la fa a muoverle?

Ho come il sospetto che quel MC462 di @fontana ce la possa fare...

[fontana]

@mla

Penso di si......e lo ritengo un ottimo abbinamento ..avendo avuto molte amplificazioni sia valvolari che a stato solido a cui sono state collegate. Le LS 3/5 A sono le FALCON. Mauro   "mace" 

[Membro_0024]

3 ore fa, fontana ha scritto:

Penso di si.....

interessante abbinamento

p.s. scusa pensavo fosse l'integratone, che anche quello non scherza

[telemann]

Un bel Vtl come lo vedi?

[Huxley_A]

innanzitutto una considerazione: siamo a 1600 post e 85 pagine di thread! nel bene e nel male le LS3/5A sono sicuramente delle protagoniste dell'hi-fi!

Vorrei fare alcune considerazioni sul posizionamento (ho visto che c'è un altro thread in merito ma questo qui mi è più recente); vedo che molti le dispongono in maniera "audiofila" come dei diffusori usuali (stand, distanza pareti, ecc.) per esaltare la scena acustica anche a scapito un po' della resa sui bassi.

Se uno però volesse tentare il posizionamento near field da piccola regia mobile per il quale sono nate, realizzando in casa una sorta di sistema da "scrivania", come vanno? (io non ho le LS3/5A quindi chiedo le esperienze altrui).

In linea generale non dovrebbero patire più di tanto come risposta in frequenza la vicinanza alla parete di fondo (ed anche a quelle posteriori) dato che hanno woofer piccolo in sospensione peneumatica (poi certo bisogna valutare le farie distanze per capire come variano la resa sul medio basso, anche perchè in questa sistemazione da scrivania sarebbero comunque più distanti dal pavimento). La scena acustica un po' dovrebbe degradarsi tuttavia restano comunque avvantaggiate dal baffle molto piccolo.

Quello su cui ho qualche perplessità è sulla gobbetta di esaltazione che caratterizza volutamente in sede di progetto la risposta in frequanza di questo diffusore (che dovrebbe essere incentrata sul 160 Hz per le prime versioni a 15 ohm e forse qualcosina più sotto per i modelli più recenti 11 ohm). Un utlizzo da banco mixer (ed in casa da scrivania / ripiano / scaffale) non andrebbe proprio ad esaltare ancora questa gamma di frequanza sul medio basso? Difatti i moderni monitor da studio di registrazione multi-amplificati spesso hanno sul resto una regolazione proprio su questa gamma di frequanze per attenuarle in caso di posizionamento su mixer / ripiano. La LS£/5a non dispongono però di questa regolazione! Si risolve un po' ri-alzandole comunque un po' dalla scrivania / mixer (cosa comunque sensata in tutti i casi per non impastarne suono e immagine stereo)? Attendo esperienze di chi ha tentato questi posizionamenti. Grazie.