LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[naim]

9 ore fa, Huxley_A ha scritto:

Se uno però volesse tentare il posizionamento near field da piccola regia mobile per il quale sono nate, realizzando in casa una sorta di sistema da "scrivania", come vanno?

Suonano, però tieni presente che ''sentono'' abbastanza lo stand su cui le posizioni, quindi appoggiate sulla scrivania non hanno la loro miglior resa. Anche l'uso se vogliamo ''improprio'' di posizionarle in mezzo alla stanza (o comunque ben distanti dalla parete posteriore) favorisce una scena ed una spazialità che non ritroveresti una volta sistemate a mo di regia.

L'ascolto near field è molto utilizzato, ma con i monitor ben liberi nella stanza.

Probabilmente la posizione più equilibrata si ha con una distanza dalla parete posteriore di circa 120 cm, e su stand da 60. 

[Huxley_A]

@naim  grazie della risposta.

sì ho letto in gito che sono sensibili allo stand (che mi sembra d'aver capito che preferiscano metallico - foundation, ecc. - dato che le avvantaggia in gamma bassa, credo per un fatto di frequanza di risonanza).

12 ore fa, naim ha scritto:

L'ascolto near field è molto utilizzato, ma con i monitor ben liberi nella stanza.

questa frase riassume bene come stanno le cose: ascolto near field (quindi ravvicinato, anche perchè sono diffusori molto piccoli) ma aria attorno alle casse.

Difatti la mia richiesta è un compromesso per capire se chi non dovesse avere la possibilità di metterle su stand e fosse quindi costretto a collocazioni più sacrificate, degrata tanto la resa dei diffusori in questione.

13 ore fa, naim ha scritto:

appoggiate sulla scrivania non hanno la loro miglior resa.

Sì questo vale per tutti i diffusori (anche i moderni monitor da studio nonostante le varie regolazioni di cui dispongono ed a maggior ragione per le LS3/5A che non hanno rogolazioni ed hanno un po' di esaltazione sul medio-basso) e difatti accennavo comunque al fatto di non poggirel direttamente sul piano della scrivania ma di staccarle dalla stessa mediante quegli appositi disaccoppiatori / supporti (di varie tipologia, ma spesso regolabili e/o inclinabili) che rialzano dal piano i diffusori di alcune decine di centimetri (sono correntemente usati per i monitor da studio di registrazioni e se netrovano vari in vendita nei negozi online di strumeni musicali (sotto la voce studio, ossia i vari materiali per lo studio di registrazione). Considerando che ormai le LS35A sono più una cassa hi-fi home che da studio di registrazione è forse più improprio l'utilizzo da me indicato che non quello - ormai diventato più canonico - su stand.

saluti.

PS: ho visto in una foto di un tuo passato post che ha  una bella serie di diffusori - tutti monitor - a scalare per dimensioni!; oltre le citate LS3/5A, anche le BBC LS5/9 - cassa reflex progettate per regie un po' più grandi - nonchè le grosse PMC BB5i in trasmission line; so che siamo in un thred dedicato ad una cassa molto piccola... però certo che quelle PMC sono notevoli! (sono attive o passive?)

 

[naim]

8 ore fa, Huxley_A ha scritto:

questa frase riassume bene come stanno le cose: ascolto near field (quindi ravvicinato, anche perchè sono diffusori molto piccoli) ma aria attorno alle casse.

Si, ma non solo. In tanti, me compreso, le ascoltano anche in modo canonico, con il classico triangolo equilatero, ad una distanza di 2.5 metri ed oltre.

 

8 ore fa, Huxley_A ha scritto:

so che siamo in un thred dedicato ad una cassa molto piccola... però certo che quelle PMC sono notevoli! (sono attive o passive?)

 

Sono passive. Tra l'altro le BB5 attive, a differenza della maggior parte degli altri monitor, hanno le elettroniche esterne, sia i x-over che i finali; e questo complica abbastanza le cose.

 

  

[Membro_0024]

@naim mappa che brutti, meglio i diffusori passivi

[naim]

41 minuti fa, jammo ha scritto:

mappa che brutti, meglio i diffusori passivi

Eh, ma non sono pensati per finire in un salotto 

[Bass-trbn]

Il 13/4/2023 at 01:02, Huxley_A ha scritto:

In linea generale non dovrebbero patire più di tanto come risposta in frequenza la vicinanza alla parete di fondo (ed anche a quelle posteriori)...

 

[Huxley_A]

@jammo @Bass-trbn

13 ore fa, naim ha scritto:

14 ore fa, jammo ha scritto:

mappa che brutti, meglio i diffusori passivi

Eh, ma non sono pensati per finire in un salotto

sì, sono un po' brutti ma emanano anche un fascino di forza bruta! (potenza oscura)

 

 

[Huxley_A]

@naim

14 ore fa, naim ha scritto:

Si, ma non solo. In tanti, me compreso, le ascoltano anche in modo canonico, con il classico triangolo equilatero

Grazie per l'ulteriore info che dimostra la grande versatilità di questi due piccoli grandi diffusori.

 

14 ore fa, naim ha scritto:

ono passive. Tra l'altro le BB5 attive, a differenza della maggior parte degli altri monitor, hanno le elettroniche esterne, sia i x-over che i finali; e questo complica abbastanza le cose.

e grazie per la precisazione. Sì è una soluzione più complicata ma, a mio parere, non si poteva fare diversamente per due motivi:

sono già casse di un certo peso e imgombro e posizionarci dentro (come in molti monitor professionali) anche le elettroniche (peraltro anch'esse massiccie) li avrebbe aumentati a dismisura;

sono diffusori a linea di trasmissione e questo rende ancora più difficile metterci dentro le amplificazioni.

Di converso, avere elettroniche (cross-over e finali) esterni li fà lavorare in un ambiente meno "ostile" (meno vibrazioni, areazione migliore, minori interazioni elettriche, ecc.) e rende molto più semplici gli interventi di manutenzione / riparazione.

Comunque molto belle sia passive che attive. (PS. scusa se insisto ancora: tu che hai le passive con cosa le piloti? le multiamplifichi? con le passive c'è più "liberta" in questo senso)

[Huxley_A]

@Bass-trbn  Grazie per la risposta! Ho visto che ti riferisci al tuo mesaggio (ilsecondo dall'inizio del thread) dove parli della tua esperienza di disposizione "forzata" dentro la scaffalatura Ikea (che comuque non le ha umiliate).

Peraltro, mi devo autocorreggere

Il 13/4/2023 at 01:02, Huxley_A ha scritto:

In linea generale non dovrebbero patire più di tanto come risposta in frequenza la vicinanza alla parete di fondo (ed anche a quelle posteriori)

percisando che intendevo dire "in linea generale non dovrebbero patire più di tanto come risposta in frequenza la vicinanza alla parete di fondo (ed anche a quelle LATERALI"

 

Ho visto inolte che sei passato dalle più "moderne" 11 ohm alle più "classiche" 15 ohm (credo non bi-wiring) con quest'ultime che sono forse ancora più aderenti al progetto iniziale. differenze che hai riscontrato tra le due versioni?

 

[Bass-trbn]

50 minuti fa, Huxley_A ha scritto:

dentro la scaffalatura Ikea (che comuque non le ha umiliate).

Per quel che mi riguarda le ha sicuramente "esaltate", 

ho scelto di favorire l'impatto e la matericità 

a leggero discapito della tridimensiomalità, 

gusti personali, ora va cosi. 

L'opzione non direi sia scientificamente applicabile e replicabile, 

probabilmente dipende da svariati altri fattori contingenti. 

 

Il gioco può continuare, 

prova a costo zero (anzi ho ricavato qualcosa dalla vendita dei supporti inutilizzati) 

 

55 minuti fa, Huxley_A ha scritto:

differenze che hai riscontrato tra le due versioni?

Quelle a 11 ohm erano un poco meno raffinate e suadenti. 

Sfumature e, anche qui,

questione di gusti personali. 

Scelsi le 15 ohm (monowiring) perché ebbi la possibilità di confrontarle col mio impianto di allora e relativo ambiente, 

magari ora potrei cambiare parere, 

chissà...? 

Per me è un contesto ludico, 

se non mi svincolassi dalla concretezza della musica dal vivo, che è la mia professione, 

non accenderei mai l'impianto...

 

Saluti e buoni ascolti

[naim]

8 ore fa, Huxley_A ha scritto:

Comunque molto belle sia passive che attive. (PS. scusa se insisto ancora: tu che hai le passive con cosa le piloti? le multiamplifichi? con le passive c'è più "liberta" in questo senso)

Quando le ho acquistate mi ero preso una catena completa Bryston (i finali erano i 7B SST2 mono seconda serie), marchio con cui PMC ha una particolare sinergia. Oltre ai canadesi avevo anche un'amplificazione a valvole (pre/finale Convergent) che a volte alternavo, mi capitava ad esempio di utilizzare pre a tubi e finali ss. Da circa un paio d'anni, piloto invece tutto con pre e finale Boulder, 1110/1160; prima è arrivato l'ampli e dopo il pre. 

Quindi niente multiamplificazione.

Giusto per essere un poco meno OT, aggiungo che i Boulder li utilizzo anche per pilotare le 3/5a, e con risultati notevoli. 

 

[prometheus]

10 ore fa, Bass-trbn ha scritto:

Per me è un contesto ludico, 

se non mi svincolassi dalla concretezza della musica dal vivo, che è la mia professione, 

non accenderei mai l'impianto...

Parole sante! Sono nella tua stessa situazione! Un bel gioco però 

Le 11 ohms erano mono o biwiring? 

[Huxley_A]

@naim Grazie per le info, mia semplice curiosità.

Apparecchi di assoluto livello!

17 ore fa, naim ha scritto:

Quindi niente multiamplificazione.

che in effetti, a meno di utilizzare soluzioni già previste e settate dal costruttore (e quindi trattasi già di un sistema attivo), non è facile da implementare per un sistema passivo (si rischia di fare dei pasticci).

 

17 ore fa, naim ha scritto:

Giusto per essere un poco meno OT, aggiungo che i Boulder li utilizzo anche per pilotare le 3/5a, e con risultati notevoli. 

giusto ritornare in thread (ti chiedo di diffusori molto grossi quando il thread parla di "scatole da scarpe"!) e comunque la tua affermazione conferma che le LS£/5A "reggono" anche amplificazioni (e sorgenti) di livello anche molto alto (a conferma della qualità intrinseca del progetto)

[Huxley_A]

@Bass-trbn grazie per le ulteriori precisazioni.

23 ore fa, Bass-trbn ha scritto:

L'opzione non direi sia scientificamente applicabile e replicabile, 

probabilmente dipende da svariati altri fattori contingenti. 

Sì, molte volte bisogna provare un po' per via empirica e vedere il risultato 8i fattori in gioco sono tanti)

Grazie per i distinguo tra 11 e 15 ohm. Certo che 15 ohm è un'impedenza un po' particolare, da valutare le amplificazioni (da vedere come vanno su quel valore); in teoria, sarebbe un valore idoneo per i valvolari che però devono essere di potenza non troppo bassa stante la sensibilità non molto elevata del diffusore (il fattore di smorzamanto non dovrebbe essere un problema trattandosi comunque di una cassa in sospensione pneumatica con woofer piccolino)

23 ore fa, Bass-trbn ha scritto:

Per me è un contesto ludico, 

giusto! come del resto dice anche Lucio cadeddu di TNT audio (l'hi-fi è un bel gioco) E in fondo se la cosa è vista così si può fare con cpmponenti costosi ma anche con apparecchi più accessibili e/o in situazioni non ideali 7 perfette, l'importante è provare, sperimentare e, per chi ha il tempo, la voglia e la manualità per farlo, autocostruire.

 

23 ore fa, Bass-trbn ha scritto:

se non mi svincolassi dalla concretezza della musica dal vivo, che è la mia professione, 

non accenderei mai l'impianto...

Ecco questo è un aspetto davvero molto importante! Ho notato (anche dalle interviste che pubblicano le riviste) che i musicisti (ma un po' anche i fonici, i tecnici del suono e gli operatori vari del settore) sono "immuni" dagli eccessi della passione audiofila forse proprio perchè "vivono" già la musica reale (da giovane ho operato anch'io per un breve periodo nel settore audio quindi un po' di immunizzazione dovrei averla anch'io!)

[ar3461]

una domanda secca , tra queste 3/5a quale scegliereste e per quali motivi :

 

Rogers       11 Ohm    seriale 35xxx   ( pseudo 15 Ohm )  euro 1500

Spendor    15 Ohm    seriale 58xx      white belly              euro 2000 ca.

Rogers       15 Ohm   seriale 22xxx     no white belly        euro 1700

Falcon        15 Ohm   poche ore uso                                  euro 2700/2800 

 

thank's