LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[gianventu]

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/rogers-ls3-5a-bbc-speaker-review.49746/

[gianventu]

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/rogers-ls3-5a-bbc-speaker-review.49746/

[micfan71]

Nulla di nuovo, le misure confermano essere un progetto "sbagliato"

Così come altri iconici prodotti, tipo le Klipsch La Scala

Il motivo per cui in tanti ascoltino con soddisfazione dei progetti "sbagliati" è un qualcosa di "non misurabile"

[mla]

46 minuti fa, micfan71 ha scritto:

le misure confermano essere un progetto "sbagliato"

Mai avute e neanche ascoltate bene le LS3/5, ma l'affermazione mi pare un tantino eccessiva, ancora di più se si considera l'origine del progetto.

[jimbo]

non suonano neanche se le prendi a calci

[iBan69]

L’affermazione di un progetto sbagliato, è ridicola. 
Le 3/5, nacquero da fior di progettisti, con uno scopo e un utilizzo professionale specifico e lo ricoprirono per decenni.
Il fatto di che oggi piacciono a tanto è una questione di passione, non di misure. 
Ps: Audiosciencereview, è un sito di elettricisti, che non hanno nulla a che vedere con la vera passione per l’alta fedeltà. 

[Sfabr64]

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Audiosciencerevew, è un sito di elettricisti, che non hanno nulla a che vedere con la vera passione per l’alta fedeltà. 

...fossero solo là...

[micfan71]

Specifico che il progetto "sbagliato" l'ho volutamente e provocatoriamente scritto fra virgolette come commento all'analisi di ASW

Ci mancherebbe pure che fosse sbagliato, con i padri che ha avuto!

Come al solito le analisi scientifiche che si fermano ai numeri non possono che decretare tutti i limiti di questo progetto, dimostrando così l'incompletezza di un giudizio che non va oltre i dati.

Personalmente sono fra gli estimatori di queste scatolette, ne ho due paia e vivo felice, anzi con tre sarei ancora più felice...

[raf_04]

potremmo ricominciare una battaglia tra "misuroni" e "ascoltoni" 

[mla]

2 ore fa, micfan71 ha scritto:

Specifico che il progetto "sbagliato" l'ho volutamente e provocatoriamente scritto fra virgolette come commento all'analisi di ASW

Ci mancherebbe pure che fosse sbagliato, con i padri che ha avuto!

Birbante!

Ci ero cascato 

[gianventu]

3 ore fa, iBan69 ha scritto:

Audiosciencereview, è un sito di elettricisti,

E' un sito che ha seguito un set di misurazioni completo come non era ancora stato fatto:

"Searching for measurements, there are a few but are either old and crude, or have issues (e.g. stereophile measurements with incorrect bass response). So this test may be the first true measurement of this speaker."

Ma qual è il problema? Elettricisti di che?

Sono semplici informazioni, possono essere prese o meno in considerazione, probabilmente non hai neppure letto tutto il test, altrimenti ti saresti accorto che con qualche minima correzione tramite il parametrico di Roon, il tester ha comunque ottenuto un risultato ritenuto soddisfacente. 

[Membro_0020]

https://www.diapasonhifi.com/prodotti/-the-audiomaster21-ls35a-classic.html
 

…e queste???  Che roba sono?

 

[Membro_0020]

https://www.diapasonhifi.com/prodotti/-the-audiomaster21-ls35a-classic.html
 

…e queste???  Che roba sono?

 

[micfan71]

Una delle molte riedizioni Made in England 15ohm

Attenzione, per i più "puristi", non hanno la licenza BBC, ma ne clonano le specifiche.

Questo non vuol dire che suonino peggio-uguale-meglio, ma solo che manca un "tassello" alla replica fedele: il "timbro" BBC (e relative royalties da versare)

[micfan71]

.

[iBan69]

5 ore fa, raf_04 ha scritto:

potremmo ricominciare una battaglia tra "misuroni" e "ascoltoni"

Le 3/5, non si misurano, si ascoltano! 
Le misure le hanno fatte fior di ingegneri quando le hanno progettate. 
Fare le misure oggi e criticarle per questo, denota solo un’ignoranza di conoscenza, della loro storia e dello scopo del loro progetto. 

[iBan69]

5 ore fa, raf_04 ha scritto:

potremmo ricominciare una battaglia tra "misuroni" e "ascoltoni"

Le 3/5, non si misurano, si ascoltano! 
Le misure le hanno fatte fior di ingegneri quando le hanno progettate. 
Fare le misure oggi e criticarle per questo, denota solo un’ignoranza di conoscenza, della loro storia e dello scopo del loro progetto. 

[drews3000]

Ci sono le misure ufficiali del report bbc.

La differenza più evidente è la distanza della misure, prese tutte a 1,5m invece del "canonico" 1m spesso insufficiente soprattutto per i diffusori molto estesi in altezza ( non è il caso delle ls3/5a).

 Visto l'offset marcato tra wf e tweeter, fare una misura in campo vicino, 0.5m oppure 1m, crea una bella differenza nelle misure