LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[naim]

1 ora fa, Luca58 ha scritto:

Le 11 Ohm, secondo me, sembrano meno "mediose" delle 15 Ohm perche' per queste ultime ci si riferisce in genere alla versione Rogers, che, come tutte le Rogers, ha il basso meno in evidenza e fa venire di conseguenza piu' in avanti il medio. Questa cosa mi sembra di averla sentita anche con le Rogers 11 Ohm.

In BBC scrissero che le 15 erano state ''accordate'' per la voce, anche visto l'utilizzo per le quali erano pensate; in un secondo momento, con le 11 si era cercato di renderle un po' più versatili. 

Ripeto: sono cose che ho letto nei loro report.

Tipo questo pdf che però è antecedente all'uscita delle 11ohm: 

http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1976-29.pdf

 

[naim]

55 minuti fa, Luca58 ha scritto:

Prova le Rogers 15 Ohm con il Rowland M1 e ti sembrera' di non averle mai sentite suonare prima.

Io trovo le mie Richard Allan suonare come non ho mai sentito prima con i Boulder (1110/1160). Si tratta sicuramente di un abbinamento sproporzionato, ma avendo in casa questa amplificazione, ne approfitto.

[Luca58]

@naim Molto interessante, grazie.

[Luca58]

@Renato Bovello Usavo un Classe' Audio DR-5, ultima versione anche con gli ingressi bilanciati (il DR-6 maniglie oro non l'ho trovato ma non avrei risolto il problema di base), su punte, collegato in bilanciato dato che l'M1 e' bilanciato. Il DR-5, purtroppo, sembra di no anche se ha le connessioni; per questo avevo anche acquistato il Rowland Synergy 1 ma poi la resa non era molto diversa da quella del DR-5 e cosi' ho tenuto il Classe' perche' costava la meta'. Qualcosa mancava nella resa e secondo me era dovuto alla mancanza di un pre bilanciato vero all'altezza del finale; siccome non volevo spendere uno sbotto, alla fine ho venduto pre e finale lasciando "a piedi" le Aerius.

 

Scusate ma non trovo il modo di citare le frasi a cui rispondo come fate voi...

[feli]

Bellissimo questo thread sulle "nostre esperienze con le LS3/5a", uno dei più belli del forum attuale

.

I neofiti con più scarsa esperienza, potrebbero pensare che le LS3/5a abbiano esclusivamente delle qualità

.

In realtà per non creare falsi miti ed inutili iper-rivalutazioni dell'usato messo anche molto male, è bene che essi sappiano che non hanno i bassi, non hanno gli alti e purtroppo non hanno la dinamica, che è un pò il cuore della musica.

Non possono essere abbinate ad alcun subwoofer che abbia meno di quarant'anni e hanno una modestissima efficienza che obbliga, alla ricerca di un minimo di realismo in riproduzione, ad amplificazioni con grandissime potenze che però il mid-woofer non regge

.

(Io) le uniche che oggi acquisterei sono le vere 15 ohm, perchè sono più lineari nel mediobasso e perchè grazie all'autotrasformatore sul tweeter, hanno una minore distorsione in corrispondenza della risonanza del tweeter.

Peccato che oggi siano ormai così vecchie ed anziane, da non essere musicalmente ed elettricamente neppure lontanamente paragonabili alle loro condizioni iniziali

.

Detto questo dicevo bellissimo thread per l'amore che traspare, un pò per le sonorità e molto forse per l'oggetto in se stesso, da parte dei possessori di quella che è sempre stata la regina delle pulci, anche quando i più celebrati e stimati recensori, hanno cercato di far passare minidiffusori più belli e moderni ma con crossover ridotti fino all'osso, migliori delle mitiche BBC.

Queste le mie, ovviamente le presi come nuove, mai aperte, upgradate, modificate...

 

[naim]

5 ore fa, Luca58 ha scritto:

Scusate ma non trovo il modo di citare le frasi a cui rispondo come fate voi...

Passi sopra la frase da citare tenendo premuto il tasto sinistro del mouse, lasci il tasto quando hai terminato di evidenziare e ti apparirà il riquadro con scritto ''cita questo'', lo clicchi e ti trovi la citazione all'interno del tuo post. 

[naim]

1 ora fa, feli ha scritto:

non hanno gli alti

Frequency Response 70Hz - 20kHz, d'accordo i bassi, ma perché non dovrebbero avere gli alti? 😊

Al limite sono le LS5/9 con una risposta di 50Hz - 16kHz, ad avere una gamma alta un po' arrotondata, che poi nei fatti non si percepisce. 

[Velvet]

10 ore fa, naim ha scritto:

ma perché non dovrebbero avere gli alti? 

Non so...Forse intende gli alti trapananti zin zin zin zin che vanno di moda presso certi consessi audiofili...

Che il Kef T27 non sia in grado di esprimere alte frequenze ben oltre la soglia dell'udibilità è cosa nuova, ma siamo qui anche per imparare.

[vicè]

@Variable Ho avuto Spendor e Harbeth 11 omh, vendute a malincuore.

Una volta che ti sei drogato con il suono delle ls3/5a, non ne puoi più fare a meno, pertanto riacquistate, questa volta sono andato di Falcon 15 ohm Gold badge, a mio avviso superiori alle "vecchiette" che ho avuto.-   

[Luca58]

17 ore fa, naim ha scritto:

Passi sopra la frase da citare tenendo premuto il tasto sinistro del mouse, lasci il tasto quando hai terminato di evidenziare e ti apparirà il riquadro con scritto ''cita questo'', lo clicchi e ti trovi la citazione all'interno del tuo post. 

Grazie mille! 

[Luca58]

19 ore fa, feli ha scritto:

In realtà per non creare falsi miti ed inutili iper-rivalutazioni dell'usato messo anche molto male, è bene che essi sappiano che non hanno i bassi, non hanno gli alti e purtroppo non hanno la dinamica, che è un pò il cuore della musica.

Non possono essere abbinate ad alcun subwoofer che abbia meno di quarant'anni e hanno una modestissima efficienza che obbliga, alla ricerca di un minimo di realismo in riproduzione, ad amplificazioni con grandissime potenze che però il mid-woofer non regge

.

(Io) le uniche che oggi acquisterei sono le vere 15 ohm, perchè sono più lineari nel mediobasso

Spero che mi perdonerai se dico che non condivido granche' quello che scrivi, tranne l'avviso generale ai neofiti.

E' vero che le LS3/5a hanno una dinamica non all'altezza dei diffusori piu' grandi, ma non si puo' dire che "non ne abbiano" perche' sarebbero inascoltabili. "Non hanno i bassi": anche questo non e' ragionevole perche' qualunque diffusore li ha abbastanza estesi; quello che si puo' dire e' che le LS3/5a hanno poca pressione in basso gia' a 50-60 Hz, per cui se li usi come HT (come ho fatto io per un periodo) il passo del Tirannosauro a frequenza molto bassa non lo senti. Pero' se sono ben alimentate e, soprattutto, ben posizionate su stands di qualita' non senti piu' di tanto la mancanza del basso profondo a meno di non ascoltare l'organo a canne e sempre che uno abbia l'orecchio allenato a quelle frequenze. Se poi si usano stands in ferro che risuonano in basso la mancanza viene in parte colmata anche se in modo un po' posticcio.

Per quanto riguarda l'amplificazione, anche in questo caso non sono d'accordo sul fatto che sia necessario un ampli con "grandissime potenze", anzi! Io ho "visto" un Krell da 300 W letteralmente inginocchiarsi con le LS3/5a dovendo alzare moltissimo il potenziometro, mentre il piccolo Audio Innovations 500 ce la fa molto bene e lasciatemi rinominare il Rowland M1 con i suoi meravigliosi 60 W di targa su 8 Ohm (che e' l'impedenza da scegliere per tutte le LS3/5a 11 Ohm) che oltretutto raddoppiano al dimezzarsi dell'impedenza.

Quanto alla linearita' del basso nelle 15 Ohm (immagino che tu intenda le Rogers), come per tutte le Rogers e' cosi' poco in evidenza che ti faccio i complimenti per l'orecchio.  Le KEF R.C. che hai (e che ho avuto anch'io ma con i tappini di serie rossi e neri per chiudere gli ingressi delle banane), sono comunque all'opposto delle Rogers 15 Ohm come resa.

In generale, ai neofiti che intendano accostarsi a questi diffusori direi che non si debbano aspettare che suonino come torri di 2 m con 2000 W dietro: per alcuni aspetti suonano peggio, per altri meglio. Bisogna vedere cosa si cerca nella riproduzione. Io sto riattaccando le LS3/5a per vedere di limitare i problemi della mia stanza quadrata e devo dire che quasi mi ero scordato del coinvolgimento emotivo che sanno dare, basso o non basso, anche se la grande orchestra sembra piu' piccola e meno potente che con le torri; ma le voci del digitale sembrano analogiche (Proceed PCD3, AI500, Spendor LS3/5a, cavi Maestro I)... Non si puo' negare che i limiti, oltre ai pregi, siano ancora li'; per questo continuero' a fare prove mettendo di nuovo le Aerius.

 

La frase riassuntiva piu' realistica sulla resa delle LS3/5a che io abbia letto resta comunque questa:

"Sei cosi' preso a godere di quello che c'e' che di quello che manca non ti importa niente".

[jimbo]

Io ci ho provato ma dopo 20 minuti comincia a subentrare un'ansia d'ascolto,non riesco a rilassarmi,il cervello evidentemente è impegnato a ricostruire quello che non c'è

[ar3461]

Messi di fronte ad una scelta tra :

Spendor White belly perfette non un graffio , seriali bassi e Falcon Gold badge con pochi mesi di vita , prezzi uguali tra i 2000 e 2200 € che scelta fareste ?

purtroppo non c è possibilità di ascolto e ovviamente nemmeno confronto 

[ar3461]

@jimbo beh di solito il cervello dopo un po' di tempo si abitua ad ascoltare in un certo modo...almeno questa è la mia esperienza

[Danilo]

Io personalmente prenderei le Spendor. Ma ci saranno molti che la pensano diversamente. Cqe dove cadi cadi bene. 😊