LS3/5a: foto, notizie, esperienze, con le nostre amate "scatole da scarpe"

[leika]

7 ore fa, jimbo ha scritto:

Se moltissimi appassionati hanno sempre affermato che con i foundation è altra storia un motivo ci sarà,sperimentate anche da me...

Io non la metterei come un dato certo!

c’è chi ha preferito le foundatin chi no 

A mio avviso, parlo per mia esperienza, da prove fatte, sono arrivato alla conclusione che tutto deve essere commisurato, lo smorzamento se è eccessivo risulta essere un freno alla espressione della dinamica del woofer. 

Io ho preferito gli stand originali, anzi la mia prova è partita da queste.

 

[naim]

@jimbo @leika Ma i Foundation migliorano le 3/5a sull'intera banda, non è un discorso limitato alla bassa frequenza.

[leika]

@naim ma il confronto con gli stand originali lo hai fatto ? 
Perché da qui bisogna partire, io ho un amico che ha i fondation è questa superiorità non l’abbiamo sentita, 

purtroppo! Perché io suoi stand originali  costano tanto 

io adesso mi trovo punto è a capo, perché sono passato alle Graham 

messe in stand non originali , stavo per prendere  i fondation questa estate man non ho fatto in tempo , ma gli originali vanno sempre prese come metro di confronto …. E non per partito preso 
 

[davenrk]

@leika la tipologia di stand originali è diversa, comunque con le 5/9 avevo sia gli stand originali che i foundation, non c'era proprio storia era come se il diffusore fosse accordato diversamente, non solo migliorava la gamma bassa ma anche tutto il resto, il dettaglio, la pulizia, senza alcun aspetto negativo. Hanno trovato la perfetta combinazione di assorbimento senza danneggiare, anzi migliorare, la gamma medio - alta

 

 

[ar3461]

@leika ma per le nuove Falcon ok ma vanno bene anche per tutte le altre classiche 3/5a ?

Posso chiedere il prezzo degli stand Falcon ?

[naim]

26 minuti fa, leika ha scritto:

ma il confronto con gli stand originali lo hai fatto ? 

Ma per originali intendi i Falcon? 

Nel caso no, mai nemmeno visti dal vivo.

Le ho ascoltate su vari stand, dagli economici Rogers, ai Target, alle più svariate versioni a 4 colonne di scuola Designer. 

 

[vicè]

@ar3461 6-4  6-2 😉

[ar3461]

@vicè 😃

[melos62]

Ritorno in questo thread perché qualche mese fa ho avuto occasione di prendere la terza coppia di ls3/5a, una Kef Raymond Cook in palissandro,  troppo bella per lasciarsela scappare. Adesso l'harem dei minidiffusori comprende le tre coppie di zitelle inglesi, proac tablette 50, le linn tukan, le Leema xero. Il fascino dei miei inglesi... li ho parcheggiati, ben protetti da cover su misura in velluto, in un apposito armadio, le tiro fuori ogni tanto per dare il cambio ai diffusori titolari che non potrebbero essere più diversi, full range da 98 dB,  8 ohm e 500 watt di potenza applicabile. Sono espressioni diverse, alternative ed irrinunciabili dell'alta fedeltà di qualità. Credo che avendo spazio e mezzi sia buona cosa avere entrambe le possibilità. 

[leika]

 

 

@davenrk ciao David , se ti ricordi ero interessato ai tuoi foundation

per le mie Graham 5/9, non ho fatto in tempo a prenderli che già le avevi venduti, meglio così per te .

Io prenderò gli stand originali spero come mio personale regalo di Natale, e nel frattempo cercherò una coppia di foundation che prima o poi salterà fuori, nella vita è solo questione di tempo. La cosa che mi piace più di tutte e fare prove insieme ai miei amici con cui condivido la mia passione, cogliere le sfumature, discutere,è perché no criticare….

Stare insieme, passare serate in bella compagnia.

Però una cosa mi fa pensare…. se una ditta la Graham che investe ricerca per   costruire  un bellissimo diffusori anzi tutta la sua produzione è fantastica…. poi sbaglia sugli stand, mah, questa sarà sicuramente una prova che farò.

Un motivo ci sarà , tu giustamente dici che il confronto con gli stand originali e le foundation è stato

 palese, 

io lo scoprirò 😉

 

[davenrk]

7 minuti fa, leika ha scritto:

Se la Graham fa uno stand che si discosta da tutti e tutto , una ditta che investe sulla ricerca, realizza bellissimi diffusori e poi sbaglia sugli stand….

Un motivo ci sarà

Non è solo Graham che è virata verso quel tipo di stand, anche Spendor ad esempio propone quella tipologia open-frame. Harbeth già lo faceva anche se con materiali diversi.

Secondo me è solo una questione di costi, sia di realizzazione che di trasporto. 

Rogers ha invece optato per un open-frame ma con meteriale molto esotico, il panzerholz, un tipo di legno pressato all'inverosimile che raggiunge dei pesi al mc assurdi, bisognerebbe confrontarli ma secondo me essendo sempre open-frame non lavora come un Foundation.

Se hai intenzione di tenere le 5/9 io cercherei una coppia di Foundation. 😀

[leika]

@naim solo una domanda, tu sulle tue PMC su quali basi le hai messe ?

[leika]

12 minuti fa, davenrk ha scritto:

Secondo me è solo una questione di costi,

Secondo me no , visto i  prezzi …non è che i diffusori te li regalano… come si vede dalla concorrenza che ognuno sceglie i suoi ,è una questione di filosofia del suono che voglio ottenere 

 

12 minuti fa, davenrk ha scritto:

Se hai intenzione di tenere le 5/9 io cercherei una coppia di Foundation. 😀

Come no , le prove sono d’obbligo , fatto ciò  a rivenderli è un attimo 😉 

[Renato Bovello]

Trasportare e spedire stand leggeri costa molto meno . I listini alti permettono ricarichi superiori . Quello che per noi è passione , per altri è solo business . La prestazione che , per noi , è la prima preoccupazione , per altri non è nemmeno un’ipotesi . Purtroppo … 

[naim]

2 ore fa, leika ha scritto:

solo una domanda, tu sulle tue PMC su quali basi le hai messe ?

Nessuna base, sono sopra gli stand originali (che ridendo e scherzando costavano più dei Foundation), e ho messo i Soundcare al posto dei piedini in dotazione.