Tennis [thread unico]

[audio2]

eh certo, mica sono enti di beneficenza. avranno pensato noi tiriamo su il giro però loro

vogliono la parità del montepremi senza contribuire in modo eguale.

[loureediano]

Fanno di tutto per avere spettatori, li mettono in mezzo a 2 incontri maschi o in serale sul centrale, ma quando giocano loro gli spettatori vanno a fare altro.

Inutile girarci intorno, del tennis femminile importa a pochisimi

[rebus]

È la solita storia: perché il miglior calciatore guadagna di più del miglior ginnasta?

Perché il calciatore fa guadagnare un sacco di soldi a sponsor, organizzatori, media, manager, dirigenti eccetera, e quindi giustamente vuole la sua parte anche lui. Il ginnasta, può anche provare a chiedere di essere pagato come il calciatore, ma se i soldi non ci sono...

Non è meritocrazia, è solo business.

Stessa cosa tra sport maschile e femminile.

 

[kauko]

8 minuti fa, rebus ha scritto:

È la solita storia: perché il miglior calciatore guadagna di più del miglior ginnasta?

Perché il calciatore fa guadagnare un sacco di soldi a sponsor, organizzatori, media, manager, dirigenti eccetera, e quindi giustamente vuole la sua parte anche lui. Il ginnasta, può anche provare a chiedere di essere pagato come il calciatore, ma se i soldi non ci sono...

Non è meritocrazia, è solo business.

Stessa cosa tra sport maschile e femminile.

 

già però per le donne il business non vale valgono i diritti.

 

Wuel che mi stupisce è che il business si sia a piegato a questa richiesta.

 

L' esempio è sempre quello della moda dove le donne ricevono compensi più alti, che io sappia non ci sono uomini a lamentarsi...