Tennis [thread unico]

[luckyjopc]

Insomma sinner ha avuto problemi fisici ma poi si era abbastanza ripreso nel quinto anche il tedesco li aveva, erano pari. Quindi c’è stato qualche errore di troppo forse nel quinto,allorché sinner non è riuscito a sfruttare 4/5 occasioni per il contro break . Vi è poi da dire che il tedesco ha servito meglio. Amen ,alla prossima 

[regioweb]

3 ore fa, luckyjopc ha scritto:

c’è stato qualche errore di troppo forse nel quinto,allorché sinner non è riuscito a sfruttare 4/5 occasioni per il contro break .

eh si,

la partita si è decisa proprio lì quando invece di fare il controbreak il nostro - ad un discreto livello di bollitura - è andato sotto 3-0..

consola il fatto che a quel punto, con Alcaraz a riposare presumibilmente da qualche ora e visto il livello di energie spese dai due contendenti, si stava giocando per capire chi sarebbe uscito alla prossima 

[artepaint]

2 ore fa, luckyjopc ha scritto:

Quindi c’è stato qualche errore di troppo forse nel quinto,allorché sinner non è riuscito a sfruttare 4/5 occasioni per il contro break

attento che qualcuno potrebbe azzannarti il polso, non dicendo il SUO punto di vista sul 5° set, ma smontando il tuo ragionamento con un categorico : "tu avresti fatto meglio?"

da parte mia concordo pienamente, infatti ho parlato di un paio di strafalcioni. Jannik a fine partita ha dichiarato che al 5° non riusciva a piegare le gambe, la qualcosa avrebbe influito

.

@regioweb quando Sinner a ore 3 (ore 21 in USA) ha iniziato a giocare, Alcaraz stava scegliendo il pigiama e quando 5 ore dopo Sinner ha terminato l'incontro, lo spagnolo continuava a dormire beato,,, dubito che Zverev per orari e per durata/impegno della disfida con Jannik  possa arrivare al match ugualmente riposato e pimpante (domani ore 18:00)

[rock56]

Ma Sinner Zwerev quanto è durata? Stamattina quando sono arrivato al lavoro (7,30) erano ancora in campo....

 

[senek65]

@artepaint rilassati. 

[luckyjopc]

Questo fatto di far finire gli incontri alle 2 di notte lascia perplessi. Ma si sa che le esigenze televisive hanno la meglio su tutto 

[artepaint]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

rilassati. 

non rispettare le dosi delle medicine prescritte dal medico ospedaliero non fa bene alla salute

e ti porta a quotare con frasi senso senso su orsi e tennis, dimenticando che nei forum ci si sta se si ha qualcosa da dire

curati meglio e piantala di tampinare senza motivo il prossimo

[maverick]

1 ora fa, luckyjopc ha scritto:

Questo fatto di far finire gli incontri alle 2 di notte lascia perplessi. Ma si sa che le esigenze televisive hanno la meglio su tutto 

Beh ..evidente.

Ma non solo a Flushing Meadows.

Anche a Roma fanno le sessioni serali per vendere due sessioni al giorno e di fatto raddoppiare gli incassi.

Se giochi due su tre al massimo a mezzanotte sei a nanna; se giochi 3 su 5 rischi di finire alle 2.

In ogni caso non credo che 7 ore in più di sonno 48 ore dopo siano il parametro decisivo; credo piuttosto (ma è una mia opinione)  che tra Alcaraz - Djokovic e gli altri ci sia un bel salto.

E che domenica sera ci sarà da divertirsi a vedere l'ennesima sfida.

[senek65]

8 ore fa, artepaint ha scritto:

curati meglio e piantala di tampinare senza motivo il prossimo

Sei un grande.

[loureediano]

Secondo me di Arnaldi ne sentiremo parlare e supererà Sinner

[Masaniello]

Che ne pensate della semifinale Shelton-Djokovic? C'è qualche possibilità che l'americano possa spuntarla giocando in casa?

[luckyjopc]

Io un 20% glielo do.

per ciò che riguarda Arnaldi ha mostrato coraggio e solidità mentale, che diventi top ten ce ne corre

[Idefix]

Di Arnaldi mi piace l'atteggiamento e come colpisce la palla senza paura.

 

[maverick]

35 minuti fa, Masaniello ha scritto:

C'è qualche possibilità che l'americano possa spuntarla giocando in casa?

NO

Più o meno le stesse possibilità che Arnaldi aveva di battere Alcaraz.

Sarà più impegnativa per Alcaraz contro Zverev, ma penso che anche lì alla fine lo spagnolo vincerà senza eccessivi problemi.

Non vedo razionali alternative all'ennesima finale Alcaraz - Djokovic.

p.s.  oggi sulla Gazzetta c'è un bell'articolo di Bertolucci ( che di tennis ovviamente ne sa molto più di noi) che però su Sinner ripete e amplia le stesse considerazioni che abbiamo fatto qui nel forum.

Pari pari ....

[maverick]

34 minuti fa, luckyjopc ha scritto:

per ciò che riguarda Arnaldi ha mostrato coraggio e solidità mentale, che diventi top ten ce ne corre

Arnaldi è quello che Musetti era un anno fa: un'ottima promessa, con un buon braccio, un buon talento che se sviluppato a dovere potrebbe portarlo a ottimi livelli.

Diciamo che Musetti e Arnaldi, se si gestiscono bene, possono tranquillamente arrivare nei primi 10-15 del mondo, .. entro uno-due anni.

Il passaggio ulteriore ( per entrare nei primi 5-6)  è un grosso salto che implica grandissima solidità mentale e applicazione forsennata : Sinner ci è arrivato, .. per gli altri due bisogna vedere.

L'ulteriore e definitivo salto, per essere un "top five" e giocarsi uno Slam, è un altro passaggio, .. difficilissimo,  e lì nessuno ci è ancora arrivato.

Credo, e temo, che Musetti e Arnaldi siano fisicamente troppo gracili per arrivarci, .. ma chissà...

[Masaniello]

@maverick Musetti non mi pare gracile, il mio dubbio è che, se vuole scalare la classifica, debba cambiare o integrare la guida tecnica. Credo che con Tartarini il livello si sia plafonato.

Arnaldi sembra gracilino, aspetto di vederlo nei prossimi impegni.

[luckyjopc]

Musetti ha minore solidità mentale rispetto a sinner. Gioca un tennis elegante ma forse inadatto anche per il rovescio ad una mano alle prove muscolari richieste dal tennis attuale tra i top ten. 

arnaldi mi è parso coraggioso ma è piuttosto leggero fisicamente 

[Idefix]

Comunque Shelton (già adocchiato da tempo) quest'anno ha fatto un quarto in Australia e solo primi/secondi turni fino a oggi. Pochino per un predestinato ma ieri? Si è svegliato? 

Con Djokovic non avrà nulla da perdere, speriamo lasci andare il braccio e che braccio.