Tennis [thread unico]

[LUIGI64]

Swiatek ...mostruosa

Servono 2/3 miracoli messi insieme alla Paolini per vincere

[luckyjopc]

Tanto brava quanto antipatica. Paolini non ha le physique du role 

[maverick]

Il 7/6/2024 at 11:17, maverick ha scritto:

A me sinceramente, vedendola giocare, sembra che proprio non abbia i colpi per poterlo fare.

Mi auto quoto.

Semplicemente la Paolini non ha i colpi per contrastare la polacca.

Lo si sapeva,  e il punteggio lo dimostra.

Pazienza ,  brava lo stesso, ha ottenuto il massimo, e anche di più.

Oltre a una milionata di euro adesso, (e altro che le verrà sfruttando la ottima prestazione parigina, in termini di sponsor), c'è da essere più che soddisfatta, ha sistemato metà carriera in quindici giorni ...cosa volere di più?

[regioweb]

Alcaraz 3su5 ingiocabile…

[Napoli]

Mi sono rifiutato di vederlo,mi sono visto il bellissimo documentario McEnroe su Sky,che personaggi il più normale era proprio John

[senek65]

@regioweb sembrava morto,  invece...

[regioweb]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

 

1 ora fa, senek65 ha scritto:

invece...

già..

i punti con cui ha brekkato il tedesco alla fine del 5o sono da antologia

 

[simpson]

Io proprio non riesco a farmi piacere Alcaraz, fortissimo, gioca benissimo ma mi sta antipatico..vabbè, spero non ne soffra troppo e un giorno riesca a farsene una ragione 

[Idefix]

11 ore fa, simpson ha scritto:

Io proprio non riesco a farmi piacere Alcaraz, fortissimo, gioca benissimo ma mi sta antipatico..vabbè, spero non ne soffra troppo e un giorno riesca a farsene una ragione 

Domani giochiamo, mi fa da sparring per prepararmi ai tornei estivi, e glielo dico. Speriamo la prenda bene.

Ps. Tornei estivi seri, minimo 35° altro che il fresco dell'erba inglese/tedesca e soprattutto Wimbledon.

Li sono bravi tutti....

[rebus]

Il 7/6/2024 at 18:59, esoteria ha scritto:

Dimentichi che a Wimbledon lo scorso anno ha vinto Alcaraz e proprio in finale contro Djokovic, il favorito resta sempre lo spagnolo

Però Sinner è migliorato moltissimo nell'ultimo anno, tanto che è diventato n. 1 lui e non lo spagnolo. E credo che abbia ancora più margine di miglioramento lui rispetto ad Alcaraz.

Se stanno bene, se la giocheranno alla pari. Forza Jannik!

[simpson]

Più giovane giocatore a vincere uno slam per ogni superficie, 11 su 12 partite vinte al quinto set, più giovane numero uno del ranking.. ci troviamo di fronte ad un fenomeno assoluto, su questo non c’è niente da dire..

mi chiedo se Sinner ieri avrebbe potuto vincere con Zverev

[maverick]

40 minuti fa, simpson ha scritto:

Più giovane giocatore a vincere uno slam per ogni superficie, 11 su 12 partite vinte al quinto set, più giovane numero uno del ranking.. ci troviamo di fronte ad un fenomeno assoluto, su questo non c’è niente da dire..

Alcaraz al 100% e Sinner al 100% vince Alcaraz, 9 volte su 10.

Lo spagnolo ha potenzialità fisiche e tecniche per essere il nuovo Djokovic del 2030. Però è incostante e non ancora solidissimo di testa ,  per cui ogni tanto "sballa" e perde.

Per fortuna.

Sinner ha margini tecnici ancora inespressi,  ma madre natura non l'ha dotato del talento che ha dispensato allo spagnolo.

[maverick]

39 minuti fa, simpson ha scritto:

mi chiedo se Sinner ieri avrebbe potuto vincere con Zverev

Il Sinner al 100% si, quello di Parigi forse no.

[Idefix]

2 ore fa, maverick ha scritto:

Il Sinner al 100% si, quello di Parigi forse no.

Concordo.

2 ore fa, maverick ha scritto:

Alcaraz al 100% e Sinner al 100% vince Alcaraz, 9 volte su 10.

Mah... non ne sarei così sicuro.

Ad esempio per me Sinner al 100% avrebbe vinto la semifinale. 
Se Alcaraz ha vinto è stato anche perchè Sinner non era in palla come lui

(a scanso di equivoci, sono meriti eh? Anche essere nelle giusta forma fisica salvo sfighe clamorose)

[gbale]

Io so solo che la ciurma di mocciosi antipatici aumenta rispetto al tennis del '900 e inizio secolo. Per quello per me rimane sinner n.1