Tennis [thread unico]

[loureediano]

A parte i fatto che guai a colpire la palla se non avevi i piedi ben piantati per terra, oggi colpiscono la palla quasi sempre Con i piedi per aria

[n.enrico]

34 minuti fa, senek65 ha scritto:

Guardando i match di oggi io non riesco a spiegarmi come riescano ad arrivare sulla palla.Ma lo fanno.

Io un'idea ce l'ho.

[n.enrico]

56 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ci stanno lavorando:

Hai sentito che suono? Pura poesia, musica per le orecchie.

[maverick]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Io lo trovo bellissimo 

Potenza tecnica atletica al top 

Solo superficialmente è un gioco ripetitivo 

io sono ammirato.

Non estasiato, ma è questione di gusti

55 minuti fa, senek65 ha scritto:

Guardando i match di oggi io non riesco a spiegarmi come riescano ad arrivare sulla palla.Ma lo fanno.

esatto, nemmeno io.

Metti in pausa la riproduzione,  magari quando uno scende a rete con una bordata sulla riga, e l'avversario è dall'altra parte del campo; ti dici , .. " è punto fatto, l'altro non ci può arrivare", .. e invece non solo ci arriva, ma ti rimanda di qua la palla e spesso fa anche il punto.

E resti a bocca aperta, e  ti domandi cosa hai capito del tennis, .. o almeno di quello che tu vedevi e praticavi trenta-quarant'anni fa.

[maverick]

54 minuti fa, loureediano ha scritto:

A parte i fatto che guai a colpire la palla se non avevi i piedi ben piantati per terra, oggi colpiscono la palla quasi sempre Con i piedi per aria

vero anche questo; i canoni con cui ci hanno insegnato i movimenti, decenni fa, sono stati completamente stravolti; la racchetta non è più perpendicolare al terreno, ma parallela, i piedi non sono di più di fianco, .. ma colpisci quaso frontale, .. i piedi non sono più piantati per terra, ma colpisci spesso per aria, come dicevi tu.

Sembra un altro sport, .. e ai tempi nostri ci avrebbero detto che giocare in questo modo era assurdo e sbagliato: oggi si fa solo così.

[simpson]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Io lo trovo bellissimo 

Potenza tecnica atletica al top 

Solo superficialmente è un gioco ripetitivo 

Invece è pieno di idee 

Molto più che in passato 

Esempio:

Nel secondo set Fritz ha cominciato a servire benissimo 

Vinceva i game facili 

Sul 5-4 Sinner ha improvvisamente completamente cambiato posizione alla risposta andando lontanissimo in fondo al campo 

Ha sempre risposto e poi giocato i punti 

Eccellente 

15 match con Medvedev gli avranno pur insegnato qualcosa! 😉

[Gall]

I piedi sono in aria per l’inerzia del gesto tecnico, ma all’inizio del movimento sono ben piantati per fare la massima forza, e comunque se vedete il piede esterno è sempre un po’ arretrato per per fare come per per scaraventare in avanti tutto il peso del corpo.

Poi tutti gli sport si evolvono e l’aspetto atletico è cresciuto, se vedete una partita degli anni ‘60 con Sivori che scarta i giocatori sembra al rallentatore rispetto alla reattività odierna. Ma qualcuno dirà a quei tempi si giocava bene e le partite erano spettacolari.

[Ospite]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Uno svizzero gli avrà trombato la fidanzata da giovane. 

@senek65 Semmai è stato Sinner con la ex di Kyrgios 

[senek65]

59 minuti fa, maverick ha scritto:

la racchetta non è più perpendicolare al terreno, ma parallela,

Altra cosa inconcepibile

Per me of course

[damiano]

Adesso la palla la prendono davanti, appena rimbalza. Da qui la necessità della stence aperta, le impugnature chiuse e la racchetta parallela perché deve colpire la palla come un tergicristallo

Ciao

D.

[Gall]

La differenza totale rispetto al passato sono i movimenti, che una volta erano passettini, si allenavano con gli elastici sulle gambe per fare passi corti, ora si gioca in spaccata facendo il minimo numero di passi, con 3 passi si deve coprire il campo, e si arriva in equilibrio in scivolata su ogni superficie riuscendo allo stesso a scaricare il peso sulla palla e ritirare forte.

[maverick]

La rivoluzione più grande è stata il rovescio a due mani,  .. Borg  è stato il primo a portarlo a livelli spaziali,  anche se Beppe Merlo negli anni che furono è probabilmente stato il primo.

Io non l'ho mai sopportato, mi sembrava sgraziato e innaturale.

Bisogna però ammettere che fornisce soluzioni e recuperi che il classico ad una mano non consente più.

Non per niente il Federer, Wawrinka o oggi Musetti sono come i panda.

[Panurge]

6 minuti fa, maverick ha scritto:

Federer

quello era un panda incrociato con un grizzly, come pericolosità per gli avversari. 

Il primo picchiatore moderno chi è stato, Agassi? 

[Mighty Quinn]

@maverick

Ho seguito il torneo su canale Eurosport e in sede commenti, oltre a Wilander spesso c'era McEnroe, il quale, riferendosi alla sua tennis Academy diceva: "mi piange il cuore ma noi dobbiamo insegnare il rovescio a due mani ai ragazzini, non c'è niente da fare, è superiore"

 

[Idefix]

I materiali sono praticamente gli stessi da tempo...
La tecnica e l'aspetto fisico sono cambiati e molto, ognuno in funzione dell'altro.

[damiano]

@Mighty Quinn la prossima "rivoluzione" sarà il giocatore che tirerà 2 diritti, cambiando mano quando serve. È una cosa che si può insegnare e prima inizi (ad imparare) e meglio è.

Ciao

D.

[ferdydurke]

29 minuti fa, maverick ha scritto:

Io non l'ho mai sopportato, mi sembrava sgraziato e innaturale.

Bisogna però ammettere che fornisce soluzioni e recuperi che il classico ad una mano non consente più.

Non per niente il Federer, Wawrinka o oggi Musetti sono come i panda.

Infatti sono i tennisti più eleganti ( ps c’è pure Tsitsipras)

[ferdydurke]

4 minuti fa, damiano ha scritto:

la prossima "rivoluzione" sarà il giocatore che tirerà 2 diritti, cambiando mano quando serve. È una cosa che si può insegnare e prima inizi (ad imparare) e meglio è

Ci sono già, in tempi passati De Stefani e oggi in tempi più recenti Claudio Grassi e la piccola star Teodor Davidov…e pure altri che non ricordo