Tennis [thread unico]

[jimbo]

Adesso, senek65 ha scritto:

Ed ecco che il buon Jannik ridiventa una pippa... pure quando vince un master 1000.

Mistero....

Questa faccenda non è da sottovalutare,si parla di processo indipendente,ma in teoria la Wada si può appellare,mah....

[claravox]

 

La modalità di esposizione è plausibile. esistono studi che documentano come basti un contatto pelle-pelle per risultare successivamente positivi. Meno chiare sono le date: i controlli sarebbero avvenuti il 10 e il 18 marzo ma il fisioterapista avrebbe usato la pomata dal 5 al 13. Cinque giorni tra il 13 e il 18 sono molti per rilevare ancora clostebolo nell'organismo di Sinner. Ma la cosa più anomala è la gestione da parte della giustizia sportiva. L'organizzazione tennistica responsabile, la International Tennis Integrity Agency, avrebbe sospeso Sinner, com'è prassi, immediatamente dopo ognuno dei test positivi. Il giocatore avrebbe tuttava fatto appello e la sospensione sarebbe stata revocata entrambe le volte. E ora la ITIA avrebbe riconosciuto la non volontarietà e avrebbe assolto in via definitiva il giocatore. Ma. Il primo "ma" riguarda l'assoluzione, che i giornali dicono essere piena, ma poi aggiungono che a Sinner sono stati tolti premio in denaro del torneo di marzo e punti in classifica. Decisione singolare. O sei innocente e allora non vieni sanzionato, o sei colpevole e allora vieni sospeso, di regola per un periodo congruamente lungo. Il secondo "ma" è ancor più pesante: il Condice Mondiale Antidoping dice chiaramente che non ha acun rilievo che l'atleta non sia stato consapevole dell'esposizione alla sostanza vietata: la responsabilità rimane comunque sua e deve essere comunque sanzionato per un test positivo, indipendentemente dall'idoneità della situazione a influire sulla prestazione agonistica. Non a caso alcuni notiziari aggiungono che malgrado la decisione dell'ITIA, l'Agenzia Mondiale Antidoping, WADA, così come l'Agenzia italiana, NADO, potrebbero fare ricorso opponendosi all'assoluzione. Insomma, ancora una volta la giustizia sportiva si dimostra intricata e contraddittoria.

 

[jimbo]

Infatti anche la Errani aveva mangiato i tortellini,ma a sua insaputa c'era....🤣🤣

[keres]

La quantità trovata non credo proprio che sposti gli equilibri, sembra davvero più che irrisoria. 

[Gall]

52 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ed ecco che il buon Jannik ridiventa una pippa... pure quando vince un master 1000.

Mistero....

Se ti riferisci a me, non hai capito nulla, o non conosci il tennis, uno che vince come ho descritto io è un fenomeno assoluto dello sport del diavolo, per intenderci a livello mentale ben superiore a un Federer.

[jimbo]

Questa vicenda per come viene descritta è poco chiara, è innocente perché viene somministrata a sua insaputa per errore,gli organismi preposti fanno poi sapere che la quantità è talmente bassa in pratica da non considerarsi doping,ma allora perché la perdita dei punti e il conseguente annullamento del torneo vinto.Non è che poi non ha preso parte alle olimpiadi anche per questa faccenda?

[audio2]

54 minuti fa, claravox ha scritto:

la giustizia sportiva si dimostra intricata e contraddittoria

ma minimo minimo minimo.

tipo marchand il francese 4 ori nel nuoto, fanno un controllo antidoping a sorpresa, non lo trovano, va bene così.

lasciamo perdere che è meglio vah.

[simpson]

Kyrgios dice che si fida ciecamente della buona fede di Sinner 🤡🤡🤡

[jimbo]

Intanto le reazioni a questa sentenza da parte di alcuni tennisti sono durissime,Krigios e Shapalov  parlano di squalifica di 2 anni 

[Roberto M]

Invidiosi sfigati.

[maverick]

Kyrgios impari a collegare la lingua col cervello; se ne avesse di più ,  col talento che ha, avrebbe vinto già cinque Slam.

[maverick]

48 minuti fa, jimbo ha scritto:

Non è che poi non ha preso parte alle olimpiadi anche per questa faccenda?

Questa invece potrebbe essere una valutazione affatto peregrina.

Un mese fa la procedura-processo-indagine era in corso ..., e la risonanza mediatica ancora maggiore di quanto sia adesso.

Mah .. non lo so, ma potresti avere ragione,  .. o è stata un'ulteriore spinta a rinunciare.

[giorgiovinyl]

C’è anche la possibilità che i guai fisici di Sinner, iniziati a Montecarlo, siano, almeno in parte, una sorta di somatizzazione dell’inchiesta. 

[aldofranci]

9 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

C’è anche la possibilità che i guai fisici di Sinner, iniziati a Montecarlo, siano, almeno in parte, una sorta di somatizzazione dell’inchiesta. 

Attenzione qua si sta superando il punto di non ritorno.

[Roberto M]

19 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

C’è anche la possibilità che i guai fisici di Sinner, iniziati a Montecarlo, siano, almeno in parte, una sorta di somatizzazione dell’inchiesta. 

Di sicuro riuscire a giocare e vincere dopo quella tegola terrificante e con la consapevolezza che potrebbe crollare tutto da un momento all’altro significa avere una testa fuori dal comune.

E’ un campione assoluto, il migliore del mondo.